Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Техническая опечатка в претензии

Добрый день,подскажите пожалуйста как правильно ответить:

ООО"РОМАШКА"отправила ИП претензию,в претензии была допущена техническая опечатка.Заключалась она в том что был указан срок устранения замечаний по договору до 11.06.20,а претензия сама была под исходящим от 06.07.20.ИП прислала ответ на претензию что физически не может исполнить устранения т.к срок прошел и в этот переод в ее адрес не были претензии направлены.Как быть ?как составить еще ответ на это обоснование.Ведь явно видно что это опечатка,но эта опечатка может сыграть злую шутку в суде.

07 августа 2020, 11:46, Наталья, г. Одинцово

ответ на претензию претензия ип ооо

Екатерина Шащенко

Юрист, г. Краснодар

Добрый день!

В суде действительно могут возникнуть проблемы, так как срок устранения замечаний Вами был установлен самостоятельно.

Есть возможность направить повторную претензию и в ней указать уже точные сроки устранения замечаний. И в случае не устранения замечаний исходить из данной претензии.

Для получения более подробной консультации и более детального изучения Вашего вопроса пишите лично!

07 августа 2020, 12:36

Наталья

Клиент, г. Одинцово

можно ли ответить на этот ответ что произошла техническая опечатка считать срок в претензии до 11.07.2020

07 августа 2020, 12:44

Екатерина Шащенко

Юрист, г. Краснодар

Думаю, лучше отправить новую претензию и установить новый срок для устранения нарушений, поскольку уже получен ответ от другой стороны и устранить к 11.07.2020 г. также будет уже невозможно.

07 августа 2020, 12:50

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Андрей Логинов

Юрист, г. Петрозаводск

Наталья!

Полагаю, что в данной ситуации, если не исключено обращение в суд для разрешения возникшего спора, правильно будет оформить претензию повторно (можно и указать, что претензия направляется повторно в связи с технической ошибкой). В противном случае действительно могут быть проблемы при обращении в суд из-за формального несоответствия действий стороны требованиям статьи 4 Арбитражного процессуального Кодекса РФ.

Всего доброго!

07 августа 2020, 13:22

Наталья

Клиент, г. Одинцово

спасибо

07 августа 2020, 13:36

Похожие вопросы

Договорное право

Обязана ли я представлять Исполнителю техническую экспертизу полностью на его недостатки в работе или

Обязана ли я представлять Исполнителю техническую экспертизу полностью на его недостатки в работе или достаточно Вывода и заключения.Техническую экспертизу запросила и оплатила сама и в досудебной претензии обосновала дефекты,выявленные экспертом

28 мая, 18:55, вопрос №4967266, Ирина Григорьевна Соколова, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Уголовное право

Подано заявление в полицию для ознакомления с материалами проверки с применением технических средств 04.05.26 г, ответа нет.Какой срок даётся для ответа?

Подано заявление в полицию для ознакомления с материалами проверки с применением технических средств 04.05.26 г,ответа нет .Какой срок даётся для ответа?

28 мая, 14:55, вопрос №4966889, Вера, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Все

Проблема с решением суда Украины,там опечатка,но это новый регион,могу ли я оспорить и исправить ошибку

28 мая, 06:04, вопрос №4965891, Елена, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Автомобильное право

Вопрос правильно ли предъявлена претензия?

У моей знакомой произошло ДТП по вине водителя юридического лица, однако при предъявлении претензии, ответчик сослался на недоказанность ущерба, так как претензия предъявлена не к виновному лицу. Вопрос правильно ли предъявлена претензия? либо же нужно предъявлять претензию к физ лицу. При этом имеется справка с ГИБДД о том, что физическое лицо совершило ДЬП, владеющий автотранспортом юридического лица.

27 мая, 22:09, вопрос №4965484, Содык, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Интеллектуальная собственность

26 мая, видеограф предъявил претензию об авторском праве мне и адресовал её в youtube, в результате чего видео удалили, а youtube мне отправил предупреждение о нарушении авторских прав

Добрый день! Я являюсь владельцем канала на Youtube где размещаю видео контент. Каналу 8 лет, кол-во подписчиков 15 000. Я являюсь производителем контента для канала (идея, сценарий, режиссура) и его лицом. Все ролики на канале веду я как ведущий, но технические работы (монтаж, съёмка) выполняет видеограф. Договора об авторском праве с видеографом нет. 26 мая, видеограф предъявил претензию об авторском праве мне и адресовал её в youtube, в результате чего видео удалили, а youtube мне отправил предупреждение о нарушении авторских прав. Вопрос: 1. Как сейчас я могу опровергнуть то, что оператор не является автором видеоматериала, а фактически выполняет только техническую работу? 2. Можно ли оказать какие-то юридические меры на видеографа, чтобы защитить себя от возможных будущих претензий по авторству, так как исходники видео материалов у него есть?

27 мая, 15:46, вопрос №4964883, Максим, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.