8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Незаконный сбор сведений личного характера

В рамках рассмотрения уголовного дела в порядке частного обвинения по заявлению Г. о привлечении к уголовной ответственности меня, по ст. 116 ч. 1 УК РФ и встречному заявлению о привлечении к уголовной ответственности Г. по ст. 116 ч. 1 УК РФ с участием судьи В., секретаря Л., частного обвинителя (подсудимого) Г., его защитника – адвоката М., а также подсудимой (частного обвинителя) М. и его защитника Н. на стадии обсуждения ходатайства о приобщении к материалам уголовного дела медицинских документов в отношении М. частный обвинитель (подсудимый) Г. представил копию справки от 03.08.2012 о вызове 02 08 2012 года в 20:02 М. бригады скорой помощи.

В судебном заседании Г. пояснил, что копия данной справки, получена им по запросу из БСМП в рамках проведения проверки сотрудниками ОП по заявлению М. от 20.09.2012. Вместе с тем Г. пояснил, что копия данной справки сотрудниками полиции ему не выдавалась.

Так, копия данной справки была приобщена мной к заявлению о возбуждении уголовного дела в отношении Г, поданного 20.09.2012 в ОП, в качестве подтверждения моего состояния здоровья после нападения на меня, совершенного 02.08.2012 около 19 часов 30 минут . При этом данные сведения ранее мною нигде не оглашались и не распространялись.

Считаю, что в данном случае имеет место нарушение моих конституционных прав, закрепленных в Конституции Российской Федерации в ст. ст. 23-24, поскольку копия данной справки получена третьим лицом, не имеющего на то соответствующих полномочий и без моего согласия. Более того, данные сведения относятся к сведениям личного характера и не подлежат оглашению либо распространению без моего ведома.

Считаю, что копия данной справки получена Г.. с целью дискредитировать меня, отмстить мне, а также другими возможными мотивами, поскольку имеет место неприязненное отношение ко мне с его стороны, ставшее поводом для нападения на меня, а также для обращения в суд с заявлением о причинении ему мной побоев по ч. 1 ст. 116 УК РФ.

Обстоятельство представления Г. в судебном заседании копии указанной медицинской справки в отношении М. от 03.08.2012 также подтверждается аудиозаписью, производство которой было осуществлено с разрешения председательствующего судьи моим защитником, копия которой может быть предоставлена в рамках проведения проверки по настоящему заявлению.

ПРОШУ:

В связи с изложенными обстоятельствами прошу провести проверку по факту незаконного собирания сведений личного характера без моего согласия и возбудить уголовное дело по ст. 137 УК РФ в отношении Г.

Мною подано такое заявление в прокуратуру в СК и в УМВД. Везде молчание. Возбудят ли УГ в отношении Г.? Странное молчание органов правосудия...

Показать полностью
, Тамара Марковская, г. Уфа
Александр Печеницын
Александр Печеницын
Юрист, г. Омск

Молчание обычное. Не возбудят.

0
0
0
0
Тамара Марковская
Тамара Марковская
Клиент, г. Уфа

Что делать чтобы возбудили УГ?

Обжаловать отказняки в порядке ст.ст. 124, 125 УПК РФ. Главное их получить для начала... пишите в почту, могу помочь, там договоримся.

1
0
1
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Автомобильное право
И, если да, то кто будет нести отвественность за уплату разницы в утилизационном сборе?
Риски доначисления утильсбора. Автомобиль ввезен из Республики Беларусь в РФ первым собственником 23.07.2023 (т.е. до принятия изменений о необходимости владении ТС более 12 месяцев) с уплатой льготного утильсбора и в течении встал на учет в ГИБДД. Первый собственник эксплуатировал ТС 11 месяцев и после этого продал его мне. Я являюсь вторым собственником, эксплуатировал ТС 8 месяцев. На сегодняшний день у ТС третий собственник с февраля 2025 г. Вопрос: есть ли риск доначисления утильсбора, несмотря на то, что автомобиль был ввезен до принятия обязательной нормы владения более 12 месяцев? И, если да, то кто будет нести отвественность за уплату разницы в утилизационном сборе?
, вопрос №4856014, Дмитрий, с. Бессоновка
Уголовное право
Мне звонит его следователь и говорит что я должна явится на допрос, тк зарплата от его незаконной работы приходила на мою карту, я не знала об этом, какая это статья, что мне следует делать?
Здравствуйте, мой парень еще давно попросил дать ему попользоваться моей банковской картой,просто на ежедневные расходы,тк его карта была заморожена. Он установил приложение банка на свой телефон,все естественно было на моем имени,номер телефона и тп. Через время его забрали в сизо по статье 274.3 . Мне звонит его следователь и говорит что я должна явится на допрос ,тк зарплата от его незаконной работы приходила на мою карту,я не знала об этом, какая это статья,что мне следует делать ?я не совершеннолетняя.
, вопрос №4855788, Катя, г. Сочи
Исполнительное производство
У меня вопрос такого характера, мне пристов не правильно расчитал задолженность по алиментам, за прошлый год, а именно, была задолженность в размере ста тысячь рублей
Здравствуйте, меня завут Алексей. У меня вопрос такого характера, мне пристов не правильно расчитал задолженность по алиментам, за прошлый год, а именно, была задолженность в размере ста тысячь рублей. Я как порядочный человек, перевёл своей бывшей супруге задолженность, на её счёт в банке. Спустя двух месяцев, в Госуслугах появилось ИП по томуже долгу. В данный момент, прешло постановление на орест банковских счетов, и сделали удержания с моего счёта в банке в пользу бывшей супруги. У меня есть выписка с банка, что я проплатил долг, в полной мере. Завтра, собираюсь предоставить эту выписку, пристову исполнителю. В данный момент, по постановлению, мне назначены алименты, в размере 50% от ЗП, как мне правильно поступить?
, вопрос №4854460, Алексей, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Военное право
Возникает ли у работника обязанность повторно (самостоятельно) уведомлять военный комиссариат об изменении должности, если эти сведения уже были переданы работодателем?
Добрый день! Прошу дать конкретный ответ с юридическим обоснованием (с указанием норм права). В организации ведется воинский учет работников в полном объеме. Компания в установленном законом порядке уведомляет военный комиссариат обо всех изменениях сведений о военнообязанных работниках, включая изменения должности и структурного подразделения. В отношении одного из работников произошли изменения должности. Кадровая служба утверждает, что работник обязан самостоятельно уведомить военный комиссариат об изменении должности, несмотря на то, что работодатель уже направил соответствующие сведения в военкомат в рамках своих обязанностей по ведению воинского учета. В связи с этим прошу разъяснить: 1. Возникает ли у работника обязанность повторно (самостоятельно) уведомлять военный комиссариат об изменении должности, если эти сведения уже были переданы работодателем? 2. Предусматривает ли законодательство РФ обязанность двойного уведомления (со стороны работодателя и со стороны работника) об одних и тех же изменениях? 3. Какие нормы права (ФЗ, постановления Правительства РФ, подзаконные акты) прямо возлагают либо не возлагают такую обязанность на работника в данной ситуации? Заранее благодарю за разъяснение.
, вопрос №4853759, владимир, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Наследство
Запланировал провести газ в дом при сборе документов для заключения договора выяснилось что нужно согласие
Здравствуйте такая ситуация! Запланировал провести газ в дом при сборе документов для заключения договора выяснилось что нужно согласие долевых собственников но один из них умер по истечении 6 мес, в наследство никто не вступил есть родственники 1 линии наследования то есть дети что нужно сделать чтобы оформить эту долю и заключить договор на подключение газа?
, вопрос №4853044, Юрий, г. Москва
Дата обновления страницы 26.11.2012