8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Перепродажа товара под своим знаком

я ИП, закупаю у ООО оптом у производителя профессиональное концентрированное моющее средство (химию для дома и авто). Производитель имеет свой сайт с ценами для любого покупателя (оптом и в розницу). Это средство для использования нужно разводить с водой . Могу ли я из этого средства сделать уже готовый к использованию товар ? развести надо 1:1 специализированной водой через промышленные фильтры или дистилированной водой. Производитель не успевает и не может качественно сделать продажу конечному клиенту. А я делаю так, чтобы клиент уже брал и пользовался. Для Клиента в быту концентрат очень не понятен. Концентрат используют только профессионалы, а это обученные люди в клининговых компаниях.

Я хочу товар отдавать в реализацию магазинам.

Как мне правильно оформить отношения с производителем?

Производитель без НДС.Товар имеет сертификат, ТУ, все в соответствии с ГОСТом.

Показать полностью
, Оксана Владимировна, г. Новосибирск
Анатолий Морозов
Анатолий Морозов
Юрист, г. Новосибирск

Добрый день Оксана Владимировна, данный вопрос  более относится к ведению бухгалтерского учета связанного с получением материала, его доработкой и последующей реализацией. 

С юридической точки зрения здесь возможны:

— заключение договора поставки, опять же это возможно в случае простой перепродажи без каких либо изменений в составе продаваемого вещества;

— либо  вы заключаете договор с производителем на доработку предоставляемого сырья (давальческого материала) в целях доведения его до состояния готового к реализации конечному потребителю. Это в случае если производитель согласится на такую схему, так как это потребует изменения в ведении первичных документов. И этот договор связан с правом собственности на давальческий материал и готовую продукцию, а также с оплатой за материал (будет смешанный договор).

— далее вопросы связанные с сертификацией согласно  Постановления Правительства № 982 от 01.12.2009

Вопросы связанные с доработкой вещества здесь необходимо учитывать риски связанные с этой доработкой (экологические, противопожарные и т.д.)

1
0
1
0
Егор Петрушин
Егор Петрушин
Юрист, г. Новосибирск

Оксана  добрый день
Все очень просто — Вы приобрели Товар и стали его собственником, далее  можете поступать как хотите.
берете и перерабатываете материал (разбавляете водой) и фасуете в  свою тару со своим торговым знаком. и продаете,  уже не как концентрат а как готовый к использованию конечный продукт.если остались вопросы — пишите, я Вам смогу помочь.

1
0
1
0
Роман Романенко
Роман Романенко
Юрист, г. Иркутск

Оксана варианты действительно есть, но здесь следующие ньюансы:

1. Как не крути но это будет вмешательство в готовую продукцию и здесь возможны риски связанные с сертификацией итогового результата;

2. Вариант с переработкой давальческого сырья, который предложил коллега в этой ситуации заманчивый, но не уверен что производитель на это пойдет. Да и обычно результат переработки возвращается обратно давальцу. Хотя конечно можно предусмотреть вариант приобретение исходного результата или его дальнейшую реализацию конечным потребителям, посредством договора агентирования или комиссии;

3.Тут больше проблем не в том, как построить отношения с продавцом концентрата, а в том, каким образом превратить конечный продукт в товар, с точки зрения его соответствия законодательству, не нарушая ни права продавца концентрата в части его интеллектуальной собственности, соблюдая при этом безопасность итогового результата для потребителя и исключая претензии Роспотребнадзора.

Как вариант, можно использовать собственную фасовку, но указывая на ней, что это разведенный концентрат такого то бренда. Инструкцию по применению что бы была на эти Вообщем есть на чем подумать. 

Если Вы считаете, что Ваш вариант благоприятен для потребителей и в этом есть перспектива, тогда эти скучные юридические формальности наверное больше проблема юристов. Поэтому пишите, можете в личный чат обратится. Но напишите только что за концентрат. Можете сайт его производителя скинуть. Нужно глянуть.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Статус *"технически сложного товара"* ограничивает право возврата только для товаров *надлежащего качества* (ст. 25 ЗоЗПП), но *не отменяет* право на возврат денег за *бракованный товар* по ст
### Описание ситуации для юриста **1. Суть спора:** Работодатель угрожает привлечением к материальной ответственности (заставляет «готовить бабки») за правомерное исполнение обязанности по возврату денежных средств покупателю за бракованный товар в соответствии с ЗоЗПП. **2. Хронология событий:** * **Покупка:** Клиент приобрел телефон (технически сложный товар). * **Обращение:** Спустя неделю клиент вернулся с заявлением о неработающем динамике (дефект подтвердился при проверке: звук есть только на громкой связи). * **Действие сотрудника:** Я, как продавец-консультант, оформил возврат денежных средств, руководствуясь ст. 18 ЗоЗПП. Клиент получил деньги и ушел. * **Реакция работодателя:** Менеджер (или иное руководящее лицо) предъявил претензию, заявив, что я должен был не возвращать деньги, а отправить товар на экспертизу, и потребовал возместить полную стоимость телефона. **3. Правовая позиция работодателя (в тезисах):** * Я, как продавец-консультант, не являюсь «техническим специалистом» и не имел права самостоятельно принимать решение о возврате. * Для технически сложного товара обязательным предварительным этапом является экспертиза для установления причины неисправности. * Внутренняя инструкция компании предписывает принимать такой товар только в ремонт или на экспертизу, но не на возврат. * Товар нельзя было возвращать, так как клиент «уже ушел из магазина», и нет доказательств, что поломка не произошла по его вине. **4. Моя правовая позиция и совершенные действия:** * Я действовал в строгом соответствии с **ст. 18 Закона «О защите прав потребителей»**. * **П. 1 ст. 18:** Потребитель вправе при обнаружении недостатка отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной суммы. * **П. 5 ст. 18:** Проверка качества или экспертиза инициируется продавцом **только в случае спора о причинах недостатка**. На момент обращения спора не было, дефект был очевиден и подтвержден. * Статус **«технически сложного товара»** ограничивает право возврата только для товаров **надлежащего качества** (ст. 25 ЗоЗПП), но **не отменяет** право на возврат денег за **бракованный товар** по ст. 18 ЗоЗПП. * Требование работодателя нарушает **ст. 238-239 Трудового кодекса РФ**, так как я не совершал виновных действий, причинивших прямой действительный ущерб. Ущерб вызван продажей бракованного товара, а не моими правомерными действиями. * Внутренний регламент компании, запрещающий возврат и предписывающий экспертизу до удовлетворения требований потребителя, **противоречит федеральному законодательству** и не подлежит применению. **5. Просьба к юристу:** 1. Подтвердить правомерность моих действий по возврату денежных средств. 2. Дать правовую оценку законности требований работодателя о возмещении ущерба. 3. Разъяснить порядок моих дальнейших действий в случае продолжения давления (включая невыплату зарплаты, угрозу увольнения или попытку принуждения к «добровольному» возмещению). ---
, вопрос №4775830, Иван, г. Ангарск
Интернет и право
Я продавец на ВБ.Человек оставил ложный отзы, прикрепив фото и видео испорченного товара(мол, товар (ложки
Здравствуйте! Я продавец на ВБ.Человек оставил ложный отзы,прикрепив фото и видео испорченного товара(мол, товар (ложки чайные)испортился от просто чая с лимоном, средства АОС.В посудомойке она не мыла.Нам удалось изъять ложки на экспертизу, экспертиза подтвердила,что ложки не могли испортится от данных средств.И скорее всего(мнение эксперта на словах) на ложки было воздействие какой-то ядренной концентрированной кислоты.Какое наказание можно применить к написавшему отзыв, какие компенсации требовать и какие статьи УК и ГК можно применить.И да-средства за ложки нами были ей возвращены.
, вопрос №4775768, Марина, г. Челябинск
Медицинское право
Может ли терапевт при заключение все таки допустить, изходя из субьективных и обьяктивных данных взяв во внимание стаж работы и то что он хорошо видет светофор и все знаки?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста мужу (водитель об. Транспорта) на мед осмотре окулист не дал из за новой поправки в законе с 1.09.25 при этом говорит что если бы не эта поправка, то спокойно подпишет. Может ли терапевт при заключение все таки допустить, изходя из субьективных и обьяктивных данных взяв во внимание стаж работы и то что он хорошо видет светофор и все знаки?
, вопрос №4775016, Ари, г. Москва
Дата обновления страницы 25.08.2020