8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
389 ₽
Вопрос решен

Подача кассационной жалобы, если началось новое рассмотрение дела в 1ой инстанции

Здравствуйте.

Вкратце - был осужден судом первой инстанции. Апелляционный суд отменил приговор и отправил дело на новое рассмотрение, выпустив меня из СИЗО. Не успел получить копию апелляционного определения, как уже было назначено слушание. Так как есть опасения, что несмотря на неустранимые причины (как мне это кажется), на основании которых отменили приговор, прокуратура решит не прекращать уголовное преследования, а раскручивать всё по-новой, я рассматриваю вариант с подачей кассационной жалобы на апелляционное определение (отменить решение и оправдать). Возможно ли это сделать на данном этапе? (за 5 дней до заседания) ? Возможно ли после начала заседания?

Показать полностью
, Ноунейм, г. Москва
Игорь Петелин
Игорь Петелин
Юрист, г. Москва

Здравствуйте!

В соответствии с ч.1 ст. 401.2 Уголовно-процессуального кодекса, только:

1.Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их законными представителями и представителями, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.

То есть, поскольку суд апелляционной инстанции отправил дело на пересмотр, то решение не вступило в законную силу, а пошло на пересмотр, поэтому обжаловать это решение нельзя с Вашей стороны, тем более оно положительно для Вашей стороны.

1
0
1
0
Ноунейм
Ноунейм
Клиент, г. Москва
То есть, поскольку суд апелляционной инстанции отправил дело на пересмотр, то решение не вступило в законную силу, а пошло на пересмотр, поэтому обжаловать это решение нельзя с Вашей стороны, тем более оно положительно для Вашей стороны.

Петелин Игорь

Я планирую обжаловать не приговор первой инстанции, а определение апелляционного суда, это возможно?

Статья 389.35. Обжалование решения суда апелляционной инстанцииПриговор, определение, постановление суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 настоящего

Если бы суд Апелляционной инстанции вынес окончательное решение, а не вернул дело в суд первой инстанции, то тогда бы это норма закона работала бы, а он вернул дело на пересмотр в суд первой инстанции.

0
0
0
0
Илья Костромов
Илья Костромов
Адвокат, г. Москва
Эксперт
, прокуратура решит не прекращать уголовное преследования,

Ноунейм

Ноунейм,

прокуратура всегда так. При чём в своей деятельности прокуроры порой доходят до откровенного маразма, примеров у меня множество, но не об этом речь. Примите это, как данность.

я рассматриваю вариант с подачей кассационной жалобы на апелляционное определение

Ноунейм

Плохая идея. Прежде всего — напрасная трата времени и сил. Никакая кассация не будет отменять апелляционное определение, потому что оно вынесено в соответствии с законом:

УПК РФ Статья 389.20. Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции
 

1. В результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает одно из решений:

2) об отмене обвинительного приговора и о вынесении оправдательного приговора;
………...……
4) об отмене приговора, определения, постановления суда первой инстанции и о передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства;

Как видите из содержания статьи, суд апелляционной инстанции вправе принять либо одно, либо другой решение. Это — на усмотрение суда. И отменить принятое решение нет оснований. Дело будет рассматриваться судом 1 инстанции.

И несмотря на вопли гос.обвинителя, суд примет такое решение, к которому  мягко и ненавязчиво  склоняет его апелляционная инстанция. Ваше освобождение из под стражи — это «тонкий намёк на толстые обстоятельства».

0
0
0
0
(отменить решение и оправдать). 

Ноунейм

Апелляционная инстанция вправе была отменить обвинительный приговор и вынести оправдательный. Но оснований к этому не нашла, и вернула дело на новое рассмотрение суда 1 инстанции. Кассационная инстанция не вправе пересматривать выводы суда апелляционной инстанции: последней виднее. Если нет серьёзных процессуальных нарушений, то оснований к отмене определения нет.

0
0
0
0
Ноунейм
Ноунейм
Клиент, г. Москва

Спасибо за ответы. Думаю, что отсутствие состава, события и моего участия — достаточное процессуальное нарушение для отмены). Я понимаю, что только 1% на кассации оправдательные, но вариант держу в голове (т-к нарушений столько, что книгу писать можно). После начала нового судебного рассмотрения я всё ещё смогу, при желании, подать кассационную жалобу? Планирую действовать относительно позиции, которую в итоге займёт прокурор через несколько дней

Похожие вопросы
Гражданское право
Должен ли истец после перерыва в судебном заседании заявлять ходатайства о рассмотрении уже ранее
Здравствуйте! У меня к Вам вопрос о порядке рассмотрения судом по гражданским делам письменных ходатайств, направленных в суд и ответчику электронным способом в перерыве между судебных заседаний. Должен ли истец после перерыва в судебном заседании заявлять ходатайства о рассмотрении уже ранее полученных судом и ответчиком этих же ходатайств, либо суд должен приступить к их рассмотрению в начале судебного разбирательства, не обязывая истца вновь озвучивать данные ходатайства, ссылаясь при этом на гласность судебного заседания?
, вопрос №4775397, Игорь, г. Челябинск
1350 ₽
Вопрос решен
Получение образования
Из за проблем помещения в младшей группе в детском саду, детей перевели в другое здание и передали новому
Из за проблем помещения в младшей группе в детском саду, детей перевели в другое здание и передали новому воспитателю, мой ребёнок после первого дня посещения в новом садике с новым воспитателем начал закатывать истерики что он не хочет ходить к ней, так как она все время громко кричит и сказала ему закрой свой рот когда он заплакал, на претензию она сказала что она не обязана сюсюкаться с нашими детьми так как они уже большие, ребенку 3 года, каждое утро мы опаздываем в садик на 2-5 минут потому что у ребёнка начинается с утра истерика и приходится его успокаивать, в один день за опоздание на 2 минуты воспитатель не впустил ребёнка в группу заявив что мы опоздали и должны позвонить заведующей садика, на урелигурирование конфликта обоюдному разговором она отказалась, сказав что если есть претензии обращаться с жалобой к директору. К директору я обращаться не хочу, куда я могу написать на действие данного воспитателя и правомерны ли ее действия
, вопрос №4775161, Ралина, г. Москва
Гражданское право
В иске я просил пени за 50 дней, это на день заседания, а решения вступило в силу еще после 200 дней, могу ли я новым иском затребовать пени за 200 дней, из-за того, что ответчик затягивал процесс?
Здравствуйте! Я возвращал просроченный товар через суд, суд я выиграл, но дело затянулось на год , т.к. ответчик подавал жалобы и обжаловал решения. В иске я просил пени за 50 дней, это на день заседания, а решения вступило в силу еще после 200 дней, могу ли я новым иском затребовать пени за 200 дней, из-за того, что ответчик затягивал процесс ?
, вопрос №4774819, Алексей Владимиров, г. Вологда
Гражданское право
В течение какого срока дело будет передано в суд первой инстанции?
Я-Людмила, ответчик по гражданскому делу. Состоялся апелляционный суд. В течение какого срока дело будет передано в суд первой инстанции?
, вопрос №4774208, Людмила, г. Москва
Уголовное право
Чего ожидать от процесса рассмотрения данного дела?
В мае 25го года, произошёл несчастный случай, по неосторожности вспыхнул мангал от которого пострадало два человека, на момент поступления в больницу были установлены ожоги 2 степени, пострадавшие написали официальный отказ от претензий и дальнейшего разбирательства. Спустя пол года решили подать заявление на возбуждение уголовного дела за причинение тяжкого вреда здоровью, судмедэкспертизу проводили спустя пол года, один из пострадавших самовольно покинул лечебное учреждение не получив лечение в полном объёме, а второй пострадавший изначально не получил должной медицинской помощи. Имеются видео с камер наблюдения подтверждающие тот факт что произошедшее не было умышленно совершено. Чего ожидать от процесса рассмотрения данного дела?
, вопрос №4773983, Анна, г. Москва
Дата обновления страницы 31.08.2020