8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Кража средств с банковской карты, вытащенной из банкомата, в размере 10 тысяч рублей

Кража средств с банковской карты, вытащенной из банкомата, в размере 10 тысяч рублей. Несовершеннолетним, до 18. Что грозит?

Уточнение от клиента

И после 16.

, Никита, г. Санкт-Петербург
Юрий Грибов
Юрий Грибов
Юрист, г. Тольятти

Здравствуйте, Никита!

1.Вообще, уголовная  ответственность за кражу с банковского счета ( а карта-это лишь инструмент для снятия денег со счета), предусмотрена пунктом «г» части 3 ст.158 УК РФ-

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

2. Как видим максимальное наказание-это лишение свободы на срок до 6 лет. Данное преступление относится к категории тяжких.Но, как правило, если несовершеннолетний старше 16 лет совершил преступление против собственности впервые, то лишение свободы не применяется.

3.В соответствии со ст.88 УК РФ может быть назначен штраф, при отсутствии самостоятельного дохода-штраф взыскивается с родителей.Обязательные и исправительные работы в данной части не предусмотрены, а принудительные работы к несовершеннолетним не применяются.

4.Таким образом- либо условное осуждение, либо-штраф. Также возможно применение воспитательных мер воспитательного воздействия ( ст.91 УК РФ)

0
0
0
0
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.4

Никита, добрый день!

 В данном случае ответственность может наступить по ч.3 ст. 158 Уголовного Кодекса РФ:

3. Кража, совершенная:
г) с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса), —

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

Возраст, которого лицо может быть привлечено к уголовной ответственности — 14 лет.

Также вместо наказаний, предусмотренных санкцией статьи, к несовершеннолетнему могут быть применены принудительные меры воспитательного воздействия:

а) предупреждение;

б) передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа;
в) возложение обязанности загладить причиненный вред;
г) ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.

либо он может быть освобожден от наказания на основании ст. 90 УК РФ с помещением в воспитательное учреждение закрытого типа.

0
0
0
0

Если характеристики положительные, ущерб возмещен в полном объеме, то вполне возможно применение принудительных мер воспитательного воздействия, либо наказание, не связанное с лишением свободы, предусмотренное санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ.

0
0
0
0

Уточняю, что наказание, предусмотренное в виде принудительных работ, несовершеннолетним не назначается, поэтому наказание будет вероятнее всего в виде штрафа, либо применение принудительных мер воспитательного воздействия, но при условии изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ст. 15 УК РФ.

Если характеристики плохие, несовершеннолетний стоит на учете в КДН, то вполне возможно применение ст. 91 УК РФ:

2. Несовершеннолетний, осужденный к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести, а также тяжкого преступления, может быть освобожден судом от наказания и помещен в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа. 
0
0
0
0
Похожие вопросы
Хищения
Мой муж находиться в сизо уже 6 месяцев, он совершил кражу документов, тоесть он взял паспорт чтобы потерпевший вернул ему долг 10 тысяч
Добрый день! Мой муж находиться в сизо уже 6 месяцев, он совершил кражу документов, тоесть он взял паспорт чтобы потерпевший вернул ему долг 10 тысяч. Но почему-то он взял собой друга ,а друг взял ещё телефон и самокат. Теперь у него груповой.что ему грозит?
, вопрос №4860074, Элима, г. Москва
Автомобильное право
Я виновник дтп без полиса осаго, на месте договорились что в течении недели отдам ущерб в 200000 тысяч рублей
я виновник дтп без полиса осаго, на месте договорились что в течении недели отдам ущерб в 200000 тысяч рублей, сейчас понял что нет возможности отдать деньги, что мне делать Расписку написали что я согласен оплатить ущерб но возникли проблемы с деньгами и теперь не могу эту сумму оплатить
, вопрос №4859545, Максим, г. Камень-на-Оби
ДТП, ГИБДД, ПДД
Продал машину человеку без дкп за 10 тысяч рублей а он требует деньги назад
Продал машину человеку без дкп за 10 тысяч рублей а он требует деньги назад
, вопрос №4859410, Виктор, г. Ярославль
Гражданское право
Может ли бывшая жена снимать денежные средства с банковской карты без разрешения бывшего мужа?
Может ли бывшая жена снимать денежные средства с банковской карты без разрешения бывшего мужа?
, вопрос №4859379, Алексей, г. Оренбург
1150 ₽
Защита прав потребителей
Мастер на словах сказал, что нужна замена крышки блока цилиндров (ГБЦ), деталь стоит 11 тысяч рублей, ждать неделю
Я обратился в автосервис с проблемой по двигателю — горел Check Engine. Мастер на словах сказал, что нужна замена крышки блока цилиндров (ГБЦ), деталь стоит 11 тысяч рублей, ждать неделю. Я согласился. Через неделю забрал машину, ошибка погасла, но ходовые качества не изменились — двигатель работает так же, как и до ремонта. Мне выдали только акт выполненных работ, подписанный только исполнителем — моей подписи там нет. В акте в разделе «Работы»: «Крышка клапанная митсубиси» — 11 000 рублей (деталь, вписанная в работы, расписано как 11 часов работы) и «Замена клапанной крышки и других деталей» второй позицией . В разделе «Запчасти и материалы» — пусто, то есть документально они не подтверждают установку детали, и у меня нет на неё гарантии. В акте также нет данных о моём автомобиле (ни марки, ни госномера, ни VIN), плательщик указан просто как «Сергей» и мой номер телефона. Чека об оплате мне не выдали. Крышку они действительно снимали и показывали мне старую, но что стоит под капотом сейчас — неизвестно. Проблема с двигателем не решена, машина едет так же. Я позвонил в сервис и поругался с ними, ведь ничего не изменилось, на что они ответили: «Приезжайте в понедельник, всё сделаем бесплатно». Я хочу вернуть 11 тысяч рублей, потому что не доверяю этому сервису и не нуждаюсь в их «бесплатном» ремонте.
, вопрос №4859330, Виктор, г. Иваново
Дата обновления страницы 03.09.2020