Дмитрий, добрый вечер!
Основания уволить работника у Вас есть, в частности, как указали коллеги, за неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей, в случае если он имеет дисциплинарное взыскание, растрату имущества работодателя, если таковая была. Но прежде чем увольнять по данным основаниям, нужно установить факт нарушения, соблюсти процедуру увольнения, документально зафиксировать действия по установлению нарушения и привлечению к дисциплинарному взысканию. Если увольнять по основанию «растрата», то только после вступления в законную силу приговора суда либо постановления судьи, органа, должностного лица, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях.
Или как можно использовать информацию трекера чтобы предъявить водителю законно обоснованные претензии и уволить?Дмитрий
Вот как раз на данном этапе такое доказательство нарушения как информация трекера будет неправомочным, ведь Вы указываете
В машину я установил GPS трекер в тайне от водителяДмитрий
В целях использования информации трекера в качестве доказательства совершения дисциплинарного проступка необходимо сперва разработать локальный нормативный акт работодателя или внести в существующий (например, в правила внутреннего трудового распорядка) об установлении на/в определенных объектах работодателя системы слежения. Обязательно письменно ознакомить работников с такими изменениями. Перед разработкой и утверждением оговоренного ЛНА издать приказ о разработке ЛНА.
Кроме того, следует включить сведения о системе слежения в Положение о персональных данных работников.
Необходимость наличия ЛНА об установлении на/в определенных объектах работодателя системы слежения следует из Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 октября 2017 г. N 25-П rg.ru/2017/11/16/ks-dok.html.
Отдельно замечу, что работники нередко обращаются в суды с целью признать установление работодателем системы слежения и, как следствие, слежку за ними незаконными действиями работодателя. На что суды отвечают следующим:
Видеонаблюдение на рабочих местах, в производственных помещениях, на территории работодателя является правомерным, если работодателем соблюдены следующие условия: видеонаблюдение осуществляется только для конкретных и заранее определенных правомерных целей, связанных с исполнением работником его должностных (трудовых) обязанностей; работники поставлены в известность о ведении видеонаблюдения (таким образом реализовано право работника на полную и достоверную информацию об условиях труда); видеонаблюдение ведется открыто, в помещениях, где установлены видеокамеры, имеются соответствующие информационные таблички в зонах видимости камер.
Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 19.02.2019 по делу N 33-836/2019, Апелляционное определение СК по гражданским делам Свердловского областного суда от 16 ноября 2016 г. по делу N 33-20507/2016.
Выводы судов о видеонаблюдении будут справедливыми и по отношению к GPS трекеру.
После того как система слежения за работниками будет внедрена официально, работники письменно ознакомлены с соответствующими документами, тогда можно будет использовать данные GPS трекера в качестве доказательства совершения работником дисциплинарного проступка.
На данный момент рекомендую известить работника о том, что Вы знаете о его «не совсем законных» действиях (не сообщая об источнике информации), предупредить об увольнении по «нехорошей» статье ТК РФ, о возмещении материального вреда, о возбуждении дела по факту растраты имущества работодателя, а также сообщить, что будут установлены GPS трекеры и все попытки использовать Ваши автотранспортные средства в личных целях или целях подработки у другого работодателя будут наказуемы. И параллельно готовить документы по установке системы слежения. Возможно работник уволиться по своему желанию, ну а если, имеются иные доказательства совершения дисциплинарного проступка с его стороны, то ждать внедрения системы слежения и нового нарушения работником требований трудового законодательства не нужно.