Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
41 ГПК Прав ли в данном случае суд?
Здравствуйте! В 14 году была совершена перепланировка квартиры( нарушений не имеется). Я обратился в суд с иском к администрации, но в процессе подготовки они установили, что нанимателем является моя жена, после чего суд произвел замену якобы ненадлежащей стороны - меня по правилам ст. 41 ГПК Прав ли в данном случае суд? Помогите!
Здравствуйте!
По ст.41 ГПК РФ суд вправе по ходатайству или с согласия истца замену ответчика, а не истца.
В вашем случае судья должен был рассмотреть дело по существу, согласно предъявленному иску.
Если нужна более подробная консультация или составление какого-нибудь документа, можете обращаться в мой чат, услуги в чате оказываются на платной основе.
Минимальные тарифы установлены правилами сайта.
Здравствуйте
В указанной вами статье идет речь о замене ответчика, а не истца
ГПК РФ Статья 41. Замена ненадлежащего ответчика
1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
Здравствуйте, уважаемый посетитель сайта. По вашей ситуации:
1.Возможности замены ненадлежащего истца ГПК РФ не содержит.2.Судья в данном случае в соответствии со ст. 135 ГПК РФ обязан был возвратитьь исковое заявление.
Судья возвращает исковое заявление в случае, если:
исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;
3.И после этого уже надлежащий ответчик обращается с тем же иском к тому же истцу