Взыскание задолженности банком по кредитному договору с созаемщика
Добрый день.
В 2016 году физ.лицо вместе с супругой (на тот момент) заключает с Сбербанком кредитный договор на приобретение квартиры. Квартира оформлена на имя супруги. Платежи производит супруга от своего имени. На погашение кредита идет мат.капитал.
05.12.2019 г. физическое лицо по заявлению ИФНС объявлено банкротом. 10.02.2020 Сбер подает заявление о включении его требований в реестр кредиторов и реализации заложенного имущества. В июне 2020 г. Арбитражный суд удовлетворяет заявление Сбера.
Одновременно с этим 03.03.2020 г. Сбер направляет требование о погашении задолженности созаемщику (супруге) которая в свою очередь исполняет обязательства в надлежащем порядке, внося ежемесячные платежи в полном размере. 12.05.2020 г. Сбер подает иск в суд общей юрисдикции с требованием о погашении кредита и обращение взыскание на имущество. Суд удовлетворяет требования в полном объеме.
Вопрос: правомерно ли решение суда если:
1. на момент принятия решения уже есть вступившее в законную силу решение Арб суда по которому усматривается полное совпадение предмета, основания и размера требования, а также идентичность сторон настоящего спора с иском.
2. Разве размер задолженности по кредитному договору на момент подачи искового заявления установлен? ведь есть решение Арб суда, а значит имущество будет реализовано, а значит сумма задолженности уменьшена или вовсе погашена. Почему с созаемщика взыскивается точно такая же сумма? Здесь явное неосновательное обогащение банком.
3. Имел ли право банк обращаться в суд общей юрисдикции если в правилах кредитования в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком/Созаемщиком его (их) обязательств по погашению Кредита и/или уплате Процентов за пользование Кредитом по Договору общей продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней Кредитор вправе потребовать от Заемщика/Созаемщика досрочного возврата всей суммы кредита и иных платежей, установленных Кредитным договором. Иск подан 12.05.2020 г., последний платеж по графику 05.03.2020 г. и еще 28.08.2020.
ПОЖАЛУЙСТА, ЕСЛИ У КОГО ЕСТЬ ПРАКТИКА ПОДОБНЫХ ДЕЛ ПОДЕЛИТЕСЬ. У меня уже пятый месяц поиска толкового решения по таким делам и ничего (есть только решения, где никаких отзывов от ответчика не поступало и суды заочные принимает).
И уточните пожалуйста, каким образом, если это решение отменить не получится у меня, будет взыскана сумма задолженности: квартира реализуется, и остаток будет взыскан или просто будет взыскана вся сумма задолженности?
ОЧЕНЬ ЖДУ ОТВЕТА, заранее благодарю.
В теории на руках имеется нот. обязательство о том, что при использовании мат.капитала членам семьи будет выделены доли в праве собственности на квартиру. На практике сделать это невозможно, потому что на квартире имеется обременение и зарегистрировать долевую собственность на детей невозможно.
До начала всего этого процесса Банк созванивался с супругой с предложением о погашении кредита полностью. И тогда Сбер полностью выбывает из реестра кредиторов. Но тогда встает вопрос: квартира является совместно нажитым имуществом и все равно будет включена в конкурсную массу должника.
Если вы ипотеку гасите, и у оно вас единственное жилье, из конкурсной массы оно исключается.