8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерность начисления оплаты

правомерность платы за негативное воздействие загрязняющих веществ на систему канализации Водоканалу. У нас офисные помещения банка. Водоканал ссылается на постановление Правительства РФ от 29.07.2013 (в новой редакции от 22.05.2020) № 644 пункт 123(4). Забор проб не проводился. Среднесуточный расход воды менее 30 м куб.

, Максим, г. Краснодар
Юрий Грибов
Юрий Грибов
Юрист, г. Тольятти

Здравствуйте, Максим! В  подпункте 123.4 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 (ред. от 22.05.2020) «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», дается прежде всего ссылка на подпункт «б» пункта 113 Правил, то есть должно иметь место нарушение требований, предусмотренных подпунктом «б» пункта 113 настоящих Правил,, а это

значения показателей общих свойств сточных вод и концентраций загрязняющих веществ в сточных водах не должны превышать максимальные допустимые значения показателей и концентраций по перечню согласно приложению N 5, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 114 настоящих Правил.

А без проб никакие значения определить невозможно

1
0
1
0
Максим
Максим
Клиент, г. Краснодар

Водоканал утверждает, что согласно п. 123(4) первый абзац и п. 124 постановления Правительства № 644 в новой редакции от 22.05.2020, так как расход в сутки меньше 30 м куб., то они имеют право выставлять счёт за негативное воздействие загрязняющих веществ на систему канализации без взятия проб (т.е. есть превышение ПДК или нет, это не важно). Правильно это или нет? Получается, что тысячи организаций будут получать такие счета, потому что сренесуточный расход воды мало у кого будет более 30 м куб. Абсурд какой-то, если верить утверждениям Водоканала.

Похожие вопросы
Трудовое право
Если ее перевести на полставки, это как то скажется на её дальнейших пенсионных начислениях?
У меня в организации трудится женщина пенсионер. Хотела бы перевести её на полставки на неполную рабочую неделю. Она уже получает минимальную . Если ее перевести на полставки, это как то скажется на её дальнейших пенсионных начислениях? Спасибо.
, вопрос №4869561, Светлана Светлана, г. Саратов
Гражданское право
Пришло начисление на гос услугах пошли по акту суда общей юрисприденции, не могу понять за что он
Пришло начисление на гос услугах пошли по акту суда общей юрисприденции , не могу понять за что он
, вопрос №4869526, Асель, г. Астрахань
Недвижимость
Добрый день, есть ли возможность снизить сумму начислений за несанкционированное подключение к системе
Добрый день, есть ли возможность снизить сумму начислений за несанкционированное подключение к системе центрального водоснабжения Ситуация: Приходили проверять счётчики ХВС, составили акт, в акте написали: "несанкционированное подключение к системе центрального водоснабжения до ПУХВС идущее на стиральную машину. Резиновый шланг диаметр 16мм. Замеры проводились штангенциркулем (поверка....)" Выслали уведомление, чтобы исправили факт такого подключения, и сделали доначисление за 3 месяца на сумму 97 392,80. Подключение делал мастер, подключился к ответвлению фильтра, который идёт до счётчика. Акта установки/приемки нет, делали давно. До этого было множество проверок показаний от ЖКХ, включая пломбировку нового счетчика, никто из тех специалистов ничего не говорил об этом. Сами мы в сантехнике не понимаем. Само место "несанкционированного подключения" от счётчика находится в 10 см и легко просматривается при взгляде на счетчик.
, вопрос №4869217, Дмитрий, г. Ярославль
Семейное право
Имею ли я право вернуть средства за оплату сбора?
Здравствуйте. Произошла следующая ситуация: имелась просрочка ежемесячного платежа на месяц, после чего банк истребовал оплатить всю сумму задолженности за неделю. С юристом банка по телефону договорились, что я оплачиваю за месяц долг целиком и тогда банк не подает иск в суд. Как и было оговорено, за месяц долг погашен, в личном кабинете договор закрыт. Через пару месяцев мне приходят судебные издержки, оплачиваю. Оказалось, пока я оплачивала долг, банк параллельно подал иск. Договор закрылся только после уплаты судебных издержек, хотя на момент суда, о котором я не знала, долг уже был погашен. Спустя почти пол года пришло исполнительное производство по долгу, которого уже месяцев 8-9 не существует. Три месяца я находилась с арестованными счетами, потому что банк не отзывал иск и отсылал в ФССП ненадлежащие документы. В итоге ограничения сняли после оплаты исполнительного сбора. Имею ли я право вернуть средства за оплату сбора?
, вопрос №4868841, Кристина, г. Санкт-Петербург
Гражданское право
Размер арендной плата 85000₽ в месяц, сдаем по договору официально через ИП, оплата 1 числа
Арендатор перестал оплачивать аренду. Размер арендной плата 85000₽ в месяц, сдаем по договору официально через ИП, оплата 1 числа. (Пропуски 1 января и 1 февраля, а уже заканчивается февраль), итого 170000₽ просрочка + пени. Была зафиксирована крайняя договоренность: внести всю оплату 20 февраля, на счет пришли только 20000₽. Хочу услышать перспективы дела (и сроки решения вопроса через суд), а также составить досудебную претензию.
, вопрос №4867942, Никита Селин, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 18.10.2020