8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1400 ₽
Вопрос решен

Проверка договоров на ипотеку

Добрый вечер!

Необходимо проверить приложенные документы, дать комментарии и обозначить риски:

— договор долевого участия

— кредитный договор.

  • КД
    .docx
  • договор ПСБ
    .docx
, Иван, г. Москва

Здравствуйте.

В п. 4.4. указано, что участник обязан платить коммунальные расходы и прочие «с момента ввода дома в эксплуатацию». Однако в соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ:

2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:
6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи;

А это могут быть разные моменты. Учтите, что техническую инвентаризацию в соответствии с этим же пунктом оплачиваете Вы.

В п.5.8. сроки устранения недостатков, выявленных во время приемки квартиры устанавливает Застройщик. Полагаю логичным указать — по согласованию с Участником, поскольку Застройщик в таком случае обладает возможностью устанавливать какие угодно сроки.

Дальше еще посмотрю.

1
0
1
0

Обстоятельства непреодолимой силы (ст. 401 ГК РФ) описаны так, что из текста не усматривается необходимость для лица, для которого наступили такие обстоятельства подтверждать это каким-то документом. Это неправильно. Должно быть какое-то подтверждение. Впрочем и уведомление которое как написано в п.12.3. может быть передано в письменной форме по любым средствам связи тоже как-то не слишком верно. Ну напишут Вам в WhatsApp о том, что случился форс-мажор. Это будет надлежащим уведомлением?

В остальном каких-то проблем не вижу. Может быть коллеги еще что-то обнаружат. 

0
0
0
0

По кредитному договору особых проблем не усматривается. Если устраивают такие условия — можете заключать.

0
0
0
0

Добрый вечер, Иван.

— кредитный договор.

Иван

По кредитному договору обращаю Ваше внимание на п. 4.2, касаемый надбавок.

Также по п. 14 — возможность передачи прав требований кредитором третьим лицам без согласия и уведомления заемщика. 

Здесь частично усматриваю нарушение ст. 385 ГК РФ, в силу которой

Уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

.

1
0
1
0
— договор долевого участия

Иван

По договору долевого участия обращу внимание на п. 4.2.1 договора, в силу которого 

УЧАСТНИК обязуется доплатить разницу между Общей приведенной площадью Объекта и Проектной общей приведенной площадью Объекта, умноженную на стоимость 1 (Одного) квадратного метра площади Объекта долевого строительства (п. 4.1. Договора). 

Это в том случае, если общая приведенная площадь Объекта превысит более, чем на 1 (Один) кв.м. Проектную общую приведенную площадь Объекта.

В целом условие по доплате соответствует сложившейся практике по долевому участию в строительстве, а также соответствует принципу свободы договора — ст. 421 ГК РФ.  

Если же фактическая площадь уменьшится, то застройщик возвращает участнику разницу. 

0
0
0
0

Касаемо условий договора о гарантиях качества (раздел 6 договора), то положения п. 6.2 и п. 6.3 договора основаны на положениях ст. 7 ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" от 30.12.2004 № 214-ФЗ. 

0
0
0
0

Добрый день, в дополнение выскажу свое мнение по договору ПСБ, как и в предыдущем договоре, в нем предусматривается возможность увеличение стоимости объекта, в случае, если по итоговым замерам площадь площадь объекта увеличится. И, если такое увеличение более 1 кв. м. предусматривается подписание дополнительного соглашения по площади и стоимости объекта. То есть, естественно, что изменение условий договора возможно только на основании дополнительного соглашения сторон. Однако здесь же в пункте 4.2.1 фактически устанавливается обязанность дольщика оплатить разницу в стоимости. То есть с одной стороны речь о подписании дополнительного соглашения, с другой стороны, устанавливается фактическая обязанность дольщика. 

По п. 5.1. добавить каким образом направляется уведомление или ссылку на пункт договора, где порядок прописан. При этом в случае, если устранялись недостатки, после их устранения дольщик обязан принять объект в теч. 7 дней с даты получения уведомления, которо может быть направлено по смс. На мой взгляд, сомнительное уведомление, в договоре лучше прописать обязанность направления телеграммой или по почте с уведомлением, а смс только, как дополнительное уведомление для быстроты. Этот момент важен, так как, с приемкой объекта связан момент перехода риска случайной гибели объекта, обязательства по расходам и пр. 

П. 6.8 договора предусмотрена возможность изменения площадей комнаты без согласия дольщика. То есть общая площадь остается прежней, но внутренние площади помещений могут меняться практически без ограничений. Поэтому на этот момент стоит обратить внимание, слишком широкие полномочия для застройщика. 

П. 8.2.устанавливается обязанность участника на подписание дополнительных соглашений. Хотя дополнительное соглашение — это всегда двухстороннее согласие, принудительное подписание не допускается. Полагаю, что речь идет как раз о дополнительном соглашении, регулирующем изменение площади и цены, выше писала об этом. В соответствии со ст. 421 ГК РФ:

1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
1
0
1
0
Иван
Иван
Клиент, г. Москва

Валентина, спасибо большое!

пожалуйста, по кредитному договору, стандартная схема — предусмотрена надбавка к процентной ставки в случае окончания срока действия, расторжения страхового договора (речь не об обязательном страховании). 

Предусмотрено условие об уступки права требования по кредитному договору третьим лицам, в договоре поле, где необходимо подтвердить свое согласие или отказаться. В теории Вы можете не соглашаться, на практике вероятны проблемы при подписании. В ваших интересах указать, что не согласны на передачу третьим лицам(такое поле предусмотрено в договоре).

0
0
0
0
Похожие вопросы
Имеет ли вообще юридическую силу договор "обещания дарения"?
Добрый день. В ноябре 2025 года я взяла ипотеку на первичное жилье, вместе со своим отцом по программе «донорской ипотеки». Право на семейную ипотеку было у моего отца, я взяла как основной заемщик, а он-мой созаемщик. Ипотеку взяли на 24 года, отцу на момент погашения ипотеки будет уже 74 года, он в браке, у меня 9/10 долей, у него 1/10. Меня интересует следующий вопрос: у знакомого нотариуса составили договор «обещания дарения», в котором прописано, что «даритель»то есть мой отец, безвозмездно передаст мне 1/10 долю квартиры, но как я поняла, эта часть может быть передана только после полного погашения ипотеки, то есть, пока я ее выплачиваю, я не могу получить его 1/10 долю, так ли это?имеет ли вообще юридическую силу договор «обещания дарения»? Беспокоит такой момент, чтобы его жена, в случае кончины моего отца раньше срока выплаты ипотеки, не стала претендовать на часть моей квартиры.
, вопрос №4969523, Анастасия Темирова, г. Москва
Как в такой ситуации взаимодействуют договор на обучение и кредитный договор с банком?
Здравствуйте. Нужна консультация по возврату денег за онлайн-обучение, оформленное в кредит.(кредитный договор). никаких платежей в банк я еще не делала. 27 мая 2025 года я оформила обучение по курсу «Специалист по рекламе Авито» стоимостью 137 166 рублей. Оплата была оформлена через кредит в ОТП Банке. Ежемесячный платеж по кредиту составляет 7 670 рублей. После получения доступа я просмотрела только вводный модуль (Модуль 00) и первый учебный модуль (Модуль 01). Домашние задания не выполняла, на проверку ничего не отправляла, практикумы не проходила, наставничеством не пользовалась. В общем чате только поздоровалась. Также присутствовала на одном онлайн-эфире. Практически сразу после начала обучения я поняла, что не хочу продолжать обучение, и сообщила менеджеру о намерении расторгнуть договор и отказаться от курса. Менеджер ответил, что вопрос расторжения будет обсуждаться в понедельник. В оферте курса есть пункт, согласно которому стоимость вводного и первого модуля составляет 70% стоимости всего обучения. Из-за этого организатор может заявить, что возврат составит только 30% от уплаченной суммы. Меня интересует: 1. Насколько законно условие оферты, по которому вводный и первый модуль оцениваются в 70% стоимости всего курса? 2. Может ли исполнитель удержать около 70% стоимости курса, если фактически мной были просмотрены только два первых модуля, а остальные услуги не использовались? 3. Какие права у меня есть как у потребителя при отказе от онлайн-обучения спустя несколько дней после покупки? 4. Как в такой ситуации взаимодействуют договор на обучение и кредитный договор с банком? 5. Какие действия мне лучше предпринять, если исполнитель предложит вернуть только 30% стоимости курса? (здесь не получается, к сожалению, прикрепить файлы, не загружает) Буду благодарна за оценку перспектив возврата денежных средств в моей ситуации.
, вопрос №4969095, Анастасия Арлесми, г. Москва
Могу ли я теперь через суд требовать с него половину выплаченной суммы по ипотеке?
Подскажите как быть! В браке была куплена квартира в ипотеку, через несколько месяцев мы развелись. После официального развода я сама выплатила всю ипотеку и мы с мужем подписали соглашение о разделе имущества. По договору супруг отказывается от своей доли в мою пользу, а я ему выплачиваю определенную сумму. Компенсацию за его долю я ему выплатила.Право собственности перешло мне. Могу ли я теперь через суд требовать с него половину выплаченной суммы по ипотеке? И если я получу с него часть затраченных личных средст не будет ли он снова являться собственником доли недвижимости?
, вопрос №4966529, Дарья, г. Москва
Добрый день, в этом году взяли с супругом семейную ипотеку на покупку квартиры, по кредитному договору оба созаемщики, к
Добрый день, в этом году взяли с супругом семейную ипотеку на покупку квартиры, по кредитному договору оба созаемщики, квартира в залоге у банка, собственность совместная. Сейчас собираемся разводиться, может ли повлиять развод на льготную семейную ипотеку, т. е. на условия кредитования, изменится ли процент по кредиту? Пока не выплатим кредит менять в кредитном договоре ничего не собираемся, право собственности на квартиру тоже не будем менять.
, вопрос №4965066, Елизавета, г. Серпухов
Дата обновления страницы 20.10.2020