8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
300 ₽
Вопрос решен

Заказ кухни и варочной панели,которая сломалась. Как определить кто ответственный за ремонт

Добрый день!

Купили кухню и вместе с ней заказали варочную панель. Через какое-то время панель сломалась, мы вызвали мастера сервисного центра для диагностики. Он заключил, что случай негарантийный и что поломка произошла в следствие отсутствия вентиляционного отверстия в корпусе мебели (под столешницей). Далее мы написали рекламацию в компанию, которая производила нам кухню. Описали проблему, пояснили, что из-за того, что при производстве необходимое отверстие не было предусмотрено, произошла поломка. И попросили сделать необходимое отверстие и компенсировать выезд мастера и будущий ремонт. Они отказались, утверждая ,что вентиляции достаточно (прислали схему) и что присутствует производственный брак. Я направила эту схему в сервисный центр напрямую техническому директору. И ответа так и не получила. Куда нужно обращаться и какой пакет документов готовить ? Спасибо

Показать полностью
, Елена, г. Москва
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 10

Елена, добрый день.

Можете уточнить кухня и варочная поверхность приобретена по одному договору у одного лица?

А почему Вы обратились напрямую в сервисный центр, а не к продавцу?

Они отказались, утверждая, что вентиляции достаточно (прислали схему) и что присутствует производственный брак.Елена

Если продавец утверждает, что имеет место именно производственный брак — то в силу ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» на нем и лежит ответственность по его устранению.

Как отмечено в данной статье, с учетом того, что варочная панель относится к технически сложному товару

В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев:
обнаружение существенного недостатка товара;

Если с момента покупки прошло более 15 дней — Вы можете обратиться к продавцу с требованием о проведении гарантийного ремонта.

0
0
0
0
Елена
Елена
Клиент, г. Москва
Варочная панель была приобретена у партнёра производителя кухни, которого они рекомендовали.Плита индукционная. Обращались и к производителю кухни и к компании, которая занималась установкой. производитель кузни утверждает.что это вина установщика. Установщик, что это вина производителя кухни

Вам нужно обращаться  к продавцу.

При этом в силу ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» именно продавец обязан принять у Вас товар, а поскольку на нем лежит обязанность доказать, что недостаток возник после передачи в результате нарушения правил эксплуатации — то он вправе в этой связи провести проверку качества товара.

В этой связи пишите претензию продавцу. 

0
0
0
0
Михаил Филиппов
Михаил Филиппов
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте, что бы более подробно ответить на Ваш вопрос желательно уточнить некоторые вопросы:

варочная панель электрическая или индукционная? 

Кто производил подключение варочной панели и врезку в кухонной гарнитур? 

0
0
0
0

Из Ваших ответов и вопроса я понял, что было заключено два отдельных договора:
Договор № 1 на покупку и установку кухонного гарнитура;
Договор №2 на покупку и установку индукционной варочной панели.
Эти договоры были заключены с разными лицами.
В случае если в договоре №1 нет информации о том, что будет установлена индукционная варочная панель, продавец по договору №1 полностью освобождается от ответственности. Устные договоренности очень сложно будет доказать.
Поэтому единственное решение – это предъявить претензии по Договору №2.
Продавец и установщик варочной панели отвечает за недостатки товара, в силу ст.18 Закона РФ «О защите прав потребителей»

В отношении товара, на который установлен гарантийный срок, продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы.

Даже если в результате проведенной продавцом экспертизы будет установлено, что недостатки возникли в результате неправильно сконструированного модуля кухонного гарнитура, Вы вправе указать ему на ст.12 Закона РФ «О защите прав потребителей»

Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.

Вас не предупредил о том, что варочную панель нельзя встраивать в модуль, следовательно, продавец-установщик  будет отвечать за недостатки и компенсировать Вам убытки. 

 Куда нужно обращаться и какой пакет документов готовить ?

Обращаться к продавцу варочной панели в виде письменного заявления (претензии). Документы сохраняйте все которые у Вас есть( чеки об оплате, договор, письменные заявления с отметкой о вручении) любые документы имеющие отношение к делу могут понадобиться для суда.

0
0
0
0
Сергей Белобров
Сергей Белобров
Юрист, г. Белгород

Здравствуйте, Елена. Нужно для начала понимать, по одному ли по двум отдельным договорам вы заказывали кухню и панель. Если по разным, то продавец панели вам ее и устанавливал по договору или нет?

Куда нужно обращаться и какой пакет документов готовить? Спасибо

поскольку, как я понимаю из этого 

Далее мы написали рекламацию в компанию, которая производила нам кухню.

это и была претензия, то направив (если не направляли) соответствующую претензию продавцу панели, и не получив результата, нужно будет обращаться в суд. В суд готовится заявление, согласно ст.131-132 ГПК РФ, прикладываются все документы которые у вас есть по  сложившейся ситуации, договор на кухню, панель, ваши претензии, полученные ответы. 

исходя из того, что 

Обращались и к производителю кухни и к компании, которая занималась установкой. производитель кузни утверждает.что это вина установщика. Установщик, что это вина производителя кухни

в вашем случае — установщик это и есть продавец панели? Или это иная компания? 

0
0
0
0
Елена
Елена
Клиент, г. Москва
Да, установщик и есть продавец панели
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
В строительном магазине я решил купить гипсокартон и профиля для в строительном магазине я решил купить
в строительном магазине я решил купить гипсокартон и профиля для в строительном магазине я решил купить гипсокартон и профиля для возведения стены в квартире, показал консультанту в магазине рисунок с размерами, он мне посчитал количество листов гипсокартона и профилей (стоечных и направляющих), я оплатил всё вместе с доставкой, потом, оказалось, что стоечных профилей меньше, а направляющих - больше!!! я попросил заменить мне одни на другие со второй бесплатной доставкой за их счёт, отказали, ссылаются на: Здравствуйте! Со своей стороны, мы должны проинформировать вас о следующем: 1. Отсутствие проекта на перегородку: в рамках данного заказа нашему консультанту не был предоставлен чертеж или детальная схема будущей конструкции. По рисунку от руки, на которую Вы ссылаетесь невозможно определить размеры. Расчет количества материалов был произведен на основе озвученных вами параметров (высота, длина перегородки), что является стандартной практикой при заказе без технического проекта. 2. Подтверждение заказа: Сформированный на основе этой информации список товаров был представлен Вам и подтвержден перед оплатой. Копия бланка заказа, которую вы предоставили, является подтверждением согласия с составом товаров на момент его оформления согласно статье 432 Гражданского кодекса РФ пункт 1-3. В связи с этим, мы не можем признать нашу ответственность за несоответствие количества материалов и исполнить ваши требования о бесплатной замене и доставке. Однако мы готовы вам помочь: Мы понимаем, что ситуация неприятная, и хотим предложить вам решение: • Мы можем организовать для вас доставку недостающих 8 стоечных профилей и забрать 6 лишних направляющих. • Услуга доставки в данном случае будет оказана на платной основе, так как изменение состава заказа инициировано клиентом после его исполнения. • Если вас устроит это предложение, мы с радостью поможем решить вопрос. Наш сотрудник свяжется с вами для согласования деталей. я им пишу: если у меня не было проекта перегородки на руках, а был лишь рисунок, на каком основании тогда консультант вашего магазина произвёл расчёт количества профилей стоечных и направляющих??? и сделал это неправильно!!! ошибка вашего магазина !!! на основании вышеизложенного, прошу заменить мне профиля с вашей второй и теперь за ваш счёт доставкой, они мне отвечают: К сожалению, в удовлетворении вашей просьбы вынуждены Вам отказать. Сообщаем Вам, что наш магазин является торговым предприятием, в котором покупатели самостоятельно, не пользуясь услугами продавцов, на основе сравнения товаров осуществляют их отбор для себя (т.е. магазином самообслуживания), о чем указано в Правилах посещения, размещенных на информационном стенде уголка потребителя. При выборе товаров, мы не ограничиваем покупателей во времени для ознакомления с товарами. По закону (ст.493 ГК РФ) договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека. Кассовый чек Вам был выдан. В соответствии с Правилами продажи товаров по договору розничной купли-продажи, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 31.12.2020 г. № 2463, потребителю предоставляется возможность ознакомиться с необходимым ему товаром. Согласно п. 2 ст. 484 ГК РФ покупатель обязан совершить действия, которые в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями необходимы с его стороны для обеспечения передачи и получения соответствующего товара. При приобретении товаров потребитель должен проявлять должную степень заботливости, осмотрительности и внимательности, проверить предоставленную продавцом информацию о товаре, его отличительных особенностях, осмотреть товар до его приобретения, а также вправе требовать от продавца дополнительную информацию для того, чтобы сделать обоснованный выбор. ЧТО МНЕ ИМ ТЕПЕРЬ ОТВЕТИТЬ И НА КАКИЕ СТАТЬИ СОСЛАТЬСЯ, чтобы они мне заменили неправильные профиля с их доставкой, за их счёт доставка, вторая???!!!
, вопрос №4857239, Саган-дайля, г. Челябинск
Защита прав потребителей
Делала заказ в приложении ламода оплатой долями
Делала заказ в приложении ламода оплатой долями. Первая сумма списалась. Заказ мне не отдали по причине того, что у них не отображена оплата. У меня деньги ушли, долями тоже подтвердили списание. Теперь кормят завтраками и не возвращают деньги, сотрудник на пвз тоже не отдал заказ. Как быть в такой ситуации?
, вопрос №4857200, Софья, г. Москва
Жилищное право
Здравствуйте, подскажите пожалуйста может ли мой законный муж находится в муниципальной квартире где моя мать ответственный квартиросъёмщик, я там прописана?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста может ли мой законный муж находится в муниципальной квартире где моя мать ответственный квартиросъёмщик, я там прописана?
, вопрос №4857121, Любовь, г. Москва
Трудовое право
Если у работника сломался личный автомобиль по пути на работу, и оно не появлялся на работе, работодатель имеет законных оснований лишать его премии?
Если у работника сломался личный автомобиль по пути на работу, и оно не появлялся на работе, работодатель имеет законных оснований лишать его премии?
, вопрос №4856748, ильфат, г. Курск
Недвижимость
Подскажите пожалуйста, как доказать что ему есть где жить?
Добрый день, пока дома ни кого не было, прорвало шланг от смесителя и затопило соседей, которые живут под нами. Затопило им кухню и комнату. Ремонт у них старый обычный. Созвонившись с соседом , он сказал что будет делать экспертизу. Я попросила его позвонить и сообщить так как мы хотели позвать так же своего эксперта . ( замечу, что сосед генеральный директор строительной фирмы) в итоге на экспертизу нас не пригласили , прислали сумму по экспертизе 7600000т. Сам ремонт 509000т остальное за якобы потопленную технику которая не подлежит восстановлению (на технику так же есть бумага о проверке техники). Мы предложили им сделать ремонт своими руками, на что сосед сказал , что сам занимается ремонтами и планировал все равно тут делать ремонт для сына.мы предложили ему 500000т. В рассрочку , он согласился . Мы попросили у него технику которая не подлежит восстановлению ( компьютер , монитор , телевизор и стиральная машинка) на что сосед сказал что технику он после своей экспертизы выкинул. После чего я предложила 350000т.р. На что сосед откзался и сказал что подает в суд. В итоге в суд он подал на 800т.р. И плюс 210т.р. За аренду жилья за 5 месяцев . Якобы ему негде жить. Хотя я знаю что они давно съехали с квартиры им есть где жить и живут в доме. Так же он предоставил договор аренды жилья и за все 5 месяцев бумажки о том что передавал деньги наличкой за съем. Подскажите пожалуйста , как доказать что ему есть где жить? Ведь дом он мог оформить на своего отца.и так же техника под вопросом .помогите пожалуйста
, вопрос №4855946, Юлия, г. Иваново
Дата обновления страницы 27.10.2020