Апелляционный суд отправил дело суд первой инстанции

Добрый вечер. В апелляционной жалобе истца  написано: Действующее гражданское законодательство обязывает суд указывать обстоятельства, которые он считает установленными по делу, а также обосновывать это мнение. 

В оспариваемом решении судом осталось без рассмотрения требование истицы о признании денежных средств, находящихся на счетах ответчика. Так вот, все это рассматривалось судом, истица заявила, что брачные отношения прервались за год до развода. Были свидетели, переписка и пр. Судья вынес решение не в пользу истца. Но мотивировки именно этого в решении суда нет. Почему так сделал судья, я не знаю, мне кажется просто пропустил, собирался в отпуск. Требований в иске было много. А апелляционный суд мне так и сказал, что отправляем в суд первой инстанции, что бы они как то расписали это. Т.е. не отменить или изменить решение суда и принять новое решение. Еще сказала судья АС, что они могут отказаться это делать? С уважением.

Понятно. Дело, вероятно, сняли с апелляции для вынесения дополнительного решения в порядке ст. 201 ГПК РФ. Рассматривать будет тот же судья. Дополнительное решение — это способ исправления неполноты судебного решения, способ изменения объявленного решения, направленный исключительно на разрешение тех вопросов, которые по каким-либо причинам (по невнимательности судьи, к примеру) не были решены в заседании. То есть, суд должен рассмотреть то требование, по которому решение не было принято.

Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.