Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Что подразумевается под добровольным освобождением похищенного?
Осенью 2015 г. Григорьев предложил своей знакомой Матвеевой похитить с целью получения выкупа Сидорову Ольгу — несовершеннолетнюю дочь директора завода Сидорова, на котором Григорьев работал начальником охраны. Он сообщил Матвеевой сведения о материальном положении, составе семьи Сидорова, месте учебы его дочери — Ольги, а затем склонил Матвееву к совершению преступления. Реализуя свой преступный замысел, Григорьев 21 ноября 2015 г. вызвал к себе Матвееву и уведомил ее о поездке Сидорова в служебную командировку, после чего предложил использовать сложившуюся ситуацию и похитить Ольгу. В тот же день примерно в 13 часов Матвеева прибыла на автомашине «Форд-Фокус» к зданию областного университета, вызвала из аудитории Ольгу и сообщила ей ложные сведения о болезни отца и о его желании увидеть дочь. Затем Матвеева привезла девушку в свою квартиру и, психически воздействуя, дала чай со снотворным, усыпив ее. В течение месяца потерпевшую охранял Григорьев. Весь месяц Сидорову передавались письма с требованием выкупа в крупном размере под угрозой расправы с похищенной дочерью, с ним самим, с остальными членами его семьи. Два письма под психическим давлением Матвеевой были написаны похищенной Сидоровой. Отцу потерпевшей выдвигались требования о выплате выкупа в различных суммах в иностранной валюте, на что Сидоров дал согласие выплатить 140 тыс. долларов, и виновные согласились за эту сумму освободить похищенную. 19 декабря 2015 г. Григорьев привез в условленное место Сидорову и освободил ее, однако после получения денег был задержан сотрудниками полиции. Дайте юридическую оценку действиям Григорьева и Матвеевой. Что подразумевается под добровольным освобождением похищенного?
Здравствуйте, Ро!
По вопросу квалификации:
такие деяния подпадают по ч.2 ст.126 УК РФ. Похищение человека
Смысл добровольного освобождения раскрывает
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2019 г. № 58 “О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми” где сказано:
11. Исходя из примечания к статье 126 УК РФ добровольным следует признавать такое освобождение похищенного человека, при котором виновное лицо осознавало, что у него имелась реальная возможность удерживать потерпевшего, но оно освободило его, в том числе передало родственникам, представителям власти, указало им на место нахождения похищенного лица, откуда его можно освободить.
В данной ситуации этого не было.
Подробная консультация возможна чате ( кнопка рядом с именем юриста). Услуги в чате предоставляются на платной основе. Стоимость обсуждается индивидуально. Всегда готов помочь. Обращайтесь.
С уважением, Пархоменко Вадим Николаевич.
В чат лучше заходить с компьютера.