8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Мос Гор Суд отказал в прекращении УД

Уважаемые Юристы И Адвокаты!

На заседании аппеляции в МосГорСуде, судья отказала мне в повторном рассмотрении в применении ст 25'1 УПК РФ, тк суд перевой инстанции уже вынес приговор в соответствии того, что на стадии следствия я указал особый порядок (так объяснила судья). Получается, что не надо было этого указывать (ОП)? И получается суд первой инстанции так же отказал в применении 25'1… Почему получается меня адвокат тогда не предупредил, раз я очень хотел отменить УД. Не совсем понятно. Теперь мне говорит, что есть разногласия между особым порядком и обычным. В пленуме такого не видели…

Что делать, как подавать жалобу в кассацию, и каким образом? Опровергать уже сам приговор 1ой инстанции — т.к. я ясно понял, что мне объяснили, что я могу требовать только смягчение приговора до минимума штраф 200к и судимость…(ук и упк по данному штрафу и по ОП) Но я то хочу избежать судимости, во что бы то ни стало!

Значит надо писать в кассацию, об отмене приговора, чтобы рассмотрели мое ходотайство?

Показать полностью
, Глеб, г. Москва
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.4

Добрый день!

 Судья абсолютно неверно указала на невозможность прекращения уголовного дела в судебном заседании при заявлении ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Назначение уголовного дела в особом порядке не препятствует ни подсудимому заявить ходатайство о прекращении уголовного дела на стадии ходатайств, ни рассмотреть суду это ходатайство и прекратить уголовное дело.

Согласно разъяснениям  

Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»

25.7. Если основание освобождения от уголовной ответственности, предусмотренное статьей 76.2 УК РФ, будет установлено в ходе предварительного слушания или судебного разбирательства по уголовному делу, поступившему в суд с обвинительным заключением, обвинительным актом или обвинительным постановлением, суд, в соответствии с пунктом 4.1 части 1 статьи 236пунктом 4 статьи 254 и частью 1 статьи 446.3 УПК РФ, выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении обвиняемому, подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

и никаких ограничительных мер относительно особого порядка судебного разбирательства законодательство не содержит.

0
0
0
0

Кроме того, согласно разъяснениям 

Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 N 60 (ред. от 22.12.2015) «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел»

12. Глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, а само уголовное дело прекращено (например, в связи с истечением сроков давности, изменением уголовного закона, примирением с потерпевшим, амнистией, отказом государственного обвинителя от обвинения) и т.д., если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Согласно данным разъяснениям Верховного Суда РФ в особом порядке уголовного судопроизводства возможно прекращение уголовных дел по основаниям, предусмотренным законодательством.

Получайте копию апелляционного постановления и обжалуйте его  и приговор в кассационном порядке.

0
0
0
0
Что делать, как подавать жалобу в кассацию, и каким образом? Опровергать уже сам приговор 1ой инстанции — т.к. я ясно понял, что мне объяснили, что я могу требовать только смягчение приговора до минимума штраф 200к и судимость…(ук и упк по данному штрафу и по ОП)

Глеб

Если приговор вынесен судом/мировым судьей г. Москвы, то кассационная жалоба подается во Второй кассационный суд общей юрисдикции 

2kas.sudrf.ru/

На сайте указан порядок подачи документов.

В кассационной жалобе обжалуйте приговор суда первой инстанции, постановление мирового судьи об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и постановление суда апелляционной инстанции.

Но если честно, по данной категории уголовный дел — ст. 264.1 УК РФ — я не видел ещё ни одного прекращенного дела с назначением судебного штрафа.

0
0
0
0
Дмитрий Ненашев
Дмитрий Ненашев
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 9.5
Эксперт

Здравствуйте, Глеб,

Рассмотрение дела в особом порядке не препятствует его прекращению, в связи с освобождением от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

В п. 9.1. ст. 316. УПК РФ прямо указано:

9.1. Судья может вынести постановление о прекращении уголовного дела при наличии оснований, предусмотренных статьями 25.128.1 и 239 настоящего Кодекса.

http://www.consultant.ru/docum...

0
0
0
0

Все дело в том, что прекращение по ст. 25.1. УПК РФ допускается только по инициативе суда:

1. Суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора,

http://www.consultant.ru/docum...

Наличие Вашего ходатайства о прекращении по указанному основанию не имеет значения (только вышеуказанное ходатайство следователя, подлежащее рассмотрению судом).

Видимо суд не счел нужным освобождать Вас от УО по указанному основанию. Это не обязанность, а право суда. 

Отсутствуют основания обжаловать приговор и апелляционное определение, в котором уголовное преследование не прекращено по ст. 25.1 УПК РФ.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Является ли прекращение уголовного преследования в данном случае несудимостью или нет?
Добрый день, заказал справку на гос услугах о не судимости, там имеется информация такого рода, отсюда и вопрос. Является ли прекращение уголовного преследования в данном случае несудимостью или нет?
, вопрос №4852251, артур Фамилия, г. Москва
Гражданское право
Насколько обязательно для суда отправлять подписанные соглашения с адвокатом при подаче заявления о возмещении судебных расходов?
Насколько обязательно для суда отправлять подписанные соглашения с адвокатом при подаче заявления о возмещении судебных расходов? Мой адвокат говорит, что будет прилагать только квитанции, а соглашения не отправит, ссылаясь на адвокатскую тайну и то, что они могут направляться только доверителю. Стоит ли соглашаться на такой вариант, или без соглашения суд может уменьшить или отказать в возмещении расходов?
, вопрос №4851663, Наталья, г. Москва
1150 ₽
Наследство
Но суд отказал в признании их умершими (полный текст решения будет готов 16 февраля)
ситуация происходит в ДНР. я подала иск о признании умершими мою двоюродную сестру и ее маму (вдова моего родного дяди). В 2009г моя сестра (со слов ее матери выехала в Германию), далее ее мама говорила, что информации о дочери не имеет. через год тётка так же исчезла - я ее нашла в ФБук и она напомнила, что больна саркомой, поэтому поехала в Запорожскую область (без точного указания какого-либо адреса или населенного пункта)для смены климата на более чистый, через какое-то время она перестала выходить в интернет, аещё через 6месяцев ее аккаунт совсем исчез с платформы. С регучёта в Донецке никто из них не снят до сих пор. Запросы в СФР, военкомат и больницу суд не сделал, хотя я писала об этом ходатайства. Запросы суда в ЕГРН, ФНС - о разыскиваемых нет данных, ЗАГС - информации о регистрации смерти нет. МВД - по базам данных не числятся. Мои свидетели- говорили в суде, что мои родственники выехали, однако это слово они повторяли за мной, по факту просто перестали видеть разыскиваемых и подтвердили, что с 2010года в квартире никто не жил(это же в рапорте указал участковый по запросу суда проводивший опрос соседей и указал, что в двери очень много коммунальных квитанций). Во время прений в суде прокурор сказала, что ст45 гласит "вместе жительства нет сведений", а раз мои родственники выехали, то и место регистрации нельзя считать местом жительства - они его сменили. Я ответила, что сведений о том, что они после отъезда куда-либо добрались и постоянно там проживали нет. Но суд отказал в признании их умершими (полный текст решения будет готов 16 февраля). Хочу подать апелляцию - как правильно ее составить, чтобы их всё же признали умершими и обязательно в рамках этого моего иска обоих, чтобы день смерти у сестры и тётки стоял у обеих один и тот же, для применения мной потом ст.ст 1146ч1, 1144ч2 при оформлении наследства. Вопрос стоит именно в доказывании места их жительства по адресу регистрации и проживания по нему с 1994года по 2009 и 2010 год - до дня исчезновения каждой из них. И думаю, что ещё в том, что они граждане Украины были на момент 2010года, а место их регистрации и наследственное имущество находится на территории ДНР теперь находящейся в составе РФ.
, вопрос №4851738, Юлия, г. Москва
Исполнительное производство
Я гражданин Рф и Израиля Последнии семь лет жил в Израиле Приезжал в Россию раз в году на месяц Сейчас приехал
Я гражданин Рф и Израиля Последнии семь лет жил в Израиле Приезжал в Россию раз в году на месяц Сейчас приехал в ноябре и задержался 04 февраля я получил на Госуслугах письмо от приставов 5го приехал в отдел ФССП Ничего конкретно не узнал им прило ИП Претензия от ПАО СБЕРБАНК В СБЕРЕ мне выдали документ что с 2018 по настоящий момент никаких претензий нет 6го поехал в Никулинский суд ознакомился с делом Меня обвинили в необоснованном обогащении на 3000долларов Понятия не имею Сначала суд отказал истцу т.к.не уведомили меня Потом в деле появилась справка о цифровом уведомлении И всё Я не знаю что там было Может какой то сбой в системе Но я находился заграницей Там ни Госуслуги ни другие электронные сервисы не работают Ничего не открывается! Без российского номера телефона Завтра хочу ехать к судье которая вынесла решение
, вопрос №4850669, Ашот, г. Москва
Недвижимость
Какие у нас возможности на суде
Здравствуйте! Я купила 1/2 квартиры. Всё сделали по правилам. Продавец т.е. второй собственник отправил первому собственнику письмо о предложении выкупа доли, но он не отреагировал на письмо в течении месяца, даже более. Мы пошли к нотариусу заключать сделку купли продажи. Но в этот же день появился тот первый собственник, который не отреагировал на письмо. Предложил ещё ждать месяц. Второй собственник (продавец) отказал ему и решили всё же продолжить и заключили договор купли-продажи. Теперь первый собственник подал в суд . И это письмо не первое, было отправлено год назад, тоже безрезультатно. Т.е. и выкупать не собирался, тянул резину, препятствовал. Какие у нас возможности на суде. Сможем ли мы доказать, что первый собственник всё же пренебрегал письмами о предложении выкупить вторую долю?
, вопрос №4850295, Наталья, г. Москва
Дата обновления страницы 11.12.2020