Добрый день.
Насколько понимаю у Вас был заключен договор между двумя хозяйствующими субъектами, поэтому дело подсудно арбитражному суду.
Из документов: договор, транспортная накладная, УПД (счет-фактура), платежные документы об оплате части договора. Елена
С учетом того, что обязательство было исполнено и Вы не получили встречного исполнения — подается заявление о выдаче судебного приказа.
По смыслу ст. 229.2 АПК РФ
Судебный приказ выдается по делам, в которых:
1) требования вытекаютиз неисполнения или ненадлежащего исполнения договораи основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей;
Условия выдачи судебного приказа в данном случае у Вас соблюдены полностью: обязательства с Вашей стороны исполнены, что подтверждается имеющимися в Вашем распоряжении документами, однако оплату по ним со стороны Вашего контрагента Вы не получили.
В данном случае требование носит бесспорный характер, поскольку принятие покупателем товара, порождает исполнение им в установленном договором порядке встречной обязанности по его оплате.
Как отмечено в ст. 486 ГК РФ
1. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
И с учетом общего требования, сформулированного в ст. 309 ГК РФ о надлежащем исполнении обязательства — есть все основания для утверждения о бесспорности Вашего требования, поскольку Вы не настаиваете на расторжении договора, а наоборот требуете его исполнения в полном объеме.
Также есть договор перевозки груза, по которому в качестве аванса уплачено 50 000 руб, но никакие услуги по перевозке не оказывались. Из документов: договор, выставленный перевозчиком счет на 50 000 руб. и подтверждение оплаты этой суммы. В данном случае представляется, что надо подавать иск, но есть сомнения, поэтому вопрос аналогичный: иск или приказ?Елена
В данном случае Вы подаете исковое заявление
Дополнительно нужно изучить сам договор. Пока же с учетом предоставленной Вами информации исходя из общих положений о перевозке, можно говорить о возникновении хозяйственного спора.
В силу ст. 791 ГК РФ
1. Перевозчик обязан подать отправителю груза под погрузку в срок, установленный принятой от него заявкой (заказом), договором перевозки или договором об организации перевозок, исправные транспортные средства в состоянии, пригодном для перевозки соответствующего груза.
Подача транспортного средства под погрузку с его стороны не осуществлялась, в этой ситуации исходя из требований ст. 794 ГК РФ предполагается привлечение его к ответственности на условиях установленных законом, регулирующим соответствующий вид перевозки. И в названной норме предусмотрены основания для освобождения от ответственности, что предполагает возможность их использования, а следовательно, и возникновение спора.
Более того, если, например, речь идет о перевозке груза автомобильным транспортом, то действующее законодательство в данной области не устанавливает специальной нормы предполагающий отказ от перевозки при неисполнении обязанности перевозчика по поставке транспорта под загрузку.
Отказ от договора, основывается на общих правилах отказа от него, основываясь на ст. 450 ГК РФ, а в этом случае Вы уже доказывается существенное нарушение обязательств со стороны перевозчика.
В такой ситуации у Вас требования к перевозчику оформляются в виде иска.
При этом в обязательном порядке Вы подаете претензию и смотрите на то соблюден ли срок исковой давности.
Вместе с тем, обращаю Ваше внимание, что при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа размер денежной суммы, указываемой в заявлении, должен быть определен в твердой денежной сумме и не подлежит пересчету на дату выдачи судебного приказа, а также фактического исполнения денежного обязательства.
Если Вы желаете предъявить требования о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства, то необходимо обращаться в арбитражный суд в исковом порядке.
Согласно разъяснениям указанного выше Пленума ВС РФ:
Полагаю, что из имеющихся у Вас документов нельзя придти к однозначному выводу о том, что Ваши требования бесспорны (ведь, возможно, услуга Вам оказана, а Вы не представляете документов, подтверждающих это, и не представляете документов о согласии с Вашими претензионными требованиями контрагента), поэтому в данном случае необходимо обращаться в арбитражный суд в порядке искового производства.