Подлежит ли требование Фомина удовлетворению?
10. Фомин состоял в зарегистрированном браке с Фоминой с 2009 г. Их отношения были прекращены в сентябре 2015 г. Детей от брака не имели. В июне 2016 г. истец начал бракоразводный процесс, но Фомина стала уклоняться от расторжения брака. В октябре 2016 г. выяснился факт ее беременности. В 2017 г. Фомина родила сына, отцом которого записан истец. По судебному приказу мирового судьи с Фомина взыскиваются алименты на содержание ребенка. Фомин обратился в суд с требованием об оспаривании отцовства. В обоснование иска указал, что бесплоден, с ответчицей совместно с сентября 2015 г. не проживал, совместное хозяйство не вел. Фомин также пояснил, что в мае 2016 г. в силу личных трагических обстоятельств, сложившихся у Фоминой, он ее пожалел и подписал согласие на искусственное оплодотворение спермой донора. При этом он отметил, что давал такое согласие неоднократно в течение 8 лет, однако результата не было, поэтому он предположил, что и в данном случае беременность не наступит. В мае 2016 г. ответчица осуществила искусственное оплодотворение спермой донора, в результате которого родила ребенка, отцом которого был записан Фомин.
Подлежит ли требование Фомина удовлетворению?
В рамках искового заявления о расторжении брака требования об оспаривании отцовства не могут быть рассмотрены, это отдельное производство, которое подсудно районному суду. Независимо от того, что одна из сторон уклоняется от расторжения брака, брак будет расторгнут. Суд.приказ, на основании поступивших в суд возражений, будет отменен.
Дальнейшая процедура — обращение с иском о взыскании алиментов в районный суд. В рамках данного производства возможно оспаривание отцовства.
С уважением,