Добрый вечер! Вопрос по видеонаблюдению в МКД. Если обшее собрание собственников решит установить видеонаблюдение по дому внутри и во дворе от Уфанет (К ПРИМЕРУ) с абон. Платой. Могу ли я не платить если мне это видеонаблюдение не нужно. Фактически буду платить за неоказанную услугу.
Здравствуйте, уважаемый посетитель сайта:
1.В соответствии с частью 5 ст. 46 Жилищного кодекса РФ:
Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.
2.Другое дело, что видеонаблюдение не является жилищной или коммунальной услугой, и общее собрание собственников может принять только именно решение об установке системы видеонаблюдения. (естественно- те собственники, которым нужна эта услуга-проголосуют «за»). Но- принятие решения об оплате дополнительных услуг сторонней организациине входит в компетенцию ОСС.
3.То есть-во оплате вами должен быть заключен отдельный договор с поставщиком услуг по виденаблюдению, в соответствии с нормами Гражданского кодекса РФ, если вам не требуется данная услуга-ваше право не заключать договор, соответственно-и не оплачивать неоказываемую услугу.Принудить вас к заключению договора согласно ст.421 Гражданского кодекса, никто не имеет права!!!
4.Соответственно- те собственники, которым требуется данная услуга- пусть и заключают договоры с оператором услуги.
Здравствуйте!
Для оказания дополнительных услуг собственникам помещений в многоквартирном доме необходимо провести ОСС (общее собрание собственников).Собственники помещений обязаны утвердить на общем собрании не только дополнительные услуги и размер их финансирования, но и условия их оказания и выполнения. Также в принятом решении должно быть определено лицо, которое от имени собственников уполномочено заключить договоры об использовании общего имущества иными лицами. Результаты ОСС необходимо довести до всех собственников многоквартирного дома (ст.46 ЖК РФ).Лишь после этого управляющая компания (УК) имеет полное право заключить договор с подрядчиком на оказание услуги и включить плату в платежные документы. Таким образом, если большинством на ОСС будет принято решение о необходимости дополнительной услуги и наделении УК правом заключать от имени собственников договоры на оказание услуг, то Ваше единичное мнение не повлияет на ситуацию, т.к. услуга на законных основаниях будет утверждена и собственник в силу ст.153 ЖК РФ обязан ее оплачивать. Следует отметить, что собственник имеет право оспорить протокол ОСС .
Всего Вам хорошего.
Добрый день, Вячеслав!
Любопытный вопрос. Платить или нет будет зависеть от того как поставлены вопросы в повестке ОСС.
Как следует из положений подпункта 2 части 1 статьи 154 ЖК РФ в состав платы входит плата за
— за услуги, работы по управлению многоквартирным домом;
— за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном домом;
— коммунальные услуги;
У Вас остается непонятным — за что абонентская плата?
Если данное оборудование в состав ОИ не включается — то и плату за него вносить считаю неправомерным.
Если как услуга по управлению. Услуга по видеонаблюдению не относится к таковым. ВС РФ, с некоторыми оговорками охрану МКД туда относит (вахта, консьерж).
Поэтому нужно анализировать Вашу повестку собрания — тогда можно будет делать какие-либо окончательные выводы.
Если у Вас остались дополнительные вопросы — Вы можете задать их уо мне в чат.
Удачи!
Вам будет предоставлен онлайн доступ к камерам. И за это Вы и будете платить. А будете Вы пользоваться этим доступом или нет, никого интересовать не будет. Это Ваше право — следить по камерам или нет. Имеете доступ к камерам — оплачивайте. Такой будет разговор.
Поэтому Вам надо выражать свое несогласие с установкой видеонаблюдения на общем собрании собственников и, если будут основания, обжаловать его в суде в течение 6 месяцев.
Здравствуйте, Вячеслав!
Согласно ст. 46 ЖК РФ
1. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме (...).5. Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.
Таким образом, решение по вопросу установки видеонаблюдения принимается большинством голосов от общего числа голосов собственников, принимающих участие в собрании. Принятое решение общего собрания собственников об установке системы видеонаблюдения будет обязательным для всех собственников помещений в МКД, в том числе для тех, которые не участвовали в голосовании.
Вместе с тем в силу ч. 6 ст. 46 ЖК РФ Вы вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований ЖК РФ, в случае, если Вы не принимали участие в этом собрании или голосовали против принятия такого решения и если таким решением нарушены Ваши права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда Вы узнали или должны были узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если Ваше голосование не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.
Вячеслав, Вы указали, что не спорите с установкой видеонаблюдения, но не согласны с ее оплатой. Но так не бывает. Проживая в МКД, где установлено видеонаблюдение, Вы тем самым пользуетесь этой услугой. Видеонаблюдение обеспечивает в том числе и Вашу безопасность. А если услуга будет оказана, то за нее соответственно надо платить.
Поэтому выражать свой протест нужно в отношении установки видеонаблюдения, а не в отношении оплаты.
