Взыскание расходов на юридические услуги
Добрый день.
Управляющей организации отказано в первоначальных исковых требованиях о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, встречные исковые требования о защите прав потребителей удовлетворены частично.
Процесс длился год, прошло 10 судебных заседаний, часть из которых переносилась по разным причинам. В том числе и потому что истец не предоставлял расчет своих требований.
Просили взыскать 30 000 судебных расходов, присудили 20 000. Ответчик возражал и просил 15 000.
В заявлении о взыскании суд расходов указывал, что расходы я был вынужден понести в связи с необходимостью представлять возражения относительно заявленного иска и необходимостью обращения со встречным иском в суд и для защиты своего права.
В связи с этим и в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» указанные судебные расходы подлежат взысканию в полном объёме с ответчика в пользу истца.
Применяются ли положения о пропорциональном распределении судебных издержек ответчика по первоначальному иску, если истцу (УО) отказано в полном объеме?
Буду благодарен, если подскажете с правовым обоснованием для частной жалобы.
А что тут обосновывать? Есть квитанции на оплату юр услуг. Это суду и ответчику нужно обосновать неразумность, кмк.
К частной жалобе можно прикладывать новые доказательства, которых не было в заявлении? Например, распечатки с сайтов юр. контор с расценками.
Это будут, скорее, не доказательства, а материалы, обосновывающие разумность расходов. Можно, конечно, их приложить.