Мой муж сделал дарения, пол дома и половину участка, у нас имеются трое детей, прошло пять месяцев, он хочет онулировать дарение

В 2014 году мамин брат и его жена заставили маму отказаться от наследства-половина частного дома и земельного участка, мотивируя это тем что мама нигде не работала, постоянно выпивала, что одному человеку будет проще и дешевле оформить наследство, при этом при продаже дома они обещали половину денежных средств выплатить нам, ее детям(я и брат). Мамин брат умер в 2019 году и в наследство на этот дом и землю вступила его жена. Мама жила в этом доме всю свою жизнь, умерла в 2022г. Мы с братом тоже большую часть жизни жили в нем, за исключением последних 2 лет. В 2025 году она продает дом с нашими вещами, не предупредив и не дав ничего забрать, и естественно никаких денег нам не отдает. Можем ли мы оспорить мамин отказ от наследства? Все договоренности были устными. Вскоре после отказа от наследства мама попала в больницу на длительное лечение от туберкулёза в тяжёлом состоянии, если это как может повлиять.

Живу с бывшей супругой в одной квартире с нами трое детей,двое это ее от первого брака,я им не родной отец,и один ребенок мой,квартира в собственности не на мне а на матери,могу ли я выписать ее с двумя детьми?У них жил площадь имеется.

Решение задач по гражданскому процессу Тема: Судебное доказывание № 1. Кулакова обратилась в суд с иском к Кулакову о расторжении брака. Решением мирового судьи иск удовлетворен, брак расторгнут. Стороны участия в судебном заседании не принимали, объяснений по существу дела не давали, мер по их применению суд не принимал. Оцените действия суда. № 2. По делу о компенсации морального вреда, причиненного потерпевшим и их родственникам во время аварии самолета, истцы заявили ходатайство о проведении экспертизы для установления факта причинения им нравственных и физических страданий. В ходатайстве указывалось на просьбу привлечь к проведению экспертизы врачей (терапевтов, педиатров, невропатологов, психиатров и психологов). Решите вопрос о возможности проведения подобной экспертизы. Напишите соответствующий процессуальный документ. № 3. Соколова обратилась в суд с заявлением о признании ее супруга Соколова недееспособным вследствие его психического расстройства. В качестве доказательств заявительница представила в суд справку о состоянии здоровья мужа, а также просила вызвать в качестве свидетелей соседей по квартире, которые могли подтвердить, что у Соколова имеются серьезные отклонения от обычных норм поведения и врача психоневрологического диспансера, в течение нескольких лет наблюдавшего пациента. Суд дополнительно истребовал выписку из истории болезни лечебного учреждения, в котором Соколов находился на учете. Исследовав материалы дела, допросив свидетелей и заслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд пришел к выводу о том, что имеются все основания для признания Соколова недееспособным и вынес соответствующее решение. Правильно ли поступил суд? Каковы правила доказывания по данному делу? № 4. Карлов перед самым отъездом попал в аварию, из-за которой не явился к поезду. Через неделю, выйдя из больницы, Карлов обратился к руководству вокзала с просьбой получить назад свои деньги за билет. Руководство вокзала отказало в просьбе, мотивируя это тем, что прошло больше трех суток с момента отхода поезда. В управлении железной дороги, в отделе претензий, Карлов также получил отказ. За защитой своих прав, включая возмещение морального вреда, Карлов обратился в суд. Какие доказательства должны быть собраны и исследованы по данному делу? № 5. Латушкин обратился в суд с иском к Московскому электромеханическому ремонтному заводу о возмещении вреда, причиненного здоровью, указав, что в июле 1996 г. при исполнении трудовых обязанностей он получил травму глаза, которая повлекла утрату профессиональной трудоспособности на 40%. Сделанный ранее расчет ежемесячных выплат не соответствует действительному среднемесячному заработку. Кроме того, истец просил обязать администрацию завода увеличить размер платежей в связи с ростом инфляции. Определите, кто и какие обстоятельства доказывает по делу. № 6. В суде рассматривалось дело об установлении отцовства. Истица обратилась к суду с просьбой заслушать запись, сделанную с помощью диктофона и свидетельствующую о признании ответчиком своего отцовства. Решите вопрос о допустимости этой записи в качестве доказательства. № 7. Карулин обратился в суд с жалобой на отказ миграционной службы Краснодарского края предоставить ему статус беженца. В связи с межнациональными конфликтами Карулин был вынужден уехать из Абхазии, где проживал, в Краснодарский край к родственникам жены. Какие доказательства должны быть исследованы в суде по данному делу, какие средства доказывания будут привлечены? № 8. Ларкина сдала в ремонт часы “Картье” французского производства, однако они были утеряны часовой мастерской. Ларкина предъявила в суд иск о возмещении ущерба, сославшись на то, что часы утеряны по вине ответчика. К исковому заявлению истица приложила квитанцию мастерской о приеме в ремонт часов “Картье”. Однако ответчик возражал против полного удовлетворения исковых требований. Он не отрицал утерю часов, но в своих объяснениях ссылался на то, что сданные Ларкиной часы были подделкой под фирму “Картье”. Следовательно, сумма подлежащего возмещению ущерба должна быть снижена вдвое. Оцените имеющиеся доказательства, распределите бремя доказывания.

Здравствуйте Я не знаю,как мне быть в данной ситуации Дело в том,что мы развелись с мужем и по добровольному согласию,дети остались со мной жить, но муж мне не помогал финансово и оставил в долгах, пришлось детей отдать,ибо финансово мне было тяжело справляться с двумя детьми отдала мужу он живёт со своими родителями, сейчас моя свекровь просит нас написать отказную от детей, я категорически против и хочу их забрать к себе,так как у меня сейчас все позволяет для их условия жизни,как мне быть,что делать