8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Ст159. Ч.2

подозреваемому крепят эпизод,продажа часов на интернет площадке, стоимостью 100 000 руб. Эпизод не мой, участие подозреваемого ограничивается снятием денег с карты.Но по договорённости со следствием дал признательною и весь эпизод взял на себя.В процесе следствия по картам нашлось ещё 12 дел связанных между собой банковскими картами, суммы не превышают 100 000 руб.Подозреваемый находится в СИЗО, подскажите как поступить, отказаться от первичных показаний и признавать только снятие средств. или брать 51 ст. Как лучше? вести это дело что бы человек не сел в тюрьму, да и как вытащить его из СИЗО ?

Показать полностью
, prokaznik, г. Нижний Новгород
Алексей Дроздов
Алексей Дроздов
Адвокат, г. Южно-Сахалинск

Здравствуйте.Нельзя не ознакомившись с материалами дела давать конкретные советы.Когда то действительно выручает статья 51 Конституции РФ, когда то пояснение своей позиции по делу, потому человек не опровергает факты если пользуется статьей 51 Конституции.А так по общему правилу действует статья 14 УПК РФ, и доказывать невиновность не требуется

Надеюсь, мой ответ поможет Вам разобраться в сложившейся ситуации.
Если Вы желаете получить более подробную юридическую консультацию по вашему вопросу,  то можете обращаться   в чат за получением персональной консультации.  Минимальные тарифы установлены правилами сайта.Также  при необходимости  составлю   документы в прокуратуру, суд, иные организации.
С уважением Алексей Александрович

0
0
0
0
prokaznik
prokaznik
Клиент, г. Нижний Новгород
Спасибо за ответ. Ваш ответ помогает раскрыть картину происходящего.Мне бы грамотного адвоката в Нижнем Новгороде, а то попадаются только деньго собиратели бездарные.жалко что Вы в Южно-Сахалинске.

ну могу помогать советами в чате, там приватные консультации, возможно советы вам помогут

0
0
0
0
Похожие вопросы
Военное право
Войсковая часть подала в соч находясь на больничном, и при этом без прохождения ввк отправляла на прохождение военной службы
Здравствуйте,вопрос такой!! войсковая часть подала в соч находясь на больничном ,и при этом без прохождения ввк отправляла на прохождение военной службы. В соответствии не явки по предписанию ,было заведено условное дело по ст. 337 ч2.1. Следователь отправил на прохождение ВВК ,где была установлена категория годности В- ограниченно годен к военной службе. После этого дело приостановили и направили в войсковую часть для подачи документов на увольнение. С момента подачи в соч не выплачивали заработную плату около 6-8 месяцев до окончания увольнения и был снят с должности. После увольнения ,почти через год было закрыто дело об отсутствии преступления . Сейчас хочу отсудить свою зарплату за этот период . Каковы шансы?
, вопрос №4856392, Сергей, г. Курск
Уголовное право
Или они обязаны лишь проинформировать о постановке на учёт?
Здравствуйте. Хотела бы уточнить: осудили на 3г условных по статье 228 ч2. Имеют ли право органы сообщать работодателю мою статью? Или они обязаны лишь проинформировать о постановке на учёт?
, вопрос №4855339, Инна, г. Собинка
Уголовное право
И возможно ли переквалифицировать статью на 114?
Здравствуйте. Другу дали условный срок 2 года по статье 111ч.2 (по пьяни подрался, но раскаялся, выплатил большую компенсацию), но через год опять произошел конфликт по пьяни, подрались с товарищем, у того «белая горячка», напал с ножом на друга. Но что произошло на самом деле - не понятно, свидетелей нет. У обвиняемого порезано тело и руки, у потерпевшего - три ножевых в грудь и живот, был в реанимации, но очнулся. Сейчас обвиняют по статье 111 ч2. Вопрос такой, сколько могут дать по этой статье повторно? И возможно ли переквалифицировать статью на 114?
, вопрос №4853260, Ирина, г. Москва
Уголовное право
Сын за меня с дочерью заступился, в результате чего порезал руку нападавшему
В нашем доме было нападение на троих человек с лопатой, мы получили не большие раны, были на экспертизе. Это я, моя дочь и мой сын. Сын за меня с дочерью заступился, в результате чего порезал руку нападавшему. Нападающий бывший мой сожитель . Задел ему на руке какую-то артерию. Сыну сначала ставили статью 114,а потом переквалифицировали на 111 ч2. Осудили на 2года.сейчас он в сизо. Мы подали на краевой суд. Скажите, где справедливость, нападавший отделался штрафом 15тысяч, ему наверное надо было нас убить. А сын за то что заступился за мать и сестру получил срок. Где же справедливость?
, вопрос №4852406, Светлана, г. Москва
Уголовное право
Здравствуйте такая ситуация я был судим с 2017 по 2019 по ст 111 ч2 не знаю ли сгорела судимость щас 2026 я попал по 115
Здравствуйте такая ситуация я был судим с 2017 по 2019 по ст 111 ч2 не знаю ли сгорела судимость щас 2026 я попал по 115 ч1 могут ли меня посадить я отец воспитываю 5 летнего ребенка мать у него погибла я остался отец одиночка что мне может быть по ст 115 ч 1
, вопрос №4851860, Алексей, г. Москва
Дата обновления страницы 13.01.2021