8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
489 ₽
Вопрос решен

Возможно ли привлечь виновного в частном порядке по 112 УК?

Водитель нарушил ПДД и сбил несовершеннолетнего на пешеходном переходе. Проведена СМЭ - средний вред: перелом лобной кости, лобных пазух, носа, ушиб мозга. Передали материалы в суд по 12.24 КоАП но судья развернул дело, истек срок исковой давности. Возможно ли привлечь виновного в частном порядке по 112 УК?

, Екатерина, г. Москва
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.4

Добрый день!

 К сожалению, если в действиях водителя был состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, то состава преступления, предусмотренного ст. 112 УК РФ в его действиях однозначно не будет, поскольку данная статья УК РФ предусматривает уголовную ответственность за умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести, а причинение вреда здоровью в результате ДТП считается неосторожным причинением вреда здоровью, а не умышленным.

УК РФ Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью

Да и согласно ст. 20 УПК РФ преступления, предусмотренные ст. 112 УК РФ не являются делами частного обвинения, это дела публичного обвинения, которые возбуждаются независимо от наличия заявления потерпевшего.

УПК РФ Статья 20. Виды уголовного преследования / КонсультантПлюс (consultant.ru)

0
0
0
0

Вместе с тем, даже если и дело было прекращено за истечением сроков давности привлечения лица к административной ответственности, то помимо страховых выплат при наличии у водителя действующего на момент ДТП полиса ОСАГО, Вы вправе предъявить к нему исковые требования о компенсации морального вреда на основании ст. 151 Гражданского Кодекса РФ:

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
1
0
1
0

Кстати, срок исковой давности не распространяется на такие  требования, как возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью, — ст. 208 УК РФ:

Исковая давность не распространяется на:
требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом;
требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. 

Но исковая давность — это не давность привлечения лица к административной ответственности, которая по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ составляет 3 месяца.

0
0
0
0
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.9
Эксперт

Добрый день. 

Дела частного обвинения (Вы говорите о частном порядке), возбуждаются по составам указанным в ст. 20 УПК РФ.

Преступление предусмотренное ст. 112 УК РФ к таким делам не относится.

Это первое.

Второе.

Для привлечения по ст. 112 УК РФ необходим умысел на причинение вреда

Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть

Поэтому если будет доказан умысел, то такое привлечение возможно.

Другое дело, что умысел будет доказать очень непросто

То есть заявлаение подать можно, но дело скорее всего не будет возбуждено

0
0
0
0

Тем не менее как верно указано Сергеем Николаевым, это не лишает Вас права на возмещение вреда здоровью и морального вреда

0
0
0
0
Юрий Грибов
Юрий Грибов
Юрист, г. Тольятти

Здравствуйте!

1.Согласен с коллегой, ст.112 Уголовного кодекса РФ предусматривает уголовную ответственность только за умышленное причинение здоровью вреда средней тяжести, поэтому в вашем случае привлечь виновника ДТП к уголовной ответственности невозможно

2.Но вот вопрос, что касается срока давности, вы пишете, что 

судья развернул дело,истек срок исковой давности.

Но дело в том, что в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ст.12.24 КоАП составляет один год со дня совершения административного правонарушения!!

Уточните этот вопрос- неужели производство по делу об административном правонарушениидлилось целый год?? Это довольно странно! Или же судья неправильно применил (а) норму закона…

0
0
0
0
Екатерина
Екатерина
Клиент, г. Москва
Прошёл год. Наезд был совершен 28.10.2019г. Дело было передано в суд 14.10.2020.
16.10.2020 Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу… в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами,…
24.12.2020 Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении.

Как привлечь виновника к ответственности?

Екатерина, если истек год, то шансов привлечь виновное лицо к административной ответственности нет. Состава уголовного преступления, предусмотренного ст. 112 УК рФ, нет. Подавайте гражданский иск о компенсации морального вреда. Это и будет гражданско-правовой ответственностью.

0
0
0
0
Станислав Лутошкин
Станислав Лутошкин
Адвокат, г. Санкт-Петербург

Добрый день! 

Возможно ли привлечь виновного в частном порядке по 112 УК?

Екатерина

Привлечь виновника за умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести, невозможно по изложенным коллегам причинам, это:

1. Указанная статья не относится к категории дел частного обвинения 

2. Для квалификации по данной статье необходимо, что бы между потерпевшим и виновником был конфликт, в ходе которого были нанесены телесные повреждения. 

Но из вашего вопроса следует, что телесные повреждения потерпевшим были получены в результате ДТП! Следовательно, ни о какой квалификации  по ст.112 УК РФ не может быть и речи. 

В действиях виновника имеются признаки состава преступления предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ!

УК РФ Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, —

И сроки давности по данной статье— 2 года. 

Для привлечения к ответственности по данной статье, необходимо провести повторную экспертизу, лучше даже независимую. Из описанного вами объема телесных повреждений, вполне может быть тяжкий вред здоровью.

Надеюсь мой ответ помог Вам, при необходимости обращайтесь!  

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
И возможно ли это сделать если сертификат выдавался на ребёнка 2021 года рождения и в 2025 родился ещё один ребёнок?
Доброго дня. Подскажите возможно ли привлечь средства материнского капитала для первого взноса при покупке квартиры в рассрочку? И возможно ли это сделать если сертификат выдавался на ребёнка 2021 года рождения и в 2025 родился ещё один ребёнок?
, вопрос №4775325, Юлия, г. Москва
Доверенности нотариуса
Подскажите, возможно ли сделать доверенность у нотариуса в Казахстане и будет ли эта доверенность действительна в России?
Добрый день! Я проживаю в Чехии, но у меня есть доля недвижимости в России. Мне нужно сделать доверенность для продажи этой недвижимости. Подскажите, возможно ли сделать доверенность у нотариуса в Казахстане и будет ли эта доверенность действительна в России? К сожалению, консульства Европы не принимают сейчас по записи, а это горит. Спасибо!
, вопрос №4774821, Эвелина, г. Москва
Уголовное право
Возможно ли примирение сторон при возмещении всех требований заявителя или условный срок?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, при непогашенной судимости по 158 статье , мужчина на свободе 1,5 месяца , без УДО , отбыл полный срок и вышел . Сейчас написано заявление на побои либо 111, либо 112 , дело еще не возбуждено , в процессе . Возможно ли примирение сторон при возмещении всех требований заявителя или условный срок ?
, вопрос №4773415, Юлия, г. Санкт-Петербург
Защита прав потребителей
Подскажите, возможно ли как-то решить данную ситуацию?
Здравствуйте! Купил айфон, Авито доставкой, через ТК 5Post за 30000 рублей. Продавец заявлял что все функции работают исправно, при получении проверить это не удалось, так как в 5Post невозможно проверить посылку при получении, нет такой функции. По итогу, оказалось что у телефона не работает модем связи, тоесть не может звонить. Продавец ссылается на то, что это произошло при транспортировке доставкой и отрицает свою вину, намекая на компенсацию от самого Авито. Подскажите, возможно ли как-то решить данную ситуацию? Если откажет Авито, возможно ли привлечь к ответственности самого продавца, написав заявление в полицию?
, вопрос №4773282, Вячеслав, г. Новосибирск
1150 ₽
Вопрос решен
Страхование
Возможно ли ускорение ремонта?
Залили бетонным раствором строящегося жилого дома автомобиль на парковке. 2 сентября 2025 года автомобиль модели Москвич 3 стоял с 5 утра на платной парковке вдоль строящегося дома в г. Перми. Вечером в 18:56 сработала сигнализация и по прибытии к автомобилю было обнаружено, что он облит жидким раствором цемента. В ходе осмотра были выявлены следующие повреждения: лобовое стекло автомобиля имеет сколы и трещину, стекло передней правой двери, стекло задней правой двери, капот, передний бампер, переднее правое крыло, переднее левое крыло, заднее правое крыло, передняя правая дверь, задняя правая дверь, крыша автомобиля, левое зеркало заднего вида, правое зеркало заднего вида, а также пластиковые изделия имеют сколы, вмятины и повреждения лакокрасочного покрытия. Возможны скрытые повреждения. Обратились в полицию. В ходе проверки был опрошен мастер на стройплощадке, который пояснил, что в ходе бетонирования вертикальных элементов на 10 этаже многоквартирного жилого дома произошел обрыв опалубки. В результате чего бетонная смесь обрушилась частично за территорию строительной площадки, повредив 2 автомобиля: припаркованный наш и проезжающий мимо. Заявление полицией было рассмотрено лишь 22 сентября. 26 сентября подано заявление в страховую. Тип страхования – КАСКО и ОСАГО, страховая – Ингосстрах, по полису предусмотрен только ремонт. Страховая согласовала ремонт трех элементов: капот, крыло переднее правое, стекло ветровое и отправила в центр кузовного ремонта направление. Далее центр кузовного ремонта направил в страховую дополнительный акт для согласования других работ. Его тоже согласовали. На данный момент центр кузовного ремонта отправил страховой окончательную бумагу на согласование с работами из направления и дополнительного акта, с перечнем приобретаемых деталей. Озвучена примерная дата ремонта – конец февраля. Возможно ли ускорение ремонта? Можно ли добиться полного ремонта, если большая часть видимых повреждений менее 5мм, а размер страховой суммы 350 000р? Заинтересованы в профессиональном юристе для полного ведения дела с указанием модели оплаты. Также если будут общие рекомендации будем рады их услышать.
, вопрос №4769949, Анастасия, г. Пермь
Дата обновления страницы 15.01.2021