Как оценить в данном случае правильность проезда перекрестка?
Вечер добрый. Произошло дтп. Обстоятельства следующие: 2 полосы движения на проезжей части дороги, также рядом расположены трамвайные пути. Проезжаю стоп-линию, которая расположена в паре метров по ходу движения от трамвайной остановки, и светофор на разрешающий сигнал, я был вынужден остановиться из-за машин, поворачивающих со встречной полосы налево (как я понимаю, явно имеющих ниже приоритет движения, чем у меня, поскольку я двигаюсь в прямом направлении). Мой автомобиль остановился передним бампером на уровне закругления перекрестка. Пропустив поворачивающие машины, продолжил движение как и машина на соседней полосе - справа, и в мой автомобиль врезался автомобиль с дороги, располагающейся перпендикулярно моей - куда поворачивали автомобили со встречной полосы движения. Данный автомобиль, вероятнее всего, начал движение на свой разрешающий сигнал светофора. После ДТП был вызван экипаж с сотрудником ДПС, я сразу признал вину, не получив информацию, что есть такая процедура как группа разбора после ДТП. Спустя пару месяцев получил телеграмму о необходимости встречи со вторым водителем для присутствия при оценке как независимым экспертом, так и экспертом от страховой. Страховая посчитала второму участнику ДТП сумму возмещаемого ущерба более чем в 2 раза ниже стоимости покупки запчастей и ремонтных работ (с учетом методики расчета по ЦБ и амортизации). Второй участник ДТП требует доплатить разницу. Я получил адвокатский запрос и по нему запросил видео с уличных камер. По прошествии времени возможного урегулирования в досудебном порядке вторым участником ДТП были направлены документы в суд. В свою очередь я подал документы в районный суд и в прокуратуру с жалобой на правомерность вынесения постановления - проезд на запрещающий сигнал светофора. Прокуратура начала проверку в документов, видеозаписи. Интересуют следующе вопросы: 1. Как оценить в данном случае правильность проезда перекрестка? 2. Есть ли вероятность того, что постановление отменят, но признают виноватым в ДТП по причине не правильности проезда перекрестка?
Вам необходимо сделать автотехническую экспертизу, Точнее исследование специалиста-автотехника. В заключении эксперт укажет, что Второй водитель нарушил эти пункты ПДД и именно его действия привели к ДТП.
Опираясь на такое заключение, показания свидетелей, записи видеокамер можно сражаться в суде, доказывая виновность в ДТП Второго водителя. Постановление дознавателя могут отменить, могут и не отменить. Это не имеет решающего значения для рассмотрения дела судом по гражданскому делу о взыскании ущерба от ДТП. Суд сам исследует все обстоятельства дела, назначив скорее всего судебную автотехническую ( а может быть и трасологическую ) экспертизу, дав оценку действиям водителей.
Первым требований встречного иска поставьте требование о признании вины в ДТП второго водителя.
перпендикулярной моей дороге и двигается прямо.
Скажите пожалуйста, принципиален ли момент, что мой автомобиль не выходит за рамки закругления тротуара?
Также интересует такой момент, экспертизу должен делать непосредственно я и за свой счёт или же это делает суд?