8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1400 ₽
Вопрос решен

Спорный вопрос на перекрестке

Здравствуйте! Прошу разъяснить кто прав в данной ситуации http://files.mail.ru/ADFCD2A3E05D47F79301889BEB9900D0?t=1

  • схема
    .gif
  • 2013-11-12 13.35.40
    .jpg
  • 2013-11-12 13.39.25
    .jpg
  • 2013-11-12 13.41.14
    .jpg
  • CAM00053-1
    .jpg
  • 2013-11-12 13.38.49
    .jpg
  • 2013-11-12 13.39.25
    .jpg
  • справка, определение
    .pdf
  • справка
    .jpg
  • определения
    .jpg
Уточнение от клиента

я машина 1, выезжаю и поворачиваю направо (знаков нет), машина 2 повернула налево и двигается мне навстречу

Уточнение от клиента

считаю, что в момент дтп машина 2 находилась на встречке и двигалась по ней мне навстречу

Уточнение от клиента

залил файлы на яндекс диск http://yadi.sk/d/2ZP6Y6ynCzkZW

, Владимир, г. Липецк
Яна Гостеева
Яна Гостеева
Юрист, г. Москва

Добрый день. А Вы «один» или «два»?

0
0
0
0

двигалась ли машина 2 по прилегающей территории?

нет

0
0
0
0

сегодня было заседание, вынесли нарушение 10.1 в отношении меня. У водителя 2 написано, что он остановился, у меня что мы оба двигались

А это к чему? Никакого отношения не имеет к ситуации! Обжаловать — без вариантов!

0
0
0
0
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.8
Эксперт

Добрый день. Вообще то похоже на не предоставление преимущества по главной дороге. А в момент выезда на главную где машина 2 находилась?

0
0
0
0

В момент дтп вы закончили поворот?

0
0
0
0

считаю, что в момент дтп машина 2 находилась на встречке

На встречке, но без нарушения

0
0
0
0
Владимир Сошенко
Владимир Сошенко
Юрист, г. Великие Луки

Владимир, здравствуйте, а что инспектора на словах сказали? Это, иногда, важно.

0
0
0
0

Еще раз детально все просмотрел-считаю что сеат полностью виноват, у него и знаки уступить стояли и плюс еще выезжал, оставляя помеху справа, т.е. совершал маневр, при этом не убедился в его безопасности.

0
0
0
0
Владимир
Владимир
Клиент, г. Липецк

посмотрите на знак "объезд препятствия слева", что он значит, и плюс полосы движения на перекрестке

Эдуард Изибаев
Эдуард Изибаев
Юрист, г. Ярославль
Здравствуйте.
Уточните, пожалуйста, местоположение этого участка. Нужно посмотреть, например на Яндекс-карте, чтобы объективно рассмотреть ваш вопрос. 
С уважением,  Эдуард.
0
0
0
0
Владимир
Владимир
Клиент, г. Липецк

52° 37.746', 39° 32.201' только карта старая

Город? Улица?
 С уважением, Эдуард.
 
0
0
0
0
Дмитрий Беляев
Дмитрий Беляев
Адвокат, г. Санкт-Петербург
Эксперт

Здравствуйте.  

Вообще у меня сложилось неоднозначное представление о данном ДТП. И я считаю, что возможно попытаться оспорить Вашу вину.

На первый взгляд все просто: Вы двигались по прилегающей территории и намеревались выехать на главную дорогу. Это отчетливо видно на фото (номер файла 13.41.14). При этом, если смотреть с этой позиции, то хорошо видно, что с прилегающей территории на крайнюю правую полосу движения (по ходу движения Вашего автомобиля) Вы еще не выехали. Дорожный знак 5.15.1 «Направления движения по полосам», установленный ранее по ходу движения в районе АЗС перед светофором, определяет число полос и разрешенные направления движения по каждой из них (две полосы —  прямо, одна — налево). В данном случае до перекрестка их было три.  Действие указанного знака,  установленного перед перекрестком, распространяется на весь перекресток. (Приложение №1 к ПДД, раздел 5).

Далее, после перекрестка проезжая часть фактически сужается до двух полос в одном направлении, одновременно с этим крайняя правая полоса как бы переходит в прилегающую территорию, хотя это ни разметкой, ни другими элементами дороги, выделенными конструктивно, не обозначено. Лишь имеющейся вдалеке, после окончания этой прилегающей территории знак 4.2.2 «Объезд препятствия слева» свидетельствует о фактическом сужении проезжей части до трех полос.

Так вот основной упор в данном случае следует на это и делать. То есть, поскольку после проезда перекрестка иных предписывающих знаков, которые ввели бы или отменили ранее установленный знаком 5.15.1 (до перекрестка) режим движения (три полосы, а не две) вплоть до знака 4.2.2 нет, то соответственно, Вы уже находитесь на КРАЙНЕЙ правой полосе по ходу движения транспортного средства. А водитель Лады – на встречной по отношению к Вам.

Поскольку с очевидностью видно, что Лада Гранта стоит прямо перпендикулярно краю проезжей части, передней частью к Вашему автомобилю, то из этого следует сделать вывод, что до этого он двигался именно по полосе встречного движения навстречу Вам. Ну, а отсюда и следует наличие его вины в данном ДТП. Это если кратко. Нужно бы, конечно схему смотреть, составленную ГИБДД, объяснения. 

Возможно будет и более подробно обсудить этот вариант, если он Вас заинтересует.

0
0
0
0

П.10.1 часть 2 — «резиновый» — под него все что угодно подводят. 

Напомню: При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В Вашем случае, очевидно, что установили Вашу вину только потому, что посчитали, что Вы, увидев встречный авто, могли затормозить, а он — нет. Но это абсурд. Поскольку в данном случае ответ о наличии или отсутствии технической возможности предотвратить столкновение может с достоверностью дать только автотрическая экспертиза, которая, естественно, не проводилась. При ее проведении эксперт сравнивает остановочный путь авто с расстоянием удаления от места столкновения и если последний больше, то делает вывод, что водитель мог остановиться путем сидения скорости плоть до полной остановки, если меньше — то не мог. Отсюда и делается вывод экспертом — есть нарушения 10.1 ч.2 или нет.

0
0
0
0

Надо же как опечатался! Прощу прощения — АВТОТЕХНИЧЕСКАЯ экспертиза.

1
0
1
0
Иветта Архипова
Иветта Архипова
Юрист, г. Челябинск

Владимир! Из представленной схемы (не знаю как она достоверно составлена) можно сделать вывод о виновности автомобиля под №2, который исходя из расположения транспортных средств на проезжей части двигался по полосе встречного движения. Действиями дорожных знаков и разметки водителю разрешается  либо совершить поворот налево, либо разворот. Водитель выезжающий с прилегающей территории должен выполнить требования знака «Уступи дорогу», предписанное направление движения только на право. Водитель автомашины под № 1 выполнил требования знака «Уступи дорогу», пропустив все ТС, двигающиеся в попутном направлении продолжил движение. Таким образом, он выполнил все действия, предписанные Правилами ПДД.В том числе и требования 

1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Предполагать, что водитель автомобиля № 2 будет двигаться в нарушении ПДД по встречной полосе водитель автомобиля под №1  не мог.

Считаю, что вина водителя № 2 очевидна.

0
0
0
0

На счет движения по встречной полосе, на верное не запрещено, но ст. 12.16  ч. 3 КоАП РФ  предусматривает за это наказание. Я конечно не эксперт, но исходя из схемы в которой отсутствуют ссылки на расстояние, говорить о повороте, при учете расположения транспортных средств на проезжей части не уместно. Для поворота, видимо, необходимо проехать несколько метров в направлении встречного движения и попытаться поехать в обратном направлении. Если смотреть «правде в глаза», то водитель игнорируя дорожные знаки пытался заехать на заправку. Именно так видится дорожная ситуация.

0
0
0
0

За это ст 12.15 ч.4 КоАП РФ

4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Мой автомобиль сняли с учета в связи со смертью моего двойника я обратился в мро но вопрос решается долго мне авто необходимо по работе как долго может решатся мой вопрос
мой автомобиль сняли с учета в связи со смертью моего двойника я обратился в мро но вопрос решается долго мне авто необходимо по работе как долго может решатся мой вопрос
, вопрос №4859268, сергей, г. Краснодар
Защита прав потребителей
Вопрос: что я могу в данной ситуации сделать?
Здравствуйте. Проблема: Центр качества образования Архангельской области в прошлом году в апреле проводил обучение организаторов ГИА. Я не планировала работать на экзаменах, поэтому обучение не проходила. С директором школы мы не пришли к согласию в вопросе участия в проведении гиа (в договоре прописана работа на экзаменах). Дело дошло до суда и вот в августе выясняется, что куры организаторов гиа у меня каким-то чудесным образом пройдены. Когда я обратилась за разъяснениями в центр, проводивший обучения, мне сообщили, что да, обучение у меня пройдено, а как так получилось, они пояснить не могут. Суд я проиграла. В этом году, я решила сделать отзыв своих персональных данных в этом центр, пояснив, что меня не устраивает ситуация, что ВМЕСТО меня кто-то другой проходит курсы. И очень странно получается, я пишу заявление, что отказываюсь работать на гиа, а сама и курсы прошла и персональные данных передала для этой работы. В ответ получаю, что мои персональные данные могут использоваться центром и без моего согласия. Чудесно система работает. Можно в принципе никакое обучение и не проводить, сами там себе бы зафиксировали по головам, что все готовы. Вопрос: что я могу в данной ситуации сделать? Потому что и в этом году курсы за меня пройдут. Как с этим бороться?
, вопрос №4859099, Ирина, г. Североморск
Трудовое право
Когда я подошёл к рукводителю своему и задал вопрос по поводу моего перевода на линейную станцию города
Здравствуйте Меня зовут Владимир буду вам очень признателен если поможете ответить на вопрос! Ситуация такая 26 Ноября официально трудоустроен в одну из организации по техническому обслуживанию авиационной техники!город Москва На должность Авиационный техник по самолёту и двигателям. (СиД)у нас в компании открыли линейную станцию оперативного технического обслуживания в городе Барнаул! ещё при собеседовании разговор был такой что они меня туда переведут так как я сам из Барнаула! В связи со сложившимися обстоятельствами у меня убили брата во время специальной военной операции под Софиевкой и моей маме нужна помощь которая проживает в глубинке под Барнаулом!объяснял это работодателю!В связи с чем меня обязали подписать дополнительное соглашение к трудовому договору на учёбу на тип воздушного судна RRJ-95. Который я прошёл 12.01.2026г.по 09.02.2026г.после моего обучения в течение трёх рабочих дней должны были выдать сертификат об обучении на тип воздушного судна который не выдали! Когда я подошёл к рукводителю своему и задал вопрос по поводу моего перевода на линейную станцию города Барнаул мне ответили что я буду работать на этой базе в городе москва и сказали что, я неправильно понял о чем мне говорили при собеседовании! Проще всего было так сказать и стали уходить от разговора! Тогда я сказал мы так не договаривались тогда я буду писать заявление на увольнение на что мне ответили тогда либо плати за обучение либо отрабатывай год тут! В данный момент нахожусь на испытательном сроке! Испытательный срок заканчивается 26.02.2026.сдигается ли испытательный срок который я прошёл месяц обучения. Посоветуйте пожалуйста что мне делать!
, вопрос №4858356, Владимир, г. Москва
Недвижимость
Как правильно рассчитать это все… Дайте пжл Расклад по этому вопросу
Приветствую вас, Уважаемые юристы! Вопрос к юристам у кого был подобный опыт. Ситуация следующая. В 07.10.20 я приобрел 1-к квартиру, и мой брат тож приобрел 30.03.21 чуть позже 1-к кв. у этого же застройщика ООО Инвест групп ИНН 0572010662, по ЖСК договорам пайщика. Дом ЖК Римский квартал застройщик начал строить в 2016 году. Мы приобрели на этапе строительства. Дом застройщик как бы сдал 16.08.2023 году и дом ввели в эксплантацию. В 15.03.25 году нас оповестили, позвонили и сказали о том, чтобы мы пришли подписывать акт приемки кв. В письменном виде по почте официально, оповещение не получали, только по тел. устно. Я приехал в 26.04.25 и подписал акт приемки и справку, а полном погашении пая. Мой брат чуть раньше подписал акт приемки, также справку о полном погашении пая 16.04.26 г. Право собственности и регистрацию в мфц из выписке егрн произошла моей кв. 05.05.2025 А Брата чуть раньше 21.04.2025. Застройщик ООО Инвест групп. Договоре занизил стоимость квартиры указав 700 тыс руб. и стоимость 1 м2 кв. 15 тыс. хотя мы покупали за наличные порядка 2.000 мил. Руб. каждая квартира. (договоре 700 тыс. а квитанции 2 мил. Указана) Это имеет значение интересно? Застройщик выдает себя как ЖСК кооператив, хотя таким не является. Помимо ЖК Римский квартал. Застройщик ооо Инвест групп строит еще три комплекса, (Учредитель Магдиева Гулжанат Каримбековна) видимо его систра: -ЖК Символ Председатель правления Магдиев Муслим Джамалутдинович ИНН 056200849098; -ЖК Римский Квартал Председатель Магдиев Муслим Джамалутдинович ИНН 056200849098; -ЖК Панорама Председатель Магдиев Муслим Джамалутдинович ИНН 056200849098; -ЖК Панорпма-2 Председатель Магдиев Муслим Джамалутдинович ИНН 056200849098; -УК Инвест групп сервис Генеральный директор Кубденов Шамиль Абдуллаевич ИНН 056109111230 и Учредитель Магдиев Муслим Джамалутдинович ИНН 056200849098. Также застройщик открыл Управляющею компанию ООО Инвест групп – сервис, которая управляет нашем домом до 25.12.25 г. У всех перечисленных фирм одни и те же номинальные, аффиллированные учредители в Лице Магдиева М.Д и Руководители Фирм его близких людей! Получается, что застройщик аффилированный. Уважаемые юристы, подскажите мне. Если смысл подавать иск на застройщика, что говорит судебная практика, Смогу-ли я доказать, что это апеллированный застройщик. И взыскать нестойки, штрафы, пени маральный ущерб и.т.д. ? Укладываюсь-ли я в сроки исковой давности по договору ЖСК. Отчет идет с акта подписание или сдачи дома эксплуатации или как вообще подскажите? Учитывая закон РФ по мораторию по неустойкам принятый для поддержки застройщиков еще от 2020 года и отрывками, то приостанавливали, потом заново продлевали. Какую сумму застройщика со всеми неустойками, штрафами, пени, ущерб, юр. Расходы.экспертизу. Учитывая мораторий. Что могу потребовать от застройщика возместить. Как правильно рассчитать это все… Дайте пжл Расклад по этому вопросу. На некоторых сайтах и в практике судов нашел, что такие случаи (с договором ЖСК) иногда решаются в пользу частного лица с выплатой пеней. Жилищно-строительные кооперативы (ЖСК) часто используются как альтернативный способ привлечения средств граждан на строительство жилья. Однако в отличие от долевого участия по Закону № 214-ФЗ, ЖСК формально не предполагает гарантий, предусмотренных этим законом — в том числе и право на неустойку при задержке передачи квартиры. Несмотря на это, судебная практика всё чаще доказывает: защита прав пайщиков возможна.
, вопрос №4857140, Руслан, г. Санкт-Петербург
Недвижимость
Вопрос: могут ли нам выделить 2 квартиры по реновации?
Добрый день, вопрос по реновации. В квартире прописаны: бабушка, дедушка, я, моя дочь, брат. Квартира приватизирована. Я сейчас нахожусь в положении, бкдет третий ребенок (второй ребенок прописан по адресу мужа). Вопрос: могут ли нам выделить 2 квартиры по реновации?
, вопрос №4856749, Наталья, г. Москва
Дата обновления страницы 21.11.2013