8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Есть ли более корректный с юридической точки зрения способ разрешить данную ситуацию?

Добрый день!

Прошу вас проконсультировать по ситуации с регистрацией транспортного средства (ТС).

Краткая предыстория:

1. Подано заявление на регистрацию ТС через портал «Госуслуги».

2. ГИБДД вынесло отказ в регистрации по причине отсутствия подписи предыдущего собственника в ПТС.

3. Несмотря на отказ, по предложению инспектора был пройден осмотр ТС, по результатам которого выдан документ, действующий в течение 1 месяца.

4. На текущий момент заявление на «Госуслугах» имеет статус «Отклонено».

Текущая проблема:

На момент первоначальной сделки купли-продажи 10-дневный срок для регистрации ТС новым владельцем(ст. 19.22 КоАП РФ) еще не истек. На данный момент этот срок, согласно дате в первоначальном договоре, уже истек.

Предлагаемое решение и вопросы:

Для устранения причины отказа мы с предыдущим собственником планируем:

1. Составить новый договор купли-продажи с актуальной, текущей датой.

2. В имеющемся ПТС предыдущий собственник поставит недостающую подпись в графе «Подпись прежнего владельца».

Прошу дать правовую оценку следующему:

1. Правомерна ли предлагаемая схема? Не возникнет ли у регистратора подозрений в фиктивности сделки из-за нового договора с иной датой, особенно учитывая, что первоначальный 10-дневный срок регистрации по первому договору уже пропущен?

2. Будет ли действителен осмотр ТС, пройденный после отказа, при подаче нового заявления? Или его необходимо проходить заново?

3. Каковы риски применения штрафа по ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ (нарушение правил государственной регистрации ТС) в данной ситуации? Будет ли считаться, что срок регистрации исчисляется с даты нового договора?

4. Есть ли более корректный с юридической точки зрения способ разрешить данную ситуацию?

Заранее благодарен за ваш профессиональный ответ.

Показать полностью
, Сергей, г. Тула
Иван Яковец
Иван Яковец
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день, Сергей!

По вашей ситуации с регистрацией ТС предоставляю следующую консультацию:

**1. Правомерность предлагаемой схемы:**

Составление нового договора купли-продажи с текущей датой юридически возможно, но несет определенные риски. Согласно п. 6 Правил регистрации ТС (утв. Постановлением Правительства РФ от 21.12.2019 № 1764), собственник обязан зарегистрировать ТС в течение 10 дней с момента приобретения.

Новый договор с актуальной датой формально «обнуляет» просрочку, но:
— В информационных системах ГИБДД может сохраниться информация о первоначальной попытке регистрации и первом договоре
— Инспектор вправе запросить объяснения о причинах составления нового договора

**2. Действительность пройденного осмотра:**

Согласно п. 17 указанных Правил, акт осмотра ТС действителен в течение 30 дней с даты его составления. Если этот срок не истек, вы можете использовать имеющийся акт при подаче нового заявления. Это прямо предусмотрено нормативными актами.

**3. Риски штрафа по ст. 19.22 КоАП РФ:**

При составлении нового договора формально срок регистрации будет исчисляться с даты этого договора. Однако существует риск, что инспектор может расценить это как попытку обойти ответственность за нарушение сроков регистрации по первоначальному договору.

Штраф по ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ для граждан составляет от 1500 до 2000 рублей. Практика применения данной статьи неоднозначна — в некоторых случаях инспекторы ограничиваются предупреждением при первом нарушении.

**4. Более корректный способ решения:**

Юридически более корректным вариантом будет:
1. Получить от предыдущего собственника подпись в ПТС (это обязательно)
2. Подать новое заявление на регистрацию, используя действующий акт осмотра
3. В пояснительной записке (можно составить в свободной форме) указать, что задержка регистрации произошла по техническим причинам (отсутствие подписи в ПТС), которые сейчас устранены
4. Быть готовым к возможному штрафу за нарушение сроков регистрации

Дополнительно отмечу, что согласно сложившейся практике, инспекторы ГИБДД часто проявляют лояльность в подобных ситуациях, если нарушение сроков не было значительным и гражданин активно устраняет недостатки.

Удачи в делах!

1
0
1
0
Похожие вопросы
Банкротство
Что мне делать в такой ситуации, есть ли выход?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста буду проходить процедуру банкротства 26 февраля, в субботу получаю письмо от натариуса о взыскании задолженности. И сегодня была попытка списывания всех средств с карты. Что мне делать в такой ситуации, есть ли выход? Законно ли это было со стороны банка, зная что я буду проходить процедуру банкротства
, вопрос №4850496, Игорь, г. Москва
Медицинское право
Ранение было получено в сентябре 2025 года, есть ли шансы оспорить тяжесть ранения?
Хотелось бы оспорить тяжесть ранения. Ранение полученное в область головы, шеи, груди, верхней конечности. 12% ожогов, множественные ссадины. Перелом роговицы глаза, перелом челюстной пазухи. Отравление газами горения. После прохождения ВВК на тяжесть ранения определи лёгкое ранение и 8% ожогов по переводному с госпиталя в госпиталь, то что я поступил с 8% ожогов. Ответ тогда врачей был такой. Ты хорошо заживаешь, если был бы хотя бы ещё какой то перелом то тяжелое ранение было бы. Так же упало зрение во время отпуска по болезни. Был в военной поликлинике у врача окулиста, множественные инородние тела впеклись в роговицу глаз. Удаление или лечение не представляется возможным, возможны ухудшения зрения. Так же поступил в госпиталь в тяжёлом состоянии под ИВЛ. Находился в реанимации, один из врачей говорил было кислородное голодание мозга 5 часов, но отражённого этого случая не нашел в документах своих. Как и сколько находился в реанимации. Но в переводных документах есть упоминание аппарата ИВЛ Орит 9 что ли. Ранение было получено в сентябре 2025 года, есть ли шансы оспорить тяжесть ранения? Окуба баротравма так же в заключении ввк не отражена. При не длительных физ нагрузках начинаю сразу дышать словно после длительной пробежки, ну примерно если 1 этажа до 4-5 подняться начинается задышка как бы. Ранее такого не было за все время службы.
, вопрос №4850220, Артём, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Защита прав работников
Прошу оценитт с точки зрения права и подсказать мне на какие выплаты я могу рассчитывать?
Прошу оценитт с точки зрения права и подсказать мне на какие выплаты я могу рассчитывать?
, вопрос №4850126, Евгений, г. Саянск
Защита прав потребителей
Является ли передача ему email клиента для отправки доступа и чека нарушением?
Здравствуйте! Прошу проконсультировать по вопросу обработки персональных данных при продаже цифровых товаров. Суть:Я продаю цифровые продукты (файлы, доступы) через сайт. Форма заказа собирает два поля: 1. Email (обязательно)— для отправки купленного товара и кассового чека. 2. Имя (необязательно) — для персонализированного обращения в сопроводительных письмах. Цель обработки: Исключительно исполнение договора купли-продажи (публичной оферты), который клиент заключает по своей инициативе, нажимая «Купить». Вопросы: 1. Обязан ли я получать отдельное согласие (отдельный чекбокс) на обработку персональных данных в этой форме? *Для email: По моему пониманию, обработка необходима для исполнения договора, что является самостоятельным основанием по п. 4 ч. 1 ст. 6 152-ФЗ, и отдельное согласие субъекта не требуется. Верно ли это? *Для имени: Поскольку имя не является технически необходимым для отправки файла, попадает ли его обработка под то же основание? Если нет, достаточно ли для легитимности его обработки: * а) Того, что поле «Имя» является необязательным, * б) И того, что в принимаемой клиентом публичной оферте прямо указано, что предоставление и обработка имени предназначены для персонализации сервиса и являются частью договора? 2. Соответствует ли закону практика оформления согласия *одним* чекбоксом, объединяющим принятие оферты и согласие с Политикой конфиденциальности (как это делают многие)? Или в моём случае достаточно *только* галочки о принятии оферты, так как обработка email основана на п. 4 ст. 6? 3. Дополнительно: Для технической отправки писем я использую сервис для автоматической отправки письма с доступом к продукту после оплаты (сервис российский). Является ли передача ему email клиента для отправки доступа и чека нарушением? На мой взгляд, это подпадает под ч. 2 ст. 6 152-ФЗ (привлечение оператора по договору). Прошу дать разъяснения с ссылками на конкретные нормы 152-ФЗ и актуальную правоприменительную практику (в т.ч. Роскомнадзора) для каждого пункта. Цель — выстроить абсолютно корректную с юридической точки зрения форму заказа, минимизирующую риски.
, вопрос №4849659, Артур, г. Казань
Семейное право
Будет ли правомерным данное взыскание?
Классны руководитель ведёт папку классного руководителя,ее постоянного отдают на доработку,грозят дисциплинарным взысканием. Будет ли правомерным данное взыскание?
, вопрос №4849590, Елена, г. Москва
Дата обновления страницы 25.11.2025