8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Как избежать в этом случае РНП?

Добрый день. Мы участвовали в электронном аукционе. Нас допустили по первой части заявки, и у нас было лучшее предложение. По второй части заявки нас отклонили и контракт начали подписывать со вторым участником. Мы обжаловали отказ в ФАС и ФАС принял решение в нашу пользу. Повторно рассмотрели вторые части и признали нас победителем. Закупка была размещена в прошлом году в конце декабря. Проект контракта пришел только в начале февраля. Нас уже данная закупка не интересует в принципе, т.к. мы пустили деньги на другие проекты. Мы не планируем заключать контракт со столь конфликтным заказчиком. Как избежать в этом случае РНП? Срок от размещения закупки до проекта контракта + разбирательство в ФАС более 60 дней.

Показать полностью
, Максим, г. Москва

Здравствуйте Максим, поясните пожалуйста каков предмет закупки и по какому закону была процедура?

0
0
0
0

Для 44-ФЗ действует правило,

В силу ч. 19 ст. 95 Закона N 44-ФЗ (Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ (ред. от 30.12.2020) «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»).

поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным ГК РФ для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, если в контракте было предусмотрено право заказчика принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.

При поставке товара. 523 ГК РФ при определенных условиях. ст. 782 ГК РФ для оказания услуг, при возмещении убытков. 716,719 для договоров подряда, при соблюдении условий.

С уважением, Евгений.

0
0
0
0

Здравствуйте, Максим!

Если речь идет об участии в электронном аукционе в рамках Федерального закона о контрактной системе 44-фз, к сожалению, возможности избежать заключения контракта законом не предусмотрено, напротив, ч. 3 ст. 83.2 Закона обязует победителя сделать это в установленные сроки:

3. В течение пяти дней с даты размещения заказчиком в единой информационной системе проекта контракта победитель электронной процедуры подписывает усиленной электронной подписью указанный проект контракта, размещает на электронной площадке подписанный проект контракта и документ, подтверждающий предоставление обеспечения исполнения контракта, если данное требование установлено в извещении и (или) документации о закупке, либо размещает протокол разногласий, предусмотренный частью 4 настоящей статьи.
13. Победитель электронной процедуры (за исключением победителя, предусмотренного частью 14 настоящей статьи) признается заказчиком уклонившимся от заключения контракта в случае, если в сроки, предусмотренные настоящей статьей, он не направил заказчику проект контракта, подписанный лицом, имеющим право действовать от имени такого победителя, или не направил протокол разногласий, предусмотренный частью 4 настоящей статьи,...
А уклонение от заключения является безусловным основанием для включения в РНП.

Поэтому проще все-таки контракт заключить, но далее предложить заказчику расторгнуть его по соглашению сторон, согласно ч. 8 ст. 95 44-фз:

8. Расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством.

Если удастся договориться с заказчиком о расторжении по такому основанию, возможность включения в РНП исключена, поскольку в случае расторжения контракта сведения об этом передаются в ФАС только при одностороннем расторжении контракта заказчиком: 

2. В реестр недобросовестных поставщиков включается информация об участниках закупок, уклонившихся от заключения контрактов, а также о поставщиках (подрядчиках, исполнителях), с которыми контракты расторгнуты по решению суда или в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта в связи с существенным нарушением ими условий контрактов.

(ч. 2 ст. 104 44-фз).

0
0
0
0

Здравствуйте, Максим.

В вашем случае есть два варианта:

1. Подписывать и исполнять, либо расторгать по соглашению сторон. Все зависит от «договороспособности» заказчика. В этом случае, если заказчик будет препятствовать исполнению контракта, есть риск одностороннего расторжения с его стороны и включения сведений о вас в РНП.

2. Уклоняться от заключения таком образом, чтобы минимизировать риск включения в РНП (есть различные способы снижения этого риска, которые очень объемно описывать). В этом случае обеспечение заявки по закону должно будет уйти заказчику.

Вариантов развития ситуации очень много, поэтому изначально нужно изучить вашу ситуацию. Допускаю, что ваш отказ от заключения контракта может быть признан правомерным, если контракт предусматривает сроки исполнения, привязанные к конкретной дате или есть специфика создающая неустранимые препятствия исполнения контракта в связи с 60 дневной просрочкой его заключения.

В случае если Вам необходима профессиональная юридическая помощь по данному вопросу, обратитесь ко мне в чат, я постараюсь Вам помочь.   

0
0
0
0
Похожие вопросы
Что работодатель может предпринять в этом случае?
Здравствуйте!Работодатель составил распоряжение о дополнительной работе выдача горюче-смазочных материалов(бензина)Я работаю кладовщиком по выдаче СИЗ.В должностной инструкции о ГСМ ни слова нет.Я отказалась подписать распоряжение.Затем составили уведомление чтобы я написала пояснительную записку я отказалась подписывать.Составили приказ о дисциплинарном взыскании обьявили выговор.Я не подписала ,сказали в течении 3 дней.26 мая написала заявление об увольнении,а 1 июня это все началось и продолжается.Что работодатель может предпринять в этом случае?
, вопрос №4974638, Ирина, г. Москва
Я так понимаю что договор это интересы двух сторон, только мои в этом случае нарушены, так как меня вынуждают
Здравствуйте.Я нашла на Авито объявление о продаже квартиры,ответил риэлтор "Этажей".Мы договорились о просмотре при этом риэлтор сказал что это бесплатно.Попросил у меня паспорт сказав что нужно внести мои данные для договора акта осмотра квартиры.Я попросила ознакомиться с этим договором и оказалось что это агентский договор на оказание услуг с перечнем цен.А так же в нём было прописано что в случае совершения сделки я уже как покупатель обязуюсь оплатить комиссию 1.3% от стоимости квартиры и 23 тыс агентству.Я отказалась, пояснив что хочу сама представлять свои интересы, правильность собранных документов хочу показать юристу.В результате нас не пустили на просмотр сказав что у нас такие условия.Это законно? Я так понимаю что договор это интересы двух сторон,только мои в этом случае нарушены,так как меня вынуждают принять услуги агенства в которых я не нуждаюсь.А так же нарушены права продавца, который заключи с ними договор.При отказе покупателя подписать этот договор лишают его потенциального покупателя.
, вопрос №4974160, Валентина, г. Москва
Как нам поступить в этом случае?
В течение учебного 2025-2026 года мы с внуком арендовали в пригороде квартиру. По окончании учебного года съехали. Как и принято, сдали квартиру хозяйке в надлежащем состоянии, но попросили ее остаться до следующего дня, так как у меня была объемная школьная доска, и я переживала, что такси не возьмет. Но все благополучно разместилось и мы уехали минут через 15 после хозяев. В этот период было плановое отключение горячей воды. Хозяева сами проверили все краны. После их ухода мы к ним даже не подходили. И через 18 дней хозяйка предъявляет мне претензии, что это мы оставили кран открытым. Она пришла в квартиру только через 18 дней и набежало 83 куба горячей воды на сумму 25 тыс. рублей. Требует оплатить эту сумму, иначе подаст на нас в суд. Как нам поступить в этом случае?
, вопрос №4973949, Маргаритa, г. Уфа
Какие у них для этого случая основания?
Ребенок проживает с бабушкой и дедушкой, 14 лет уже исполнилось, учится в школе, закончил 7й класс. Учится хорошо на 4-5. Внутри семьи приняли решение, что школу менять ребенок не будет, доучиться до 9 класса и мать заберет к себе в другой город. С матерью отношения хорошие, доверительные. Свои родительские обязательства выполняет. Все необходимые нужды ребенка удовлетворяет. Школьные собрания посещает, с учителем на связи при любом вопросе. В школу предоставили согласие от матери, чтобы бабушка с дедушкой в случае чего представляли интересы ребенка. Так вот вопрос в чем, правомерно ли это ? И имеет ли право школа вызывать пднна семью, зная, что ребенок пока учится у них в школе, проживает у бабушки с дедушкой? Какие у них для этого случая основания?
, вопрос №4972868, Алена, г. Тюмень
Могу ли я подать жалобу по этому случаю?
Здравствуйте.Мне 71 год.Год назад проходил диспансеризацию не проверили кровь на пса а должны были.В этом году проверили ,оказалась пса повышена.Могу ли я подать жалобу по этому случаю?
, вопрос №4970825, валентин, г. Нижний Новгород
Дата обновления страницы 09.02.2021