Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Непосредственное управление МКД
При непосредственной форме управления МКД был заключён договор с "управляйкой" на обслуживание и ремонт ОДИ МКД. Однако, управляющая компания производит сбор средств за Управление МКД. Правомерно ли это? И что делать в такой ситуации? Есть ли нарушения ? Спасибо.
Ежемесячно Вам направляються квитанции в которых есть стока содержание и ремонт, в которое и входит обслуживание и ремонт ОДИ МКД.
В оплату услуг по содержанию входят:
осмотр общего имущества; освещение зон общего пользования; уборка помещений общего пользования; поддержание чистоты на придомовом участке; озеленение двора и прилегающей территории; гарантирование надлежащей температуры и относительной влажности воздуха внутри дома; обеспечение всех норм безопасности; своевременный вывоз мусора; меры пожарной безопасности; мероприятия по энергосбережению.
0
0
0
0
Ирина
Клиент, г. Уфа
Верно. Приходят именно с такой строкой. Однако в Перечень услуг и работ включены расходы по У П Р А В Л Е Н И Ю мкд. И сумма на содержание и текущей ремонт в том числе содержит и сумму на управление. Это законно?
Ирина
Клиент, г. Уфа
Но вопрос об том, что при непосредственном управление функцию управления исполняют собственники. Так разве может управляйка брать деньги за управление?
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день ,отправляют в командировку ,но на жильё и питание отсутствуют денежные средства ,непосредственный начальник говорит ничем не могу помочь занимай у кого хочешь
, вопрос №4775842, Николай, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
В 2018 году, ДЕПАРТАМЕНТ УИИЗР реализовал на торгах, подвал 300 кв.м. в МКД (5 этажка 1978 г.) как ПСН. Гражданка Н выкупила это помещение, после как оказалось в этом помещении находится что-то на подобии бомбоубежища или бункера (PS на чертежах его не было, и в последствии нигде не отображается что там есть бомбоубежище), регистрация прошла успешно.
Сейчас 2025 г. Я хочу купить это помещение у гражданки Н. И не понимаю где тут могут быть подводные камни, хотя они очевидно тут есть ! Выписка из ЕГРН у нее чистая (собственник) в подвал отдельный вход, дело производств на данный момент ни в отношении ее ни в отношении этого помещения нет.
Если тут есть специалисты в этом вопросе, пожалуйста, проконсультируйте меня, стоит ли с этим связываться ? И какие могут быть проблемы ?
, вопрос №4775690, Максим, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Живу в мкд. Так же в данном доме имею кладовки на -1 этаже. Сейчас на -1 хотят установить доп магниты на входные двери и взимать за это ежемесячно 160р. Ук выставила голосование для всего дома, но в вопросе указано что оплата ложится только на поест собственников кладовое. Насколько это правомерно, что решение принимает весь дом а платят только владельцы кладовок?? Естественно жителей дома больше, чем собственников кладовок и им без разницы что мы будем платить. Конечно они в большинстве проголосуют ЗА. Насколько это голосование правильное?
, вопрос №4775398, Анна, г. Никольск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Верно. Приходят именно с такой строкой. Однако в Перечень услуг и работ включены расходы по У П Р А В Л Е Н И Ю мкд. И сумма на содержание и текущей ремонт в том числе содержит и сумму на управление. Это законно?
Но вопрос об том, что при непосредственном управление функцию управления исполняют собственники. Так разве может управляйка брать деньги за управление?