8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Спустя 12 месяцев мне позвонила все тот же дознаватель, а не следователь, и заявила, что со мной "хочет побеседовать следователь"

Здравствуйте, ситуация такова. В феврале 2020 года меня вызвал дознаватель ОБЭП по вопросу о факте мошенничества. Мной была взята сумма денег, которую я потратила не на то, на что просила. По этой

причине лицо, предоставившее мне эти деньги обвинил меня в мошенничестве. На допросе дознаватель уговорила меня написать явку с повинной и предупредила о предстоящем вызове к следователю. Со дня допроса дознавателем прошло 12 месяцев. За это время меня ни разу не вызвали на допрос, ни разу не связались со мной, не уведомили о возбуждении либо отказе от возбуждения уголовного дела. Спустя 12 месяцев мне позвонила все тот же дознаватель, а не следователь, и заявила, что со мной «хочет побеседовать следователь». Меня интересует, правомерно ли, что по истечении такого времени со мной до сих пор связывается именно дознаватель, а не сам следователь и нормальна ли вообще такая ситуация, если говорить о временных рамках действий в УПК.

Показать полностью
, ксения, г. Москва
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.4

Добрый день!

Конечно, удивительно, что Вас не беспокоили 12 месяцев, но это может быть объяснимо тем, что в возбуждении уголовного дела было отказано, а потерпевший обжаловал это решение (возможно и неоднократно), и сейчас уголовное дело реально возбуждено.

Также может быть такой вариант — уголовное дело было приостановлено, а теперь возобновлено.

Привлечение к уголовной ответственности возможно в пределах срока давности, установленного ст. 78 Уголовного Кодекса РФ:

1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
в) десять лет после совершения тяжкого преступления;
г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

Коль скоро уголовное дело возбуждалось дознавателем, который отбирал у Вас явку с повинной, то вероятнее всего, это преступление небольшой тяжести, и привлечение к уголовной ответственности возможно в течение 2-х лет с момента совершения преступления.

Но дать более точную и правильную консультацию возможно только при условии, что Вы предоставите дополнительные сведения — к примеру, копию постановления о привлечении в качестве обвиняемой, которую Вам должны вручить, если следователь проводит предварительное расследование по уголовному делу и предъявит Вам обвинение.

0
0
0
0

Также обращаю Ваше внимание на то, что Вы вправе воспользоваться услугами защитника, если Вас будут допрашивать в качестве подозреваемой или обвиняемой и предъявлять обвинение.

Кроме того, согласно ст. 46 УПК РФ:

4. Подозреваемый вправе:
1) знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения;
2) давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении его подозрениялибо отказаться от дачи объяснений и показаний. 

Аналогичные права предусмотрены и для обвиняемого (ст. 47 УПК РФ).

Если у Вас возникли сомнения в действиях следователя, то потребуйте защитника, указав, что не имеете материальной возможности воспользоваться услугами защитника по соглашению, а также откажитесь от дачи показаний до прояснения всей ситуации.

0
0
0
0

Дополнительные консультации и подготовку документов Вы можете заказать при обращении к любому юристу сайта, в том числе, и ко мне, в чат на платной основе.

0
0
0
0
Николай Хитцов
Николай Хитцов
Юрист, г. Иркутск

Здравствуйте, Ксения!

дознаватель ОБЭП по вопросу о факте мошенничества. 

Скорее всего, это был не дознаватель, а оперативный сотрудник.

В ОЭБиПК нет дознавателей, это оперативное подразделение.

Дознаватель это лицо, производящее предварительное расследование в форме дознания, по сути это тот же следователь, только расследует он преступления, специально предусмотренные в ч. 3 ст. 150 УПК РФ.

ОЭБиПК занимается оперативными разработками, оперативным сопровождением расследования уголовных дел и проводит доследственные проверки по сообщениям содержащим признаки состава преступлений в сфере экономики.

Скорее всего, заявление Вашего знакомого о совершении Вами мошенничества попало для проверки в ОЭБиПК, сотрудник подразделения по результатам Вашего опроса взяла с Вас явку с повинной после чего передала материалы по подследственности в следственное управление УМВД.

Видимо следователь дал поручение этой оперативной сотруднице обеспечить Вашу явку на следственные действия — по этому Вас и вызывают.

По какой-то причине следователь только сейчас взялся за Ваш материал, хотя все сроки принятия правового решения по сообщению (предельный срок это 30 суток) давно истекли.

Но тем не менее, для Вас это никакой роли особой роли не играет, и факт затягивания рассмотрения сообщения о преступлении не может служить основанием освобождения Вас от ответственности или наказания.

Существуют сроки давности привлечения к уголовной ответственности за преступление. (ст. 78 УК РФ)

1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;

б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;

в) десять лет после совершения тяжкого преступления;

г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

Чтобы сказать, когда этот срок истекает конкретно по Вашему преступлению нужно знать номер и часть статьи УК РФ, которую Вам вменяют.

Если этот срок истек, то Вы подлежите освобождению от уголовной ответственности.

Но в данном случае срок истечь не мог даже если содеянное Вами могло быть квалифицировано лишь как преступление небольшой тяжести, если преступление совершено менее двух лет назад.

На допрос идите обязательно с адвокатом. Лучше найти в Вашем городе хорошего защитника и заключить с ним соглашение, не полагаясь на адвоката, которого Вам предоставят за счет бюджета.

Если Вы давали явку до возбуждения дела и в отсутствии защитника, то Ваше дело еще не безнадежно.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Наркотики
И в течении какого времени могут привлечь за употребление наркотиков?
Здравствуйте,могу ли я не приходить на допрос по административному делу ,если пригласили по звонку ,а не повесткой . И в течении какого времени могут привлечь за употребление наркотиков ?
, вопрос №4854020, Анна, г. Ярославль
Трудовое право
Сослаться на давление и сильный стресс вызванный действиями преподователя на тот момент?
Здравствуйте, я уже задавала подобный вопрос сдесь, но хотелось бы уточнить все детали ситуации. Мне 19 лет, учусь на 2 курсе колледжа. Произошла неприятная ситуация, меня застали за курением вейпа самым наиглупейшем способом по своей невнимательности в туалете (я затянулась и не заметила преподователя в туалете). Рассказываю по порядку, после того как меня застали преподователь начала меня преследовать, я быстро спрятала вейп, она начала меня просить показать рукава, я пошла к своей подруге и села рядом с ней, преподша начала трогать мой рюкзак и начала требовать что бы я пошла к деректору писать объяснительную, там на меня начали давить и что "у меня нет мозгов и вообще зачем я курила", мне дали пустой листочек формата А4 в клетку, и показали шаблон как писать объяснительную (а конкретно на имя кого, дата подпись, "объяснительная" по средине) первый я написала криво и с перечеркиваниями (в состоянии стресса), заставили переписать, переписала второй раз (но насколько я помню что там у меня тоже было пара зачеркиваний, написала я что то типо" я такая то такая то группа такая покурила вейп в туалете и искренне извеняюсь за свой поступок, больше такого не будет"), там деректор (или нет, я не знаю её должность) мне сказала что степендию я не буду получать и что могут не взять на производственную практику (практика на режимном производстве, где с правилами все строго), придётся проходить практику в самом колледже, пригрозила ещё что модет в полицию обратиться и поставить на учет куда то (но это бред скорее всего). Дальше я посоветовалась с классной руководительницей и спросила что можно сделать для того что бы минимизировать риски по поводу практики, она сказала что никак, но упомянула что нужно слушаться и соблюдать правила. Так же позже я изучила устав, что любой вид дисциплинарного взыскания вносится в личное дело, и что через пол года можно ходатайствовать об снятии этого взыскания, а через год без других дисциплинарных проступков взыскание снимается само. Но вот вопрос после снятия взыскания это же всё равно остаётся в личном деле? А елси уже речь идёт не об практике а об устройстве на работу на подобные предприятия, то они тоже будут запрашивать личное дело? Что вообще является личным делом? Классная руководительница упоминает характеристику, и как я поняла работодатель запрашивает именно её, чем она отличается от личного дела или это тоже самое? В общем хочу узнать чем мне это всё грозит и как испраивть эту ситуацию. Ещё интересны действия преплдователя, которая заметила у меня вейп и пыталась провести осмотр (трогала мои вещи), возможно ли как то надовить на это, создать им лишнюю бумажную волокиту, ибо инцедент о (возможном?) непрофессионализме преподователя может заставить их перейти не в официальное а в устное русло, т.е, без офециальных взысканий, ибо насколько я знаю это сожет создать лишние разбирательства и понизить репутацию учебного заведения, что им, конечно же не выгодно? Тем более на первом этаже была камера, которая могла зафиксировать действия преподователя. Есть ли вариант отозвать или как то отредактировать ту объяснительную или написать дополнение к ней? Сослаться на давление и сильный стресс вызванный действиями преподователя на тот момент? Поскольку в уставе написано что выбор меры взыскания учитывают психофизическое и эмоциональное состояние, мнение студсовета, тяжесть и т.д. Если что приказа пока что никакого небыло. Я приложу правила, где описаные обязанности и права сотрудников и студентов.
, вопрос №4852499, Аноним, г. Мурманск
Административное право
Мама мальчика написала заявление в полицию на моего сына, приехал начальник ПДН и хотят ставить на учет моего
Здравствуйте, мой ребенок мальчик 14 лет ударил одноклассника, кто то из школы все это снял на видео и выложил в телеграмм. Мама мальчика написала заявление в полицию на моего сына, приехал начальник ПДН и хотят ставить на учет моего сына, но мой сын два месяца терпел провокации от того одноклассника, а теперь даже никто слушать не хочет что тот мальчик провоцировал и даже нас не опрашивали и не спрашивали по ситуации инспектор ПДН просто начала на сына орать и все, могите советом что делать в такой ситуации, могу ли я встречно написать заявление на одноклассника сына что он спровоцировал?
, вопрос №4852448, Гульюзем, г. Москва
Уголовное право
Мне угрожали принудительной госпитализацией: следователь заявил, что если мы сейчас не подпишем согласие на
Как оспорить психиатрическую экспертизу в условиях госрегистрации, если я потерпевший по делу о сексуальном насилии? Я являюсь потерпевшим по уголовному делу о сексуальном насилии (изнасиловании). Сейчас следствие настаивает на проведении в отношении меня психологическо‑сексологической психиатрической судебно‑медицинской экспертизы в стационаре психиатрической больницы с очень негативной репутацией (множество отзывов о жестоком обращении, попытках удерживать пациентов и т.п.).Уже было проведено заключение, в котором эксперт опирается на субъективные суждения о моей внешности. Поставили диагнозы: возможное аффективное расстройство личности и гендерную дисфорию. Я категорически отрицал любые желания смены пола и чувствовал себя нормально в своём теле, но мне всё равно поставили гендерную дисфорию. Мне угрожали принудительной госпитализацией: следователь заявил, что если мы сейчас не подпишем согласие на прохождение экспертизы в стационаре, то суд «обязательно назначит психиатрию и повезут из суда прямо в больницу». Под этим давлением я подписал документ на экспертизу и возможную госпитализацию. Кроме того, у родственников обвиняемого неизвестно откуда появился номер телефона моей матери, а следователь сказал: "Это нормально" Как правильно юридически спорить с психиатрической экспертизой, основанной на стереотипах о внешности и навязанном диагнозе «гендерная дисфория», если я явно отвергаю такие проявления в себе? Можно ли оспорить подписанное мной согласие на прохождение экспертизы и госпитализации, учитывая, что оно было получено под психологическим давлением и угрозами?
, вопрос №4852414, Герман, г. Москва
Дата обновления страницы 15.02.2021