Уголовное дело

Добрый день!

Статьей 237 УПК РФ предусмотрено право суда возвратить дело прокурору по  основаниям, когда

6) фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, обвинительном акте, обвинительном постановлении, постановлении о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера, свидетельствуют о наличии оснований для квалификации действий обвиняемого, лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, как более тяжкого преступления, общественно опасного деяния либо в ходе предварительного слушания или судебного разбирательства установлены фактические обстоятельства, указывающие на наличие оснований для квалификации действий указанных лиц как более тяжкого преступления, общественно опасного деяния.

К сожалению.  данное основание — не в пользу обвиняемых, т.к. за более тяжкое преступление предусмотрено и более тяжкое наказание.

для чего его вернули? объясните!

Дело возвращено для дополнительного расследования, в ходе которого, вероятнее всего, обвиняемым будет предъявлено обвинениев совершении более тяжкого преступления, затем дело будет направлено вновь в суд для рассмотрения по новому более тяжкому обвинению.

Здравствуйте.

фактические обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для квалификации действий КАК БОЛЕЕ ТЯЖКОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ! Вопрос что это может значить? для чего его вернули? объясните!

илья

Это значит, что суд применил ст. 237 УПК РФ

1. Судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если:
6) фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, обвинительном акте, обвинительном постановлении, постановлении о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера, свидетельствуют о наличии оснований для квалификации действий обвиняемого, лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, как более тяжкого преступления, общественно опасного деяния либо в ходе предварительного слушания или судебного разбирательства установлены фактические обстоятельства, указывающие на наличие оснований для квалификации действий указанных лиц как более тяжкого преступления, общественно опасного деяния.

Судья посчитал, что была мягкая квалификация и дело надо вернуть обратно по для установления иной квалификации, к сожалению, более тяжкой с статьи УК РФ. А какая она теперь будет скажет только следователь/дознаватель. Потом дело уйдет опять в суд, теперь человек стал снова просто обвиняемым и у него все права  согласно ст. 47 УПК РФ.

Добрый день. Это говорит о том, что им могут вменить более тяжкое преступление.

Такое право на возврат дела есть у суда в силу ст. 237 УПК РФ

На первый взгляд тут разбой (ст. 162 УК РФ)

2. Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, — наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

 Какая статья им  ранее вменялась?

Здравствуйте!

1.Надо полагать, что имело место неправильная квалификация преступления следователем. Наиболее вероятно-что первоначально действия виновных были квалифицированы по пунктам «а», «г»  ст.161 Уголовного кодекса РФ -грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, и — по пункту «г» части 3 ст.158 УК РФ- кража с банковского счета.Максимальная санкция по части 2 ст.161 УК РФ-7 лет лишения свободы.

2.Исходя из вашей информации, в ходе судебного разбирательства установлены фактические обстоятельства, указывающие на наличие оснований для квалификации действий указанных лиц как более тяжкого преступления, поэтому на основании пункта 6 части 1 ст.237 УПК РФ Уголовное дело возвращено прокурору.

3.Самый реальный вариант- это что в ходе судебного разбирательства установлено, что имело место насилие ,опасное для жизни или здоровья, или угроза применения такого насилия, и в таком случае имел место разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, -это часть 2 ст.162 Уголовного кодекса и максимальный срок наказания составляет10 лет лишения свободы.

4.При возврате судом уголовного дела прокурору суд указывает в постановлении обстоятельства, являющиеся основанием для квалификации действий обвиняемого, лица, как более тяжкого преступления, но при этом, согласно части 1.3 ст.237 УПК-

суд не вправе указывать статью Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой деяние подлежит новой квалификации, 

5. В таком случае обвиняемым будет предъявлено обвинение по более тяжкой статье и вновь направлено в суд