Т.к. прибор учёта потребления коммунального ресурса (в т.ч. счетчики ХВС и ГВС) находятся в ведении собственника помещений, то именно собственник несёт ответственность за установку и надлежащее использование, а также своевременную замену счётчика, если он вышел из строя или у него истёк межповерочный интервал. Об этом указано в п. 81 ПП РФ № 354 от 06.05.2011 г.
Согласно п. 81.9 ПП № 354 работы по вводу счетчика в эксплуатацию выполняет исполнитель коммунальной услуги или гарантирующим поставщиком без взимания какой-либо платы по согласованию с собственником помещения или по его заявке.
В заявке в соответствии с подп. «у» п. 31 ПП № 354 должна быть следующая информация: данные о собственнике и его контакты; дата и время, когда собственник предлагает ввести ИПУ в эксплуатацию; сведения об ИПУ: копия техпаспорта, его тип и номер, место установки, показания на момент установки и дата поверки.
При этом счётчик должен быть принят к расчётам в течение месяца со дня его установки. Если исполнитель КУ не может ввести ИПУ в указанный в заявке день, он должен в течение трёх рабочих дней предложить новые дату и время. Работы не могут быть перенесены более, чем на 15 рабочих дней с даты получения заявки исполнителем КУ согласно п. 81.1 ПП РФ № 354.
Что в данной ситуации важно: в п. 81.2 ПП № 354 установлено, что если в согласованное время исполнитель не принял счётчик к коммерческому учёту или работы были перенесены более, чем на 15 рабочих дней, то прибор учёта считается введённым в эксплуатацию с даты, когда собственник подал заявку.
Дополню, что также стоит обратиться в организацию, осуществившую замену счетчика относительно сложившейся ситуации. Полезны будут подтверждения того, что замена осуществлялась не просто при помощи Ваших сил, а с привлечением специализированной организации.
Относительно их доводов о несанкционированном вмешательстве —
под таким вмешательством, как правило, понимают нарушение следующих показателей:
целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора;
наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета;
отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета (п. 81(11) Правил №354).
На мой взгляд, несанкционированного вмешательства в данном случае не было, так как специализированная организация осуществила полную замену прибора учета.