Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Досрочное освобождение от условного лишения свободы
Добрый день, судимость : 159.3 несколько эпизодов. Условное лишение свободы с испытательным сроком 4 года. Иск о возмещении ущерба выделен в отдельное гражданское производство после уголовного суда, по нему вынесено решение, и возбуждено исполнительное производство. На этапе уголовного дела добровольно возмещено около 30% ущерба, после окончания возмещалось менее 1% ущерба в течении нескольких месяцев , затем вообще добровольно не возмещалось. Один раз произошло списание по исполнительному листу с карты , около 1% от ущерба , после этого прошло около 1,5 лет ничего не возмещалось. Сейчас прошла половина испытательного срока и подано заявление в суд о досрочном освобождении от отбывания наказания и снятии судимости , на заседании судья дала понять , что раз добровольно ущерб не гасится , а списывается через ФССП , то это указывает на уклонение от возмещения ущерба, и препятствует досрочному освобождению. Решение пока не вынесено , взята пауза в связи с отправкой запроса в ФССП . Вопрос , как освободиться досрочно , при этом не имея возможности погасить остаток ущерба полностью ? Вопрос 2: нет ли для меня рисков замены условного осуждения на реальное ( в приговоре не прописано обязанности по возмещению т.к. выделено в отдельное производство), сам не возмещаю , и ФССП почему то не списывает со свежего счета в другом банке.
Добрый день!
Начну с ответа на второй вопрос:
Вопрос 2: нет ли для меня рисков замены условного осуждения на реальное ( в приговоре не прописано обязанности по возмещению т.к. выделено в отдельное производство), сам не возмещаю, и ФССП почему то не списывает со свежего счета в другом банке.денис
Рисков отмены условного осуждения нет, если приговором суда не возложена обязанность возмещения ущерба, причиненного преступлением. Да и сейчас рассматривается Ваше ходатайство об отмене условного осуждения со снятием судимости, а суд не вправе выйти за пределы данного ходатайства и рассмотреть вопрос об отмене условного осуждения и направления осужденного для отбывания наказания в места лишения свободы.
Данный вопрос может быть рассмотрен судом только по представлению УИИ.
Добрый день!
Согласно ст.79 УК РФ:
Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
Наличие отсутствия добровольного возмещения вреда нельзя ставить в зависимость от УДО.
Поменять вашу условную судимость на реальную суд не вправе.
При этом согласно
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 51 г. Москва «О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 года N 8 „О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания“ и от 20 декабря 2011 года N 21 „О практике применения судами законодательства об исполнении приговора“
Судам следует иметь в виду, что в соответствии с частью 1 статьи 79 и частью 1 статьи 80 УК РФ (в редакции Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 432-ФЗ) возмещение вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, является одним из условий для условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Если в судебном заседании установлено, что осужденным принимались меры к возмещению причиненного преступлением вреда (материального ущерба и морального вреда), однако в силу объективных причин вред возмещен лишь в незначительном размере, то суд не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания только на этом основании
Так вы часть ущерба уже возместили, то это не может служить безусловным оснвоанием для отказа в применении УДО,
Коллега, речь не идет об УДО при реальном лишении свободы. Изначально наказание было назначено условно с испытательным сроком.
Статья 79 УК РФ в данной ситуации не подлежит применению.
Прошу прощения, в данном случае ст.74 УК РФ, но она также гооврит о возмещении вреда хотя бы частично.
. Если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Согласно ст. 74 Уголовного Кодекса РФ:
Указанная норма права не связывает возможность отмены условного осуждения со снятием судимости с обязанностью возмещения ущерба в полном объеме, достаточно и частичного возмещения ущерба для принятия судом положительного решения по Вашему ходатайству.
Однако, суд может отказать в удовлетворении ходатайства о б отмене условного осуждения со снятием судимости, но Вы вправе это постановление суда обжаловать в апелляционном порядке.
Согласно ст. 74 УК РФ:
Уклонение должно выражаться в том, что Вы, имея возможность возместить причиненный вред, умышленно этого не делаете, а если денежных средств для возмещения ущерба нет, то и уклонения в понимании ст. 74 УК РФ также не будет, и оснований для отмены условного осуждения и направления в места лишения свободы также не будет. Но о наличии другого счета в банке надо сообщить в РОСП.