Как оспорить вину в ДТП по п. 10.1
27.03.2021 Я двигался на своем автомобиле ночью по трассе в крайней левой полосе. Всего на дороге 2 полосы в моем направлении, по обеим сторонам проезжей части железные отбойники.
Внезапно впереди увидел авто золотистого цвета, стоящее поперек обеих полос. Я экстренно затормозил, но избежать столкновения не удалось и я ударил стоящий авто в переднюю часть, отчего его отбросило на правый отбойник.
Как позже выяснилось, автомобиль потерпевшего до этого совершил наезд на левый отбойник по ходу движения, от чего его развернуло поперек дороги. Знак аварийной остановки не был выставлен, о чем я указал в объяснении инспектору ДПС.
Инспектор ДПС на словах сказал, что я виновник ДТП, т.к. совершил наезд на стоящее ТС. После оформления ДТП мне на месте аварии выдали Определение об отказе в возбуждении дела об АП и приложение к нему с описанием наших повреждений.
Пострадавший застрахован по КАСКО, у меня только ОСАГО.
Возможно ли оспорить мою вину в ДТП, чтобы получить выплату на ремонт своего авто и избежать возможной суброгации по КАСКО со стороны страховой?
Прикрепил определение и приложение к определению.
Добрый вечер,
Спасибо за ответы,
Прикрепил видео,
Резюмирую:
1. Обжаловать определение на этом этапе смысла нет, это ни на что не повлияет.
2. Я могу обратиться в свою страховую компанию за выплатой страхового возмещения по ОСАГО, приложив определение и приложение, из которых следует, что моя вина не определена. Если получу отказ, то при соблюдении досудебного порядка рассмотрения спора нужно будет обратиться в суд с иском о взыскании страхового возмещения.
3.Обратиться в ГИБДД с заявлением о совершении вторым водителем правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 КоАП РФ. Заявление лучше подавать лично или достаточно через сайт гибдд.рф?
Если в дальнейшем страховая компания обратится ко мне с требованием о возмещении ущерба, оспаривать свою вину в суде насколько это возможно:
— ссылаться на повреждения авто в первом ДТП
— нарушение ПДД потерпевшим (не выставил знак)
Все ли верно или есть нюансы, которые нужно учесть?
Спасибо,
Через сайт ГИБДД.РФ подал заявление о привлечении
водителя, к административной ответственности по части 1 статьи 12.27
кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение требований пункта 7.2 правил дорожного движения РФ (не выставил знак аварийной остановки). К заявлению прикрепил видео ДТП и мое объяснение, где указан факт отсутствия знака.
Получил отказ со следующей формулировкой:
в ходе рассмотрения Вашего обращения состава административного
правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12,27 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях, в действиях гражданина не установлено.
Подскажите, пожалуйста, как обжаловать это решение.
Спасибо,
При подаче жалобы Вы вправе заявить ходатайство о назначении автотехнической экспертизы на предмет установления, могли ли Вы в данных дорожных условиях и в ночное время суток при отсутствии предупреждающего знака, который не выставил второй водитель, своевременно заметить препятствие и принять меры к остановке транспортного средства с целью предотвращения столкновения.
Если эксперт ответит на этот вопрос отрицательно, то и Вашей вины в нарушении п. 10.1 ПДД не будет.
Экспертиза по делам об административных правонарушениях проводится за счет средств федерального бюджета на основании ст. 24.7 КоАП РФ:
В данном случае исключат нарушение требований пл. 10.1 — но не исключат вину, что не мешает каждому лицу в таком случае обратится за выплатой в страховую компанию.
Как отмечено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
И это в свою очередь не исключает обращение с требованием о взыскании в порядке суброгации.