8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
2100 ₽
Вопрос решен

№ 629 "О внесении изменений в Требования к структуре официального сайта образовательной организации в

Необходимо понять, какой тип электронной подписи можно использовать для разных типов подписантов для корректного исполнения приказа Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки РФ от 14 августа 2020 г. № 831 “Об утверждении Требований к структуре официального сайта образовательной организации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и формату представления информации” с поправками приказа Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки от 7 мая 2021 г. № 629 “О внесении изменений в Требования к структуре официального сайта образовательной организации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и формату представления информации, утвержденные приказом Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки от 14 августа 2020 г. N 831”

Показать полностью
  • Юридический вопрос по ЭЦП
    .docx
Уточнение от клиента
Здравствуйте, ваш ответ очевиден. Видимо вы не посмотрели содержимое приложенного файла.

Наш главный вопрос заключается в следующем:
Возможно ли в принципе использование простой или усиленной неквалифицированной подписи для публикации документов на сайте так, чтобы эти документы были равнозначны документам, оформленным на бумажном носителе и подписанным собственноручной подписью, как того требуют положения приказа Рособрнадзора № 831 от 14 августа 2020 г.? Если да, то какие условия для этого должны быть соблюдены? Если обязательно наличие соглашения между участниками электронного взаимодействия, то каким может быть это соглашение в случае публикации документов на сайте. Ведь в этом случае участниками такого взаимодействия являются все пользователи сайта.
, Павел, г. Самара
Владимир Балашов
Владимир Балашов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.6
Эксперт

Здравствуйте

какой тип электронной подписи можно использовать для разных типов подписантов для корректного исполнения приказа

Павел

этот приказ имеет такие положения

6. Все файлы, ссылки на которые размещены на страницах соответствующего раздела, должны удовлетворять следующим условиям:
г) электронные документы, подписанные электронной подписью, должны соответствовать условиям статьи 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ «Об электронной подписи» <4> для их признания равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью.

и там указано

Статья 6. Условия признания электронных документов, подписанных электронной подписью, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью

1. Информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

Федеральный закон от 06.04.2011 N 63-ФЗ
«Об электронной подписи»

ниже в части 2 идет речь о просто эл. подписи

2. Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее — нормативные правовые акты) 

и вот тут есть важная разница

приказ рособрнадзора — прямо выделяет1 место- где подойдет простая электронная подпись

3.2. Главная страница подраздела «Структура и органы управления образовательной организацией» должна содержать информацию:
о положениях о структурных подразделениях (об органах управления) образовательной организации с приложением указанных положений в виде электронных документов, подписанных простой электронной подписью в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ «Об электронной подписи» <3> (далее — электронный документ) (при наличии структурных подразделений (органов управления).

то есть по идее — в остальных случаях- нужна как раз квалифицированная подпись. Это было ДО изменений от мая 2021 года.

приказа Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки от 7 мая 2021 г. № 629 “О внесении изменений в Требования к структуре официального сайта образовательной организации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»

Павел

но вот этот приказ внес изменения — и в п. 3.2 — убрали слово «простую» применительно к подписи — значит теперь уже она везде становиться по ч.1 ст 6 фз об эл. подписи

вот текст этого приказа

http://publication.pravo.gov.r...

При этом я вам советую письменно обратить в рособрнадзор и дополнительно в департамент образования вашей области (школы все таки подчиняются региональным органам образования) — по поводу уточнения применения этих положений именно на сайте. Ну то есть у руководителя то обычно всегда усиленная эл. подпись- а вот сотрудники таковой могут и не иметь. И в этом случае достаточно ли им будет только эл. подписи от организации сделать или еще и приказ с правом подписи каких то документов. Приказ по моему мнению будет необходим, но разъяснения вам лучше получить.

Аналогично и с иными лицами, просто если они не ваши сотрудники — они не вправе подписывать от имени организации вообще какие либо документы, за исключением — на основании доверенности разве что.

0
0
0
0
Возможно ли в принципе использование простой или усиленной неквалифицированной подписи для публикации документов на сайте так, чтобы эти документы были равнозначны документам, оформленным на бумажном носителе и подписанным собственноручной подписью,

Павел

вот за этим и необходимо обратиться в рособнадзор и департамент образования вашей области — эти 2 приказа сейчас об этом не говорят ничего

сейчас даже слова о простой подписи убрали

ни наше, ни ваше частное мнение тут не помогут никак- получить надо именно разъяснение гос органа

написать можете в свободной форме- главное четко эти вопросы поставить, так же можете в мин просвещения обратится- они все таки профильное министерство по школам 

срок рассмотрения- 1 месяц

Если обязательно наличие соглашения между участниками электронного взаимодействия, то каким может быть это соглашение в случае публикации документов на сайте. Ведь в этом случае участниками такого взаимодействия являются все пользователи сайта.

Павел

тут смотря между кем и кем соглашение

правила пользования сайтом — да у вас могут быть выложены и для работников и для пользователей, но это отдельный документ- по сути это некое положение образовательной организации

0
0
0
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.4
Эксперт

Здравствуйте.

На самом деле вопрос требует скорее всего отдельных разъяснений соответствующего государственного органа. И я бы рекомендовал именно так и сделать, в особенности когда речь идет о документе, который подписывается не одним лицом.

Также можно обратиться к  Комментариям ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ В СВЯЗИ С АКТУАЛИЗАЦИЕЙ ТРЕБОВАНИЙ К СТРУКТУРЕ ОФИЦИАЛЬНОГО САЙТА ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ В ИНФОРМАЦИОННО-ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННОЙ СЕТИ «ИНТЕРНЕТ» И ФОРМАТУ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ

И хотя этот комментарий ввиду изменений к Приказу №831 несколько утратил свою актуальность, но тем не менее его можно использовать в том числе и для оформления соответствующего запроса:

2. Формат размещения на Сайте документов, самостоятельно
разрабатываемых и утверждаемых образовательной организацией
Требованиями установлено, что документы, самостоятельно разрабатываемые и утверждаемые образовательной организацией, размещаются на Сайте в форме электронных документов, подписанных простой электронной подписью в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее — Федеральный закон N 63-ФЗ).

Видами электронных подписей, отношения в области использования которых регулируются Федеральным законом N 63-ФЗ, являются простая электронная подпись и усиленная электронная подпись.
Различаются усиленная неквалифицированная электронная подпись (далее — неквалифицированная электронная подпись) и усиленная квалифицированная электронная подпись (далее — квалифицированная электронная подпись).
Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (часть 2 статьи 5 Федерального закона N 63-ФЗ).
Требованиями определена достаточность использования простой электронной подписи для подписания информации в электронной форме.
Визуально на Сайте простая электронная подпись будет выглядеть как пиктограмма, указывающая на то, что документ подписан простой электронной подписью.
При установке курсора на эту пиктограмму на экран должны выводиться сведения «дата и время подписания; фамилия, имя, отчество и должность лица, подписавшего документ; сформированный уникальный программный ключ».При этом использование неквалифицированной электронной подписи и квалифицированной электронной подписи не будет являться нарушением Требований.

На мой взгляд, слово «простой» убрано именно для того, чтобы организация могла использовать любую из типов электронной подписи, а не ограничиваться только протой. В то же время поскольку специального указания нет, значит и право выбора — за организацией.

0
0
0
0
Возможно ли в принципе использование простой или усиленной неквалифицированной подписи для публикации документов на сайте так, чтобы эти документы были равнозначны документам, оформленным на бумажном носителе и подписанным собственноручной подписью, как того требуют положения приказа Рособрнадзора № 831 от 14 августа 2020 г.?

Павел

Воообще, я ответил на этот вопрос. Поскольку слово «простая» удалено из текста Приказа, то считаю, что это указывает на возможность использования любой подписи, в том числе и простой. Дело в том, что при указании о том, что это должна быть простая подпись формально исключались другие варианты. При отсутствии такого указания это ограничение удаляется.   

Если обязательно наличие соглашения между участниками электронного взаимодействия, то каким может быть это соглашение в случае публикации документов на сайте.

Павел

Когда пользователь сайта намерен использовать те или иные функции, он дает свое согласие с условиями пользования сайтом (Пользовательским соглашением), в котором также устанавливается и это условие.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
То есть ждать официальных запросов и только потом показывать и предоставлять или как?
Здравствуйте. В конце августа 2025 г. мне у гаражей разбили машину. О случившемся было сообщено в МВД. Случай оформлен. 3 сентября 2025 года возбудили уголовное дело. 29.11.2025 г. из полиции не предоставили вообще никаких документов. Машина застрахована по КАСКО. в сентябре, октябре и ноябре подавались обращения через сайт МВД, ходатайство по почте и заявления через сайт МВД о предоставлении справки о происшествии для страховой и копии документов о возбуждении уголовного дела. Через сайт МВД ответили с опозданием и не по делу, документы не предоставлены, через отдел МВД ответа нет документы так же не предоставили, по ходатайству отправленному по почте ответа нет, документы не предоставлены. Так же много просьб было что устных что через Whats APP о предоставлении этих документов. Отказывают под любыми предлогами, то дело на проверке в прокуратуре, то пришло но отправили на экспертизу, то опять в прокуратуре. Вообще в начале ноября 2025 г., отправили жалобы в местную прокуратуру, в Санкт-Петербургское ГУ МВД и УСБ. Пару дней назад связалась следователь или дознаватель из МВД кто ведёт это дело и в крайне недовольной форме сказала прийти забрать документы. Проблемы всего 3: 1.Справку как я понял выдавать не будут 2. В определении о возбуждении уголовного дела не указаны повреждения автомобиля, а этого требует страховая. 3. Начинаются непонятные движения со стороны этого сотрудника, а приходите на ДОПРОС, а покажите мне ещё раз автомобиль, а предоставьте документы на автомобиль, КАСКО и тд. Как реагировать на такие просьбы? (то есть ждать официальных запросов и только потом показывать и предоставлять или как?) Я так понимаю сотруднику этому влетело и теперь он хочет ко мне докопаться. Что делать если в определении о возбуждении уголовного дела не указан повреждения автомобиля?
, вопрос №4775582, Сергей, г. Санкт-Петербург
Военное право
2029, а не "нормативного" срока конкретной образовательной программы?
Здравствуйте. Нужна консультация по отсрочке от призыва при переводе между вузами. В 2023 году я поступил в МПГУ на очную аккредитованную программу 44.03.05 «Педагогическое образование» (бакалавриат, срок 5 лет), на основании этого военкомат предоставил отсрочку по подп. «а» п. 2 ст. 24 ФЗ-53. 30.09.2024 я оформил академический отпуск, в 2025 году восстановился в МПГУ на той же программе и том же курсе, и уже после восстановления программа в вузе получила статус «базовое высшее образование» (срок также 5 лет). Сейчас у меня на руках справка из МПГУ, где указана новая дата окончания обучения — 31.08.2029, то есть фактически общий срок обучения с момента первого зачисления в 2023 году составляет около 6 лет. Форма обучения очная, программа аккредитована. Планирую рассматривать перевод зимой (после зимней сессии) в другой вуз на очную аккредитованную программу бакалавриата (4 года) того же уровня образования, на 1 курс 2 семестр (смена направления — не педагогика, а, например, ИТ или реклама/цифровые коммуникации). Критично важно, чтобы в новой справке для военкомата дата окончания обучения была не позже 31.08.2029. В ФЗ-53 есть норма о том, что право на отсрочку при академическом отпуске и переводе сохраняется только при условии, что общий срок, на который была предоставлена отсрочка для обучения, не увеличивается или увеличивается не более чем на один год. Правильно ли я понимаю, что: а) перевод с программы базового высшего образования (5 лет) на обычный бакалавриат (4 года) формально считается переводом в рамках того же уровня образования, и в принципе допускает сохранение отсрочки; б) ключевым условием в моём случае является то, чтобы новая дата окончания обучения при переводе не выходила за пределы уже установленного срока (31.08.2029), а не «нормативного» срока конкретной образовательной программы? То есть сохранится ли право на отсрочку, если перевод будет оформлен именно как перевод, уровень образования останется тем же, а дата окончания в новой справке из другого вуза будет не позднее 31.08.2029? Хотелось бы понять, есть ли здесь риск утраты отсрочки при таком переводе или же при соблюдении этих условий она должна сохраняться.
, вопрос №4775295, Александр, г. Москва
Доверенности нотариуса
Теперь он просит оформить доверенность в банке для внесения средств на сберегательный счет
Добрый день. При покупке новостройки застройщик вносит первоначальный взнос за покупателя. Теперь он просит оформить доверенность в банке для внесения средств на сберегательный счет. Можно ли ее оформлять?
, вопрос №4774219, Анастасия, г. Москва
Трудовое право
Подскажите, пожалуйста, имеет ли право учредитель заставлять руководителя образовательной организации вносить изменения в тарификацию в части снижения компенсационных доплат?
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, имеет ли право учредитель заставлять руководителя образовательной организации вносить изменения в тарификацию в части снижения компенсационных доплат?
, вопрос №4773086, Светлана, г. Москва
1100 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Вчера я захотел оформить заказ на сайте корейской косметики https:/koreamarket.ru/ Увидел, что у интернет-магазина
Доброе утро! Вчера я захотел оформить заказ на сайте корейской косметики https://koreamarket.ru/ Увидел, что у интернет-магазина есть платная подписка, которая дает доп скидку - 20% на продукты, оформил ее на пробный период на 1 месяц, оплатив при этом 1 рубль Далее я оформил сначала первый заказ #1008310, на сумму 25 620 рублей, скидка составила 26 620 рублей, при этом доставку, 364 рублей, я оплатил онлайн картой, чек на электронную почту получил Затем я захотел оформить новый заказ, добавил товары в корзину на сумму 102 000 рублей, скидка составила 102 000 рублей, доставку, 822 рублей, я оплатил так же картой, чек пришел на электронную почту, с присвоенным номером заказа #1008311 На момент добавления товаров в корзину, цена у товара не была равна 0 рублей, была стандартная цена, у них что-то сломалось на этапе оплаты, видимо Далее мне написал интернет-магазин на ватсапп, сообщив, что у них на сайте произошла ошибка, с требованием отменить заказ Все скрины чеков, переписки и тд у меня имеются Хочу уточнить у Вас, могу ли я требовать от интернет-магазина получить свой заказ в полном объеме или это не правомерно?
, вопрос №4772720, Виктор, г. Курск
Дата обновления страницы 18.06.2021