8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
589 ₽
Вопрос решен

Жена является опекуном недееспособного отца, купила машину за 2, 5 мл рублей в 2020 году, и оформила машину на отца полностью

Жена является опекуном недееспособного отца, купила машину за 2,5 мл рублей в 2020 году, и оформила машину на отца полностью. Часть средств, а именно 1,2 млн были собственными, а 1,3 млн были получены ее отцом по наследству и потрачены на приобретение авто с разрешения органов опеки. Сейчас ее отец умер. Так как он недееспособный, на 1/2 долю авто претендует ее племянник, так как сын ее отца тоже умер. Как и на какой стадии ведения наследственного дела доказать что племянник имеет право только на половину от 1,3млн?

, владимир, г. Москва
Евгений Каргапольцев
Евгений Каргапольцев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.9
Эксперт

Здравствуйте, Владимир.

Как и на какой стадии ведения наследственного дела доказать что племянник имеет право только на половину от 1,3млн?

Дело в том, что даже если Вы это докажете, а если это делать, то только в суде, то это ничего не даст.

Согласно ст. 1112 ГК РФ

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Соответственно, поскольку

оформила машину на отца полностью.

владимир

то отец являлся собственником автомобиля. И автомобиль поэтому подлежит наследованию в равных долях между наследниками призывающейся очереди в соответствии со ст.1141 ГК РФ.

Теоретически возможен иск о взыскании неосновательного обогащения с племянника умершего, но проблема в том, что по факту Ваша супруга предоставила отцу денежные средства при отсутствии у себя таких обязательств, сознательно и добровольно, о чем она не могла не знать, следовательно существуют все основания для отказа в удовлетворении требований о неосновательном обогащении, предусмотренные п.4 ст.1109 ГК РФ 

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
 

0
0
0
0
Дело в том, что даже если Вы это докажете, а если это делать, то только в суде, то это ничего не даст.

имеется ввиду происхождение денежных средств для приобретения автомобиля.

0
0
0
0
Николай Хитцов
Николай Хитцов
Юрист, г. Иркутск

Здравствуйте, Владимир.

Как и на какой стадии ведения наследственного дела доказать что племянник имеет право только на половину от 1,3млн?

Думаю, что это бесполезно, поскольку не имеет значения за чей счет приобреталось имущество, принадлежащее умершему отцу, сколько денег его и сколько денег чужих туда было вложено — главное, что автомобиль на момент смерти находился в собственности наследодателя, а значит он полностью входит в состав его наследства, и наследуется в равных долях между призванными наследниками (п. 1 ст. 1112 ГК РФ), т.е. племянник имеет право на 1/2 в праве собственности на автомобиль, а не просто 1/2 от вложенных в приобретение автомобиля 1.3 миллиона рублей

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Даже если она сможет доказать, что в приобретение автомобиля вкладывались ее личные деньги, доли в праве собственности на автомобиль, переходящий по наследству, не перераспределят, поскольку законодательством такое перераспределение наследства в зависимости от степени участия наследника в приобретении того или иного имущества, принадлежащего на момент смерти наследодателю, не предусмотрено.

Вложив свои деньги в автомобиль, который приобретался в единоличную собственность умершего Ваша супруга по сути подарила ему эти деньги, поэтому автомобиль весь войдет в состав его наследства.

0
0
0
0
Похожие вопросы
486 ₽
Жилищное право
Как можно оспорить эту ситуацию?
Здравствуйте, Мы с мужем развелись 3,5 года назад. Купили квартиру 2-х комнатную, она на ипотеке. Всё оформлено было вначале на мужа бывшего, через суд у нас по 1/2 доли. Муж не платит за ипотеку, после развода. Хотя он заемщик, а я созаемщик. Платила все эти 3,5 года я. Прописаны 2 ребёнка, 1- совершеннолетний, другой несовершеннолетний. Через суд выиграла, что он должен вернуть половину потраченных денег. Теперь он подал на меня в суд, как-будто я его не впускаю на квартиру. За коммунальные услуги, тоже не платил, но в суд я пока на возврат не подавала. Я ему пыталась сказать, чтобы он отказался и я бы остатки ипотеки 12 лет покрыла бы сама. Он не согласился. Как быть в таком случае? Я не хочу чтобы он жил с нами. Он бросил меня с детьми и ипотекой, а сейчас хочет обратно жить на квартире. Если по 1/2 у каждого, то дети наши здесь роли не играют, что они прописаны. Его адвокат говорит, тогда плати стоимость 1/2 квартиры аренды-найма жилья. Как можно оспорить эту ситуацию?
, вопрос №4776080, Алевтина, г. Новочебоксарск
Семейное право
Сейчас бывший муж машину спрятал, на связь не выходит
Машина была куплена в браке. Брак расторгнут 5 лет назад без имущественных споров. Машина оформлена на меня. Налоги оплачиваю я и стоянку оплачивала я после развода. Сейчас бывший муж машину спрятал, на связь не выходит. Как мне вернуть машину?
, вопрос №4775778, Светлана, г. Москва
Военное право
В период прохождения военной службы по контракту с 2023 года на фоне депривации сна и лёгкой контузии у меня
Здравствуйте!!! В настоящее время прохожу военную службу по контракту в должности заместителя командира батальона по ВПР воинское звание майор, в 2022 году в рамках частичной мобилизации был призван на военную службу в звании капитан,до мобилизации работал сотрудником подразделения транспортной безопасности,в 2008 году уволился из органов пограничной службы ФСБ РФ в соответствии с подпунктом "б" п.1.ст.51 ФЗ "О порядке прохождения военной службы". В период прохождения военной службы в 2022 году заключил контракт о прохождении военной службы с министерством обороны РФ. В период прохождения военной службы по контракту с 2023 года на фоне депривации сна и лёгкой контузии у меня начались судорожные приступы эпилепсии с потере сознания,так в 2024 году было 5 приступов,в 2025 году было 2 приступа, эвакуировали меня с зоны СВО только в 2025 году,для определения степени пригодности к военной службе,в медицинской службе войсковой части мне было выписно направление на ВВК,по прибытии в госпиталь,в прохождении ВВК мне отказали мотивируя тем что якобы нет ранения, травмы, увечья. Мне был проведен курс лечения и я был выписан. В настоящее время нахожусь в войсковой части по месту дислокации. И вот сегодня мне временно исполняющий обязанности командира войсковой части сказал чтобы 1 декабря 2025 года я был готов к отправке в зону СВО. Единственная проблема в том что, документов подтверждающих приступы эпилепсии за 2024 год у меня нет на руках,так как они сгорели в зоне СВО,я обращался к начальнику медицинской службы войсковой части предоставить копии актов о приступах эпилепсии,но он мотивируя тем что якобы мне отдал оригиналы актов сказал что у него нет таких документов,хотя каждый акт регистрировался и ему присваивался номер. Вот такая ситуация,в настоящее время я принимаю препараты выписанные мне врачом, которые являются рецептурными и купить их можно только если есть рецепт.
, вопрос №4775762, Роман, г. Амурск
Недвижимость
Отец в возрасте преклонном и возникает вопрос как быть.получим мы какое то жильё или нам выплатят деньгами
Здравствуйте.в 2020 году купили комнату в коммунальной квартире .Дом уже был признан аварийным примерная дата переселения в 2030г.и оформили в собственность но Отца. Отец в возрасте преклонном и возникает вопрос как быть.получим мы какое то жильё или нам выплатят деньгами при переселении то есть оформить договор дарения если есть шанс получить жильё или куплю продажу если вариантов нет.
, вопрос №4774539, Константин, г. Москва
Дата обновления страницы 23.06.2021