8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
589 ₽
Вопрос решен

Жена является опекуном недееспособного отца, купила машину за 2, 5 мл рублей в 2020 году, и оформила машину на отца полностью

Жена является опекуном недееспособного отца, купила машину за 2,5 мл рублей в 2020 году, и оформила машину на отца полностью. Часть средств, а именно 1,2 млн были собственными, а 1,3 млн были получены ее отцом по наследству и потрачены на приобретение авто с разрешения органов опеки. Сейчас ее отец умер. Так как он недееспособный, на 1/2 долю авто претендует ее племянник, так как сын ее отца тоже умер. Как и на какой стадии ведения наследственного дела доказать что племянник имеет право только на половину от 1,3млн?

, владимир, г. Москва
Евгений Каргапольцев
Евгений Каргапольцев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.3
Эксперт

Здравствуйте, Владимир.

Как и на какой стадии ведения наследственного дела доказать что племянник имеет право только на половину от 1,3млн?

Дело в том, что даже если Вы это докажете, а если это делать, то только в суде, то это ничего не даст.

Согласно ст. 1112 ГК РФ

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Соответственно, поскольку

оформила машину на отца полностью.

владимир

то отец являлся собственником автомобиля. И автомобиль поэтому подлежит наследованию в равных долях между наследниками призывающейся очереди в соответствии со ст.1141 ГК РФ.

Теоретически возможен иск о взыскании неосновательного обогащения с племянника умершего, но проблема в том, что по факту Ваша супруга предоставила отцу денежные средства при отсутствии у себя таких обязательств, сознательно и добровольно, о чем она не могла не знать, следовательно существуют все основания для отказа в удовлетворении требований о неосновательном обогащении, предусмотренные п.4 ст.1109 ГК РФ 

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
 

0
0
0
0
Дело в том, что даже если Вы это докажете, а если это делать, то только в суде, то это ничего не даст.

имеется ввиду происхождение денежных средств для приобретения автомобиля.

0
0
0
0
Николай Хитцов
Николай Хитцов
Юрист, г. Иркутск

Здравствуйте, Владимир.

Как и на какой стадии ведения наследственного дела доказать что племянник имеет право только на половину от 1,3млн?

Думаю, что это бесполезно, поскольку не имеет значения за чей счет приобреталось имущество, принадлежащее умершему отцу, сколько денег его и сколько денег чужих туда было вложено — главное, что автомобиль на момент смерти находился в собственности наследодателя, а значит он полностью входит в состав его наследства, и наследуется в равных долях между призванными наследниками (п. 1 ст. 1112 ГК РФ), т.е. племянник имеет право на 1/2 в праве собственности на автомобиль, а не просто 1/2 от вложенных в приобретение автомобиля 1.3 миллиона рублей

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Даже если она сможет доказать, что в приобретение автомобиля вкладывались ее личные деньги, доли в праве собственности на автомобиль, переходящий по наследству, не перераспределят, поскольку законодательством такое перераспределение наследства в зависимости от степени участия наследника в приобретении того или иного имущества, принадлежащего на момент смерти наследодателю, не предусмотрено.

Вложив свои деньги в автомобиль, который приобретался в единоличную собственность умершего Ваша супруга по сути подарила ему эти деньги, поэтому автомобиль весь войдет в состав его наследства.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Усыновление, опека и попечительство
Я опекун девочки 16 лет, с ней общается отец, но отец он только на словах, могу ли я запретить им общатся?
Здравствуйте!Я опекун девочки 16 лет ,с ней общается отец,но отец он только на словах,могу ли я запретить им общатся?
, вопрос №4854946, Кристина, г. Абакан
Алименты
Может ли дочь подать на алименты на ребенка на отца ребенка или это лучше сделать после 1, 5 лет, когда перестанут выплачивать пособие по уходу за ребенком
Добрый день. Дочь - студентка очного отделения медицинского колледжа. Находится в академическом отпуске. Родила ребенка. Отец ребенка настоял на установлении отцовства. Есть Свидетельство об установлении отцовства. Брак не регистрировали. Вместе прожили 2 месяца, стало понятно, что жить вместе не могут. Отец ребенка нигде официально не работает. Иногда работает неофициально в пунктах выдачи WB Материально не помогает. Пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет оформил дедушка ребенка. Сумма хорошая. Может ли дочь подать на алименты на ребенка на отца ребенка или это лучше сделать после 1,5 лет, когда перестанут выплачивать пособие по уходу за ребенком. Спасибо.
, вопрос №4854184, Кравцова Татьяна Александровна, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Банкротство
Могу ли я подать на банкротство и сохранить ипотеку?
Здравствуйте! У меня есть дом в сельской местности, купленный в браке на материнский капитал 2020 году, моя доля 1/4 часть, доля бывшего мужа и 2 несовершеннолетних детей тоже есть. Развелись 2022 году. Когда были в браке еще купили земельный участок. Потом в 2023 году я взяла строительную ипотеку для строительства жилого дома. Сейчас у меня 4 детей, мать одиночка, младшим 1 годик 8 месяцев и самому младшему 6 месяцев. 2024 году в августе с согласии бывшего мужа оформила доли в ипотечном доме на меня и на 3 детей. В ипотеку еще вложила субсидию 450000 рублей на погашение ипотеки за рождение 3 ребёнка. Денег которые я взяла на ипотеку строительства дома не хватило, чтобы завершить строительство взяла еще другие кредиты и кредитные карты от других банков, во время беременности и уходу за детьми не могла работать. И за нехватки денег, чтобы не просрочить кредиты понабрала займы, и так далее, несколько месяцев платила и продлевала кредиты займы. Как родила 4 ребёнка уже не смогла все продлевать платить. Ипотеку плачу исправно без просрочек. Живу и прописана с детьми на ипотечном доме. В настоящее время нигде не работаю. Могу ли я подать на банкротство и сохранить ипотеку? Спасибо
, вопрос №4854142, Айрана, г. Иркутск
1150 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Правомерно ли это и что мне делать в данной ситуации?
Отказали в прописке несовершеннолетней по месту жительства отца. Подали документы в мфц по месту жительства отца ребёнка для прописки . Ребенок 17 , 5 лет , ровно год назад лишён судом дееспособности в виду ( психического заболевания) после получения резолюции суда, обратилась в опеку для назначения опекуна. Мне органами опеки было разъяснено , что до исполнения 18 лет опекун ребёнку не нужен тк я мать не дешенная родительских прав являюсь ее законным представителем. МВД требует для прописки ребёнка к отцу 1 представить опекуна 2 представить разрешение органов опеки. Правомерно ли это и что мне делать в данной ситуации? Квартира в которую хотим прописать ребёнка муниципальная отец согласен.
, вопрос №4853975, Сергей, г. Москва
Социальное обеспечение
Воспитывала только сестра опекун с 6 месяцев до 18
Боец погиб. Родителей нет. Опекун одна сестра. Но есть ещё брат и сестры все совершеннолетние... Воспитывала только сестра опекун с 6 месяцев до 18. Сей час ему 19 лет. И н погиб
, вопрос №4853688, Светлана, г. Москва
Дата обновления страницы 23.06.2021