Является ли потребление электроэнергии бездоговорным или все же это безучетное потребление в момент переключения кабеля от прибора учета абонента?

Question

Добрый день! В административном здании есть нежилое помещение, которое было подключено опосредованное через сети абонента ещё до 2009 года. В 2015 году пришла УК, с которой был заключен агентский договор на возмещение затрат электроэнергии, так как данная УК является абонентом и имеет прямой договор с РСО. По данному договору абонент оплачивает за все здание, а агент возмещает ему оплату по выставленным счетам. Подключение субабонента всегда было к приборам учета всего здания в электрощитовой этого здания, куда доступ имеет лишь абонент. В один момент приходит энергоаудит, составляет акт о бездоговорном безучетном потреблении электроэнергии. Тут субабонент получает этот самый акт и узнает, что, когда с проверкой пришёл энергоаудит, субабонент оказался отключенным от прибора учета абонента на другой фидер. Выяснилось, что абонент переключил субабонента за день до проверки энергоаудита, в связи с аварийной ситуацией. Подскажите пожалуйста, имел ли право субабонент сидеть под учётом УК с агентский договором ( так как Сетевая организация считает, что собственник нежилого помещения обязан был заключить прямой договор несмотря на то, что помещение находится не в МКД)? Имела ли право УК (абонент) без согласования с сетевой организацией подключать нас, как субабонентов и брать с нас вознаграждение, несмотря на, что мы были подключены к приборам учета ещё до её прихода в это здание? И должен ли нести ответственность субабонент за отключение кабеля от прибора учета в щитовой абонента? Является ли потребление электроэнергии бездоговорным или все же это безучетное потребление в момент переключения кабеля от прибора учета абонента? Спасибо.

Александр Бударагин · Answer

Здравствуйте, Александр В 2015 году пришла УК, с которой был заключен агентский договор на возмещение затрат электроэнергии, так как данная УК является абонентом и имеет прямой договор с РСО. А в этом договоре указаны основания, почему вы должны были платить через УК, а не по отдельному договору?

Герман Амвросов · Answer

Здравствуйте, Александр! Подскажите пожалуйста, имел ли право субабонент сидеть под учётом УК с агентский договором ( так как Сетевая организация считает, что собственник нежилого помещения обязан был заключить прямой договор несмотря на то, что помещение находится не в МКД)? Нет, не имел. Сетевая организация права. Потребитель заключает договор с сетевой организацией в случае опосредованного подключения через объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, которые имеют непосредственное присоединение к сетям сетевых организаций 5. В случае если энергопринимающие устройства потребителя электрической энергии присоединены к электрическим сетям сетевой организации через энергетические установки производителей электрической энергии, объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, или бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, которые имеют непосредственное присоединение к сетям сетевых организаций (далее — опосредованное присоединение к электрической сети), такой потребитель заключает договор с системообразующей территориальной сетевой организацией либо, если потребитель не подлежит обслуживанию системообразующей территориальной сетевой организацией, с той сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергетические установки производителей электрической энергии, бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства или энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, к которым непосредственно присоединено его энергопринимающее устройство. Постановление Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. N 861

Бесплатная консультация юриста

Является ли потребление электроэнергии бездоговорным или все же это безучетное потребление в момент переключения кабеля от прибора учета абонента?

У вас похожая ситуация?