8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Судиться или принять то, что предлагает сосед?

Залил сосед сверху (уже второй раз). Составили акт, провели экспертизу. Сумма не удовлетворяет виновника ущерба. Цитата: Добрый день!

Абсолютно признавая свою вину перед Вами, и испытывая искреннее сожаление о доставленных мной преблемах для Вас, я в данный момент посчитал нецелесообразным тратить деньги на оценку ущерба, т.к . какую бы сумму они не насчитали, все равно больше указанной суммы у меня нет возможности Вам выплатить. Могу лишь еще отдать почти новый большой плоский телевизор, изначально стоивший почти 40 тыс. руб. Других каких то ликвидных ценностей не имею. А имею полуторамиллионные долги перед банками после закрытия своего малого бизнеса.

Если Вы подадите в суд на возмещение причененного ущерба, то тогда судебные приставы может еще что то наскребут после продажи моего б/у имущества.

Но, осмеливаюсь еще высказать мнение, что сумма ущерба фирмой чрезмерно завышена, особенно на фоне предыдущего, что Вы, я думаю, также понимаете. Но, принимаю Ваше бесспорное право настаивать на ней. И в то же время тогда оставляю за собой право оспаривать эту сумму в суде.

Прошу прощения за столь растянутые изъяснения".

Предлагает 100 тыс. вместо 400 тыс. насчитанных независимой экспертизой.

Что делать? Судиться или принять то, что предлагает сосед? Что наиболее целесообразно? Квартиру после этого случая застраховали.

Показать полностью
  • IMG-20210629-WA0001
    .jpg
Уточнение от клиента
Во избежание дальнейших недопониманий. То, что указано как цитата — слова соседа. Сосед — потенциальный банкрот. Насколько целесообразно судиться с ним? Он готов оплатить причиненный ущерб, но сумму предлагает в 4 раза меньше суммы независимой экспертизы. Причина — его долги. Предложенную сумму он тоже взял в кредит.
, Мария, г. Москва
Вячеслав Грейть
Вячеслав Грейть
Юрист, г. Санкт-Петербург

Мария, здравствуйте!

Т.к. у Вас много долгов, то предложите владельцу квартиры столько сколько можете выплатить, если он откажется, то отсылайте в суд. Т.к. у Вас куча долгов то вообще ничего с Вас не получит.

Также с указанной суммой долга перед банками Вам экономически целесообразно пройти процедуру банкротства и списать свои кредитные долги. Я занимаюсь банкротством граждан, работаю по всей России и могу сопроводить Вашу процедуру банкротства. Если актуально, а также если у Вас остались вопросы — пишите мне в личные сообщения.

0
0
0
0

Написал Вам в личные сообщения

0
0
0
0

А Ваш сосед потенциальный банкрот. Ну тогда на суд можете особо не рассчитывать. Суд Вам конечно присудит столько сколько Вы хотите, но приставы с него ничего не взыщут. Поэтому целесообразно как-то мирно договориться без участия государства. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Хочу уволиться без отработки, возможно ли это, учитывая то, что на новой должности я отработала всего 3 дня
Я работала в организации с октября 2025 года на одной из должностей. Проработала 4 месяца и 3 февраля 2026 года я перевелась на другую должность (работа в отделе), совсем другая специфика работы. После отработки одной смены (3 дня) я поняла, что не хочу оставаться на этой работе, по причине того, что для меня это оказалось физически тяжелой работой. Хочу уволиться без отработки, возможно ли это, учитывая то, что на новой должности я отработала всего 3 дня. Есть ли такое, что на при переходе на новую должность тоже имеется испытательный срок, и можно, согласно этому, уволиться без отработки 14 дней, а отработав 3 дня, как при испытательном сроке?
, вопрос №4849796, Елена, г. Ноябрьск
Уголовное право
То что он сам все проверяет это считается, что он извещен?
Здравствуйте. Было судебное заседание по ук где подсудимый не пришел, так как заболел, справку и больничный лист суду предоставил адвокат. Назначили судебное заседание через три недели, но по закону подсудимый должен быть извещен судом за пять дней до судебного заседания. Что будет, если подсудимый придет на судебное заседание так как сам следит за информацией на сайте о судебных заседаниях? То что он сам все проверяет это считается, что он извещен? И допустим если будет допрос свидетелей при таких обстоятельствах, то будет ли это считаться незаконным, так как подсудимого надлежаще не известили повесткой или звонком за пять дней?
, вопрос №4849592, Парадокс, г. Москва
Уголовное право
Что потерпевший подал аппеляцию или как-то прокурору что-то не понравилось?
Приветствую всех уважаемых юристов. Месяц назад у меня был суд. Не хочу оглашать детали, так что буду ставить пропуски, вообщем - сегодня пришло письмо вот такого содержания : Направляется уголовное дело № *пропуск* по ст. 115 ч 2 п "в" УКРФ в отношении *ФИО* для рассмотрения аппеляционного представления помощника прокурора *пропуск* на приговор мировой судьи от 17.12.2025 Что это означает? Что потерпевший подал аппеляцию или как-то прокурору что-то не понравилось?
, вопрос №4848794, Денис, г. Москва
Защита прав потребителей
Доброе утро, помогите отменить подписку agot24 где-то что-то нажала не могу отменить
Доброе утро, помогите отменить подписку agot24 где-то что-то нажала не могу отменить. Списываются деньги
, вопрос №4848337, Наталья, г. Курск
Недвижимость
Я хочу обратиться в суд, чтобы заставить УК выполнить то, что она должна бы сама сделать и получить компенсацию морального вреда и вреда здоровью, хотя последнее трудновато доказать
Ситуация следующая. Проживаю в муниципальной квартире, расположенной на первом этаже. Третий или четвёртый год подряд с началом отопительного сезона из подвала начинает слышаться круглосуточно неприятный раздражающий гул. Первое время писал обращения или звонил в диспетчерскую УК. Но они никаких мер не предпринимали. А ведь при этих звуках в квартире некомфортно находиться, не говоря о том, чтоб уснуть. Нас тут трое. И у всех началась гипертония, которой не было раньше. Не понятно, чего они там добиваются, но делать ничего не хотят. Либо врут, что всё сделали, либо рассказывают, что сделать ничего нельзя или вот-вот сделают. Многовато версий. И не было раньше никаких звуков из подвала. В 2025-м громкость усилилась до невыносимых величин. Стал звонить и писать в УК регулярно. Обратился в администрацию, прокуратуру и роспотребнадзор. Администрация погрозила и мне отчиталась отпиской. Роспотребнадзор уведомил о недопустимости нарушения санитарных норм. Это было недели три назад. Факт нарушения установлен роспотребнадзором, когда шум ещё был тише на 10 дБ. Я хочу обратиться в суд, чтобы заставить УК выполнить то, что она должна бы сама сделать и получить компенсацию морального вреда и вреда здоровью, хотя последнее трудновато доказать. Я думаю, что у меня шансы добиться желаемого близки к 100%. Так ли это? Можно ли, обратившись в суд, не доказывать каждое утверждение, а вот так, как я выше описать суть дела?
, вопрос №4848115, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 03.07.2021