Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Оплатит ли страховая? Как быть в данной ситуации
Здравствуйте! Не могу понять мою ситуацию. Сегодня произошло ДТП. В котором, по моему мнению, я не виновен, как и при просмотре видео это подтвердил инспектор ДПС. Автомобиль виновника перестраивался с правого ряда в левый, где я ехал без изменения траектории, в связи с чем произошло ДТП.
Инспектор же решил что виновник нарушил п.8.1 ПДД РФ и при этом же выносит определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
С моей стороны он отметил что нарушений ПДД нет.
Через 10 дней будет вынесено окончательное решение (справку ДТП), в котором неизвестно что будет написнано.
Не пройдут ли сроки обжалования об отказе в возбуждении дела? Я считаю что была нарушена ч3 ст 12.14 КоАП РФ.
Ведь из-за этого страховая может отказать в выплате?
- изображение_viber_2021-07-08_00-49-46-856.jpg
- изображение_viber_2021-07-08_00-49-47-322.jpg
Андрей, здравствуйте!
Страховщик в данном случае не имеет правовых оснований для отказа в выплате страхового возмещения, однако, вероятнее всего, осуществит выплату в размере 50% от суммы ущерба Вашего автомобиля.
Руководствоваться будет разъяснениями, содержащимися в пункте 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
Если из документов, составленных сотрудниками полиции, невозможно установить вину застраховавшего ответственность лица в наступлении страхового случая или определить степень вины каждого из водителей — участников дорожно-транспортного происшествия, лицо, обратившееся за страховой выплатой, не лишается права на ее получение.
В таком случае страховые организации производят страховые выплаты в равных долях от размера ущерба, понесенного каждым потерпевшим (абзац четвертый пункта 22 статьи 12 Закона об ОСАГО).
То есть, если сотрудники ГИБДД в рамках административного дела не укажут виновного лица, то страховщик воспользуется данным пунктом.
Между тем, исходя и вышеназванного пункта, Вы можете оспорить выплату страхового возмещения, обратившись с иском в суд с требованиями к страховщику о выплате страхового возмещения в полном объеме, доказав, что виновником ДТП является именно второй водитель.
В случае несогласия с такой выплатой лицо, получившее страховое возмещение, вправе обратиться в суд с иском о взыскании страхового возмещения в недостающей части. При рассмотрении спора суд обязан установить степень вины лиц, признанных ответственными за причиненный вред, и взыскать со страховой организации страховую выплату с учетом установленной судом степени вины лиц, гражданская ответственность которых застрахована.
Обращение с самостоятельным заявлением об установлении степени вины законодательством не предусмотрено.
Также можно самостоятельно организовать независимую экспертизу по обстоятельствам ДТП (ситуационную), в которой экспертом будет установлены обстоятельства ДТП, а именно причинно-следственная связь между действиями водителей и ДТП и предоставить ее страховщику с целью принятия решения о доплате страхового возмещения.
С уважением,
Карнюхин Роман!
Является ли эта запись основополагающей в окончательном решении (которое я должен буду забрать через 10 дней из ГИБДД) о признании его вины? Или это не влияет, т.к не возбудили административное наказание против него?
Данная запись основополагающей не является.
Вместе с тем, определение об отказе вынесено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Это означает, что факт деяния имел место (событие свершилось), однако при этом, отсутствует хотя бы один из необходимых признаков, в совокупности образующих состав правонарушения: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона, — с целью привлечения причинителя ущерба к административной ответственности.
То есть, по сути в действиях водителя есть несоответствия правилам ПДД РФ, однако формально к административной ответственности он не привлечен.
А страховщики зачастую толкуют это в свою пользу, аргументируя это тем, что раз никто из водителей к административной ответственности не привлечен (отсутствует постановление о привлечение к административной ответственности), то и виновника установить не представляется возможны.
Между тем, то обстоятельство, что водитель не был привлечен к административной ответственности в связи с совершенным ДТП не свидетельствует об отсутствии вины, поскольку положения Закона Об ОСАГО не связывают установление вины с фактом привлечения к административной ответственности.
В данном случае, не имеет значения привлечен второй участник к ответственности или нет, страховщик обязан произвести выплату страхового возмещения Вам в полном объеме.
В случае необходимости могу оказать юридическую помощь!