8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Чем директору МУП подтвердить стоимость оказанных услуг 2500руб/час+холостой ход

директор ООО по телефонному разговору с директором МУП договорился о предоставлении ему автогрейдера. Услуги автогрейдера оказаны по прейскуранту 2500руб/час. Договор и акты направленные директору ООО не подписаны, путевые листы водителей подтверждены представителем ООО. Директор ООО ссылается на завышенность цены 1 часа работы автогрейдера и говорит что цена обговорена по телефону 1500руб/час. Решение АС вынесено в пользу директора ООО. Чем директору МУП подтвердить стоимость оказанных услуг 2500руб/час+холостой ход. Имеется Прейскурант утвержденный директором и калькуляция.

  • Прейскурант МУП ПУЖКХ
    .pdf
  • Калькуляция №16
    .pdf
, Зульфия Зарипова, г. Уфа
Марина Кравцова
Марина Кравцова
Юрист, г. Губкин

Доброго времени суток, Зульфия!

Дело в том, что услуга осуществлялась без договора, точнее без подписанного договора. 

чем подтвердить:

— Акт об оказании услуг- Это основное доказательство. В нем указывается, какие именно услуги оказаны.
— Переписка с исполнителем. Является косвенным доказательством того, что услуга оказана. Вместе с отчетом исполнителя может убедить суд в вашей добросовестности. Переписка может быть в разных формах, например в социальных сетях, по электронной почте.

Не представлены путевые листы, подтверждающие факт оказания услуг, документы по расчету отработанного времени предоставляемого в аренду объекта и прочие необходимые документы и пояснения.

Путевой лист подтверждает маршрут следования ТС, его техническую исправность, способность водителя управлять авто.

0
0
0
0
Зульфия Зарипова
Зульфия Зарипова
Клиент, г. Уфа
Разве в муниципальном унитарном предприятии могут быть предоставлены автотранспортные услуги отличные от цены, указанной в Прейскуранте? Факт оказания услуг директор ООО не отрицает.

Доброго времени суток! 

Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06.10.2003 № 131-ФЗ ст 17

Статья 17. Полномочия органов местного самоуправления по решению вопросов местного значения

4) установление тарифов на услуги, предоставляемые муниципальными предприятиями и учреждениями, и работы, выполняемые муниципальными предприятиями и учреждениями, если иное не предусмотрено федеральными законами.

В соответствии с п. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. И лишь в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления. Причем предоставление органам местного самоуправления полномочия устанавливать тарифы на работы (услуги), выполняемые (оказываемые) МУП (п. 3 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»), означает, по сути, предоставление таким органам лишь права осуществлять соответствующее регулирование, которым они могут воспользоваться по своему усмотрению.
В тех случаях, когда цены (тарифы, ставки) на какие-либо работы или услуги, выполняемые или оказываемые МУП, не устанавливаются и не регулируются государственными органами или органами местного самоуправления, МУП может самостоятельно согласовать с контрагентом цену таких работ (услуг) в договоре, в том числе составив для определения и детализации этой цены смету.

Данное положение опубликовано системой Гарант

0
0
0
0
Похожие вопросы
Побои
В ходе ссоры из за грудного ребенка которого она бросает одного пока я на работе, с своей пьяной
Здравствуйте! В ходе ссоры из за грудного ребенка которого она бросает одного пока я на работе, с своей пьяной сожительницей которая взяла в руки на кухне нож со стола, и с словами я тебя убью стояла с ним в руке слегка раскачивая этот ножик, я подошел к ней сказал положи нож, она же короткими движениями порезала мне палец и ладонь, после мне удалось выхватить этот нож за обратную не заостренную сторону лезвия, рукояткой направленной от себя. И оттолкнув сожительницу от себя. После чего отошел от сожительницы примерно метров на пять, оставив след капающей крови из моей раны, положил нож в моей крови, около входной двери. Она взяла второй нож с этого же стола на кухне. Вскоре положила его на стол. От боли и в горячах, видя свою кровь на полу, и видя так же глубокий порез от ножа на пальце, я сказал, даже кричал от гнева, сожительнице что убью ее этим ножом, не держа никаких ножей в руке. Конечно убивать ее я не собирался. Она записала на диктофон мои слова! Написала заявление , что якобы я угрожал убить ее ножом, взяв его со стола и подняв вверх над своей головой сказав слова угрозы... Вызвали полицию нож я отдал им. У нее при этом присутствовала 12 летняя доч, которую опросили как свидетеля и которая сказала то, что сказала мама. Я снял видео, нанесеных мне порезов сразу же на месте, написал заявление и снял побои. Что в этом случае кому будет? Как можно посмотреть что будет в заключени криминалиста (и вобще обязан ли он снять отпечатки хотябы) , и суд мед эксперта? Не будут ли являться ее слова заведомо ложным доносом с подговариванием свидетеля то есть своей дочери , как я думаю, с целью мести мне за то, что я стараюсь остановить ее пьянки
, вопрос №4258901, Сергей, г. Москва
1000 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
В суде водитель и собственник подтвердили, что они в трудовых отношениях (не официально), и в момент ДТП водитель выполнял доставку еду, по заданию собственника
Добрый день. Моего сына сбил автомобиль. (тяжкий вред). В суде водитель и собственник подтвердили, что они в трудовых отношениях (не официально), и в момент ДТП водитель выполнял доставку еду, по заданию собственника. Водитель год назад поменял фамилию, и в страховом полисе был записан под старой фамилией. Судья сказала, что в данном случае с собственника нельзя взыскать деньги, за моральный вред, только с водителя. Была у кого такая практика?
, вопрос №4258918, Евгений, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
Далее расписана Стоимость доли каждого из продавцов в праве общей долевой собственности на Объект: Продавец 1 оценивает стоимость своей доли (1/2 доли) в размере Х
Уважаемые правоведы! Вопрос по налоговому праву. Два наследника в 2023 году продали квартиру, доставшуюся наследодателю по приватизации, спустя 1 год и 8 месяцев после вступления в наследство. Предметом договора купли-продажи является квартира, как Объект, принадлежащий продавцам на праве общей долевой собственности. Каждый продавец является правообладателем 1/2 доли в праве общей собственности на Объект. В договоре указана общая стоимость на Объект. Далее расписана Стоимость доли каждого из продавцов в праве общей долевой собственности на Объект: Продавец 1 оценивает стоимость своей доли (1/2 доли) в размере Х. Продавец 2 оценивает стоимость своей доли (1/2 доли) в размере Х. Стоимость каждой доли немного превысила сумму в 1 миллион рублей. В начале 2024 года продавцы самостоятельно подавали налоговые декларации в разные налоговые инспекции, в которых обратились за имущественным налоговым вычетом в 1 миллион рублей каждый. Декларация продавца 1 была принята без нареканий. По декларации Продавца 2 назначена Камеральная налоговая проверка, в Акте налоговой проверки, полученной Продавцом 2 указано, что сумма имущественного вычета по представленной налоговой декларации должна составлять 500 000 руб. пропорционально его доле в праве собственности на квартиру, что установлено пп.1 п.1 ст.220 Кодекса. В связи с тем, что налогоплательщик имеет право подать письменные возражения по Акту и ходатайство об установлении обстоятельств, смягчающих ответственность до принятия решения по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки, которое назначено на 19.09.2024г., прошу Вас помочь понять - можно ли оспорить данный Акт и если да, то на основании чего это можно сделать? Заранее благодарю за помощь и внимание.
, вопрос №4258262, Людмила, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Предпринимательское право
Директор, насколько это законно?
Здравствуйте, ООО с учредителем и генеральным директоров в одном лице хочет заключить договор на оказание услуги фулфилмента с ИП( он же учредитель и ген.директор), насколько это законно? Ранее ип заказывал услугу у сторонней организации.
, вопрос №4258448, елена, г. Москва
600 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Человек с авито, отказывается возвращать деньги
Добрый день! Я хочу вернуть деньги за некачественно оказанную услугу. Часть услуг не выполнена. Человек с авито, отказывается возвращать деньги. Отказывается даже за то, что не выполнил. Есть скрины переписки, и переводов денег.
, вопрос №4258370, Иван, г. Москва
Дата обновления страницы 04.08.2021