8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Почему ущемляют права человека и его выбор

Принуждает сделать прививку от covi-19 индивидуальным предпринимателям и их сотрудникам причём беременным, коллектив во главе их работодателя не считает это необходимостью,иначе увольнение. Приказ исходит от рос надзора. Почему ущемляют права человека и его выбор. Что делать? И как поступить? Спасибо!

, Надежда, г. Медвежьегорск
Борис Семенов
Борис Семенов
Юрист, г. Уфа

Здравствуйте) Не совсем понятно, что за Роснадзор выдал Вам приказ об обязательной вакцинации от коронавируса. В любом случае этот приказ незаконен. Максимум что Вам могут сделать в соответствии с письмом Министерства труда и социальной защиты РФ и Роспотребнадзора от 23 июля 2021 года № 14-4/10/П-5532 это отстранить от работы за отказ от вакцинации от коронавируса. Да и то только в том случае, если Вы относитесь к определенной категории работников, указанных в постановлении Главного санитарного врача Вашего региона. Притом еще далеко не факт, что такое постановление в Вашем регионе имеется.

0
0
0
0
Вагиз Ахмадиев
Вагиз Ахмадиев
Юрист, г. Уфа

Здравствуйте!

Для отдельных отраслей прививка может быть обязательной по 

Постановлению Правительства РФ от 15 июля 1999 г. N 825 «Обутверждении перечня работ, выполнение которых связано свысоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательногопроведения профилактических прививок» (с изменениями и дополнениями)



Уволить в случае отказа не могут, а вот отстранить от работы без сохранения могут., если сфера Вашей деятельности указано в данном постановлении.

0
0
0
0
Что делать? И как поступить?

Надежда

Если Вашим работодателем издан приказ об увольнении, его можно обжаловать — он незаконен. 

0
0
0
0
Иван Агибалов
Иван Агибалов
Юрист, г. Москва
рейтинг 10
Эксперт

Здравствуйте Надежда.

Принуждает сделать прививку от covi-19 индивидуальным предпринимателям и их сотрудникам причём беременным, коллектив во главе их работодателя не считает это необходимостью Почему ущемляют права человека и его выбор. 

Во-первых принудительная вакцинация граждан запрещена по закону, Вы вправе отказаться в любом случае.

В соответствии с положениями Федерального закона  «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21.11.2011 N 323-ФЗ Статья 20. Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство и на отказ от медицинского вмешательства следует, что:

 



1. Необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство

http://www.consultant.ru/docum...

Т.е. такое право общегражданское у Вас имеется в любом случае вне трудовых правоотношений.

Отказ дается по форме предусмотренной Приказом Минздрава РФ от 20 декабря 2012 года N 1177н   «Об утверждении порядка дачи информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство и отказа от медицинского вмешательства в отношении определенных видов медицинских вмешательств, форм информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство и форм отказа от медицинского вмешательства». можете с ним ознакомиться пройдя по следующей ссылке:https://docs.cntd.ru/document/...

иначе увольнение. Приказ исходит от рос надзора.

Теперь что касается именно Вашего статуса как работника.

Если в субъекте РФ принято Постановление санитарного врача, которым определены сферы деятельности и их работники подлежащие обязательной вакцинации, варианта два, либо работник вакцинацию проходит и продолжает работать, либо в случае отказа работника, а он имеет на это право выше я привел законодательств РФ об этом, работодатель его не увольняет, а отстраняет от работы что другое.

Если же в субъекте РФ такого постановления санитарного врача нет, либо есть но работник работает в сфере не подпадающей под действие постановления, его отказ вообще не может для него повлечь никаких последствий в виде отстранения от работы.

Если в Вашем случае речь идет о атком субъекте РФ как Республика Карелия, то в этом регионе принятое Постановление Главного государственного санитарного врача по Республике Карелия от 27.06.2021 №3 «О проведении профилактических прививок отдельным категориям (группам) граждан по эпидемиологическим показаниям», можете с ним ознакомиться пройдя по следующей ссылке:http://10.rospotrebnadzor.ru/n...

Если Вы работник одной из сфер указанных в этом постановлении, либо Вам следует пройти вакцинацию, либо отказаться, работодатель отстранит Вас от работы. но не уволит, на время пока не будет снят такой режим. уволить никак не могут по закону нет таких оснований.

Но если Вы не относитесь к указанным в постановлении сферам, Вас отстранить от работы не вправе.

Остранение регулируется положениями статьи ТК РФ Статья 76. Отстранение от работы -http://www.consultant.ru/docum...

Разъяснения Роструда и Письмо здесь:http://www.consultant.ru/law/h...

Пошаговые разъяснения Роструда по порядку оформления отстранения размещены по следующей официальной ссылке:

«Отстранение от работы» (ст. 76 ТК РФ)

https://онлайнинспекция.рф/rem...


Дополнительные разъяснения органов Роспотребнадзора Республики Карелия  по следующей официальной ссылке:http://10.rospotrebnadzor.ru/n...

что за Роснадзор выдал Вам приказ об обязательной вакцинации от коронавируса. В любом случае этот приказ незаконен.

Семенов Борис

Это не так.

Речь в вопросе идет о постановлении  главного санитарного врача по субъекту, специалисты сферы медицинского и трудового законодательства сразу поймут о чем идет речь в отличии от неспециалистов.

И такое постановление законно, выше я его привел.

Это прямо следует из положений Федерального закона  «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» от 17.09.1998 N 157-ФЗ Статья 10. Профилактические прививки по эпидемическим показаниям, согласно которым следует что:

2. Решения о проведении профилактических прививок по эпидемическим показаниям принимают главный государственный санитарный врач Российской Федерации, главные государственные санитарные врачи субъектов Российской Федерации.

http://www.consultant.ru/docum...

Не следует вводить клиентов в заблуждение.

Постановлению Правительства РФ от 15 июля 1999 г. N 825 «Об утверждении перечня работ, выполнение которых связано свысоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок» (с изменениями и дополнениями)

Ахмадиев Вагиз

Это не так.

 В данном случае обязательность вакцинации от ковид может осуществляться не по этому Постановлению Правительства РФ, а в силу постановления главного санитарного врача по субъекту РФ, в данном случае Республики Карелия, его я привел выше клиенту.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Сослаться на давление и сильный стресс вызванный действиями преподователя на тот момент?
Здравствуйте, я уже задавала подобный вопрос сдесь, но хотелось бы уточнить все детали ситуации. Мне 19 лет, учусь на 2 курсе колледжа. Произошла неприятная ситуация, меня застали за курением вейпа самым наиглупейшем способом по своей невнимательности в туалете (я затянулась и не заметила преподователя в туалете). Рассказываю по порядку, после того как меня застали преподователь начала меня преследовать, я быстро спрятала вейп, она начала меня просить показать рукава, я пошла к своей подруге и села рядом с ней, преподша начала трогать мой рюкзак и начала требовать что бы я пошла к деректору писать объяснительную, там на меня начали давить и что "у меня нет мозгов и вообще зачем я курила", мне дали пустой листочек формата А4 в клетку, и показали шаблон как писать объяснительную (а конкретно на имя кого, дата подпись, "объяснительная" по средине) первый я написала криво и с перечеркиваниями (в состоянии стресса), заставили переписать, переписала второй раз (но насколько я помню что там у меня тоже было пара зачеркиваний, написала я что то типо" я такая то такая то группа такая покурила вейп в туалете и искренне извеняюсь за свой поступок, больше такого не будет"), там деректор (или нет, я не знаю её должность) мне сказала что степендию я не буду получать и что могут не взять на производственную практику (практика на режимном производстве, где с правилами все строго), придётся проходить практику в самом колледже, пригрозила ещё что модет в полицию обратиться и поставить на учет куда то (но это бред скорее всего). Дальше я посоветовалась с классной руководительницей и спросила что можно сделать для того что бы минимизировать риски по поводу практики, она сказала что никак, но упомянула что нужно слушаться и соблюдать правила. Так же позже я изучила устав, что любой вид дисциплинарного взыскания вносится в личное дело, и что через пол года можно ходатайствовать об снятии этого взыскания, а через год без других дисциплинарных проступков взыскание снимается само. Но вот вопрос после снятия взыскания это же всё равно остаётся в личном деле? А елси уже речь идёт не об практике а об устройстве на работу на подобные предприятия, то они тоже будут запрашивать личное дело? Что вообще является личным делом? Классная руководительница упоминает характеристику, и как я поняла работодатель запрашивает именно её, чем она отличается от личного дела или это тоже самое? В общем хочу узнать чем мне это всё грозит и как испраивть эту ситуацию. Ещё интересны действия преплдователя, которая заметила у меня вейп и пыталась провести осмотр (трогала мои вещи), возможно ли как то надовить на это, создать им лишнюю бумажную волокиту, ибо инцедент о (возможном?) непрофессионализме преподователя может заставить их перейти не в официальное а в устное русло, т.е, без офециальных взысканий, ибо насколько я знаю это сожет создать лишние разбирательства и понизить репутацию учебного заведения, что им, конечно же не выгодно? Тем более на первом этаже была камера, которая могла зафиксировать действия преподователя. Есть ли вариант отозвать или как то отредактировать ту объяснительную или написать дополнение к ней? Сослаться на давление и сильный стресс вызванный действиями преподователя на тот момент? Поскольку в уставе написано что выбор меры взыскания учитывают психофизическое и эмоциональное состояние, мнение студсовета, тяжесть и т.д. Если что приказа пока что никакого небыло. Я приложу правила, где описаные обязанности и права сотрудников и студентов.
, вопрос №4852499, Аноним, г. Мурманск
Семейное право
Он остался жить в доме купленного под мат капитал имеет ли он право жить и пользоваться нашими долями или только жить и пользоваться своей долей
Мы с мужем развелись, я с детьми переехала в другой город. Он остался жить в доме купленного под мат капитал имеет ли он право жить и пользоваться нашими долями или только жить и пользоваться своей долей.
, вопрос №4852232, Марина Медведева, г. Челябинск
Автомобильное право
Определение и иные документы составлены старшим лейтенантом, ошибок в протоколе нет
При управление транспортным средством и последующем медицинском освидетельствование, в моче (которая была на химико-токсикологическом анализе в государственной лаборатории) обнаружен МДМА и МДА. Нужен адвокат, который сможет предложить план/стратегию в суде, для того, чтобы не лишили водительских прав. Определение и иные документы составлены старшим лейтенантом, ошибок в протоколе нет.
, вопрос №4851666, Анна, г. Москва
Банкротство
Передал дед опеку над сыном инвалидом не родственному человеку и скончался, имеет ли юдирическую силу это после смерти.?
Передал дед опеку над сыном инвалидом не родственному человеку и скончался,имеет ли юдирическую силу это после смерти.?
, вопрос №4851443, Руслан, г. Саранск
Защита прав потребителей
Здравствуйте, был заказ из магазина пятерочки, приехал курьер и привез продукты, заходили люди и дверь была в
Здравствуйте, был заказ из магазина пятерочки, приехал курьер и привез продукты, заходили люди и дверь была в подъезд открыта , у меня стояла пометка оставить у двери, в итоге курьер не занёс продукты,а начал звонить мне по телефону, я не заметила , он решил не заносить продукты из-за того ,что я не ответила на звонок и уехал, в итоге с меня удержали 1600р , писала в поддержку и скидывала видео,что он стоял с открытой дверью подъезда,но сказали ,что это не их проблемы и деньги не вернут
, вопрос №4850449, Виктория, г. Челябинск
Дата обновления страницы 06.08.2021