Здравствуйте, при проведении орм наблюдение участник сотрудничавший с фсб после выхода из кафе проходила

после сотрудники фсб пригласили свидетелей и провели орм обследование помещений, в результате которого участник сотрудничавший с фсб сообщил, что при нем есть деньги, которые он получил в виде взятки, все это задокументировали?

виктория

Составлялся ли протокол осмотра и выдачи денег?

Результаты проведенных ОРМ, были ли в последующем подтверждены путем проведения следственных действий?

По смыслу ст. 89 УПК РФ

В процессе доказывания запрещается использование результатов оперативно-розыскной деятельности, если они не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам настоящим Кодексом.

С учетом представленной Вами информации нарушений при проведении оперативно-розыскных мероприятий допущено не было. 

Их проведение могло осуществляться в рамках ДОР (дела оперативной разработки), где основанием проведения является постановление о возбуждении ДОР (гриф совершенно секретно) и составленный план оперативно-розыскных мероприятий по ДОРу.

В силу ст. 6 ФЗ «Об ОРД», вполне допустимо проведение ОРМ наблюдение и обследование помещений, зданий, сооружений без соблюдения ряда дополнительных условий.

При этом в рамках мероприятия наблюдение допускается использование средств технической (аудио и видео) фиксации информации.

В силу ст. 6 ФЗ «Об ОРД»

Должностные лица органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, решают ее задачи посредством личного участия в организации и проведении оперативно-розыскных мероприятий, используя помощь должностных лиц и специалистов, обладающих научными, техническими и иными специальными знаниями,а также отдельных граждан с их согласия на гласной и негласной основе.

Таким образом, вполне допустимо привлечение к мероприятию с его согласия указанного Вами гражданина, которому была выдана техника для негласной аудио, видеофиксации.

Проведение мероприятий наблюдения на негласной основе, оправдано в силу ст. 15 названного закона.

последующая передача полученных результатов ОРД осуществляется согласно требованиям 

Приказа МВД России N 776, Минобороны России N 703, ФСБ России N 509, ФСО России N 507, ФТС России N 1820, СВР России N 42, ФСИН России N 535, ФСКН России N 398, СК России N 68 от 27.09.2013

в силу которого

6. Результаты ОРД представляются в виде рапорта об обнаружении признаков преступления или сообщения о результатах оперативно-розыскной деятельности <1> (приложение N 1).
7. Рапорт об обнаружении признаков преступления составляется должностным лицом органа, осуществляющего ОРД, в соответствии со статьей 143 УПК РФ и регистрируется в порядке, установленном нормативными правовыми актами органов, осуществляющих ОРД.
9. Представление результатов ОРД уполномоченным должностным лицам (органам) для осуществления проверки и принятия процессуального решения в порядке статей 144 и 145 УПК РФ, а также для приобщения к уголовному делу осуществляется на основании постановления (приложение N 2) руководителя органа (подразделения), осуществляющего ОРД (начальника или его заместителя).
14. При необходимости рассекречивания сведений, содержащихся в материалах, отражающих результаты ОРД, руководителем органа, осуществляющего ОРД (начальником или его заместителем), выносится постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей (приложение N 3).

Соответственно помимо рапорта должно быть вынесено как минимум два указанных постановления.

тут ведь важно что еще есть в приговоре, то есть чем подтверждается его вина? Можете что то пояснить пор этому поводу?

Вы как я понимаю хотите попробовать сослаться на изъяны в доказательствах?

Даже если на видео не видно как передаются денежные средства, но из анализа аудиозаписи можно сделать вывод о передаче денежных средств, то в совокупности с другими доказательствами (документами ОРМ и показаниями свидетелей) суд вполне мог сделать вывод о доказанности факта передачи взятки. Надо изучать приговор на предмет оценки его законности.

Я Вам указал выше, что невозможно давать оценку законности приговора и апелляционного постановления без изучения этих документов. Но вы вправе в кассационной жалобе указывать все свои доводы о несогласии с приговором и апелляцией, в том числе, и те, которые Вы указали в вопросе. 

Вы можете выложить документы под вопросом или в чате юриста.