8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Возможно есть какие-то подводные камни?

Добрый день!

Ситуация следующая: у человека есть 2 совершеннолетних сына (оба в браке) от двух разных браков, также сейчас он состоит в браке с третьей женой. Он хочет передать квартиру (не ту, в которой живёт) только одному сыну, чтобы при этом в будущем у второго сына не возникло прав на данную квартиру.

Квартира получена по наследству более 5 лет назад (во время брака с третьей женой).

1. Скажите, каким образом это лучше оформить? Договором дарения или ренты, чтобы было больше гарантий на отсутствие претензий для оспаривания сделки в будущем со стороны второго сына?

2. Правильно ли понимаю, что при дарении нужно согласие только супруги дарителя, а при ренте согласие супруги дарителя и супруги одаряемого?

3. Договор лучше оформлять у нотариуса?

4. Налог не платится ни при договоре дарения, ни при договоре ренты (т.к. близкие родственники)?

5. Расходы при дарении и ренте только госпошлина?

6. Возможно есть какие-то подводные камни?

Показать полностью
, Иван, г. Москва
Анна Бабенко
Анна Бабенко
Юрист

Добрый день.

Вам лучше оформить договором дарения.

На основании положений ст. 574 ГК РФ договор дарения недвижимого имущества заключается в виде письменного документа и подлежит государственной регистрации.
Обязательное нотариальное оформление для договора дарения квартиры законодательством не предусмотрено.
Таким образом, договор дарения квартиры совершается в простой письменной форме.

4. Налог не платится ни при договоре дарения, ни при договоре ренты (т.к. близкие родственники)?

Александр

Не платится.

1
0
1
0
2. Правильно ли понимаю, что при дарении нужно согласие только супруги дарителя, а при ренте согласие супруги дарителя и супруги одаряемого?

Александр

Согласие супруги не требуется, поскольку квартиру получили в порядке наследования.

1
0
1
0
5. Расходы при дарении и ренте только госпошлина?

Александр

Госпошлина 2 т.р.

0
0
0
0
Ольга Прохорова
Ольга Прохорова
Адвокат, г. Курган
Квартира получена по наследству более 5 лет назад (во время брака с третьей женой).

Александр

Александр!

Так как квартира получена по наследству, то это ваше личное имущество и ничьего согласия на распоряжение не требуется (ст. 34 СК РФ). Оформить в данной ситуации лучше договор дарения: квартира сразу перейдет в собственность вашего сына и в будущем не будет основания для оспаривания сделки. Госпошлина — 2000 рублей, оплачивается при подаче документов на регистрацию. Налоги платить не нужно.

Стоит ли заключать сделку у нотариуса? На ваше усмотрение, т.к. вы единственный собственник и ст. 42 ФЗ-218 здесь не действует. Если вы на сегодняшний день здоровы, отдаете отчет всем своим действиям, не состоите на учете в ПНД, то сделку можно провести без нотариуса

1
0
1
0
Алена Доставалова
Алена Доставалова
Юрист, г. Екатеринбург

Здравствуйте, Александр!

Дополняя ответы коллег, хотелось бы узнать, в связи с какими обстоятельствами встал выбор между договорами дарения и ренты? 

Что касается общих правил оспаривания сделок (договоров), то оспариваться могут любые договоры, безвозмездность не является дополнительным или специальным основанием признания договора недействительным. Иными словами, если основания для признания сделки недействительной будут иметь место (если договор заключался лицом, неспособным понимать значение своих действий (ст.177 ГК РФ) или был заключен под влиянием существенного заблуждения (ст.178 ГК РФ) и прочее), то и договор дарения, и договор ренты могут быть оспорены в суде.

Если действительная воля нынешнего собственника квартиры заключается в безвозмездной передаче жилья одному из сыновей, то и оформлять это нужно соответственно — договором дарения. 

Заключение договора ренты в таком случае может привести к неприятным последствиям в долгосрочной перспективе. Если будет заключен договор пожизненной ренты (ст.596 ГК РФ), второй сын сможет потребовать часть неуплаченных рентных платежей, поскольку в состав наследственной массы входят и имущественные права (ст.1112, 128 ГК РФ). Безусловно, ему придется доказывать, что уплата рентных платежей не производилась, сложность доказывания будет зависеть от многих факторов (условий расчетов, указанных в договоре, доступа к документации наследодателя и т.д.), но учитывать этот риск все-таки стоит.

Более того, в случае заключения договора постоянной ренты (ст.589 ГК РФ), обязанность исполнения рентных платежей сохранится и после смерти получателя ренты (нынешнего собственника квартиры). Т.е. может возникнуть абсурдная ситуация: первый сын будет вынужден платить ренту второму сыну (как наследнику получателя ренты) только потому, что вместо договора дарения был заключен договор ренты. 

Кроме того, следует учитывать, что заключение договора ренты при реальном желании подарить квартиру, является притворной сделкой (п.2 ст.170 ГК РФ). Но заявить об этом и потребовать признания договора ренты договором дарения первый сын вряд ли сможет в силу п.5 ст.166 ГК РФ.

Таким образом, из текста вопроса не усматривается оснований заключения договора ренты. Более того, его заключение может привести к неблагоприятным для первого сына правовым последствиям.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Делала ринопластику в прошлом году до операции врач обещала переделать бесплатно если будут какие-то
Делала ринопластику в прошлом году до операции врач обещала переделать бесплатно если будут какие-то недочеты меня не устраивает результат и изначально врач обещал что он будет другим дыхание плохое как когда и где могу подать жалобу на врача нужна помощь
, вопрос №4775719, Алекперова, г. Москва
Трудовое право
Вопрос: Могу ли я на законных основаниях отстаивать право на увольнение по сокращению и могут ли быть какие-то веские рычаги давления на меня со стороны руководства?
Здравствуйте. Ситуация обстоит следующим образом. Исправно работал чуть больше года в коммерческой организации (претензий ко мне не было), но в силу изменений дел в организации, работы на моём месте становилось меньше, и руководством было принято решение провести численное сокращение сотрудников. Я попал под сокращение, и мне предложили увольнение по добровольному соглашению сторон. Но мне хотелось бы добиться увольнения в связи с сокращением. Вопрос: Могу ли я на законных основаниях отстаивать право на увольнение по сокращению и могут ли быть какие-то веские рычаги давления на меня со стороны руководства? К примеру, обозначив меня как лицо, не исполняющее свои трудовые обязанности в должной мере (формальным предлогом для этого может послужить только недостаточная рабочая нагрузка, которая не от меня зависит), и просто уволить на таком основании без каких либо дополнительных выплат поверх отпускных и зарплаты. Заранее благодарю за ответ.
, вопрос №4775538, Антон, г. Санкт-Петербург
900 ₽
Военное право
При отказе могут ли быть какие-то последствия?
Добрый день. Мой знакомый хотел пойти добровольцем на СВО. Контракт он не заключал. Только собирался. У него взяли документы, сделали ксерокопии, он предоставил фото. В данный момент он хочет отказаться от подписания договора, но говорят, что он уже внесён в базу данных Министерства Обороны и ему присвоили идентификатор. При отказе могут ли быть какие-то последствия?
, вопрос №4775119, Валерия, г. Москва
Дата обновления страницы 24.08.2021