Мне выдали для его заключения два экземпляра, которые я с отцом и заполнил, указав в соответствии с

Поступил в вуз на коммерческой основе. Обучение оплачивает отец. Был составлен договор, в котором отец выступал как заказчик. Отец, я и ректор поставили в нём росписи. Договор уже скреплён печатью и вполне заключён.

Мне выдали для его заключения два экземпляра, которые я с отцом и заполнил, указав в соответствии с полученной в деканате инструкцией, что договор составлен "в 2-х экземплярах по 1-му для каждой стороны". Один экземпляр остался в вузе, второй передали мне. Между тем, сторон, как я понимаю три, и было бы правильно составлять его в трёх экземплярах, а не в двух.

Так как я имею право на скидку, то теперь мне передали для заполнения дополнительное соглашение к договору по этому поводу. Эти листы мне передали уже в юр. отделе, а не деканате, и здесь было как раз три листа. В самом же тексте было изначально прописано о 3-х экземплярах, по 1-му для каждой из сторон.

Получается:

А) Сам договор составлен в "2-х экземплярах по 1-му для каждой стороны", когда на деле стороны 3-и и экземпляров должно быть столько же.

Б) Дополнениьельных соглашений при вышеуказанной ситуации уже 3-и и в их тексте об этом прописано.

ВОПРОС: Поскольку я живу с отцом, то мне нет никакой нужды в отдельном экземпляре для себя. Более того, поскольку непосредственно сам договор уже заключён, подписан и скреплён печатью, то вероятно исправить всё это уже не так просто и у меня нет желания говорить с деканатом по этому поводу. Но... Хочется, чтобы всё было правильно, законно и действительно. Есть ли в указанной ситуации какое-либо нарушение, которое может быть чревато проблемами с точки зрения действительности договора или как-нибудь иначе?