8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
400 ₽
Вопрос решен

Правомерно ли заключение Договора ГПХ с преподавателями-консультантами?

Добрый день! Я оказываю услуги по подготовке школьников. Я ИП на патенте. Я сотрудничаю с несколькими преподавателями (трудоустроенными по основному месту работы) по 2 или 4 часа в 1 раз в неделю (то есть, от 80 до 150 часов в год). Могу ли я подписать с ними Договор ГПХ?

, Ольга,
Алексей Байкалов
Алексей Байкалов
Юрист, г. Курган

Добрый вечер, Ольга.

Да, можете. Также советую не прописывать в договоре ГПХ количество часов, поскольку такой договор может быть переквалифицирован в трудовой договор с вытекающими последствиями — доначислением страховых взносов и НДФЛ. 

В силу п. 5 ст. 346.43 НК РФ 

При применении патентной системы налогообложения индивидуальный предприниматель вправе привлекать наемных работников, в том числе по договорам гражданско-правового характера. При этом средняя численность наемных работников, определяемая в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области статистики, не должна превышать за налоговый период 15 человек по всем видам предпринимательской деятельности, осуществляемым индивидуальным предпринимателем, в отношении которых применяется патентная система налогообложения.
0
0
0
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.7
Эксперт

Здравствуйте. Вопрос Ваш немного шире чем на первый взгляд. Дело в том, что если Вы привлекаете в любом качестве еще преподавателей, то Вам необходимо получать лицензию на образовательную деятельность. Это прямо вытекает из ч. 2 ст. 91 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ, в котором указано, что не подлежит лицензированию образовательная  деятельность, осуществляемая самим ИП без привлечения дополнительных преподавателей. Вы же таких работников привлекаете, соотвественно, можете быть привлечены к ответственности по ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ.

В целом же Вы безусловно можете привлекать приходящих преподавателей на основании договора ГПХ, поскольку привлечение это не на весь рабочий день, а на проведение каких-то конкретных занятий/уроков и в этом случае Вы также должны будете в качестве налогового агента выплачивать НДФЛ и взносы в ПФР.

Если Вам потребуется расширеная консультация, Вы можете обратиться ко мне в чат. 

0
0
0
0
Иван Агибалов
Иван Агибалов
Юрист, г. Москва
рейтинг 10
Эксперт

Здравствуйте Ольга.

 … услуги по подготовке школьников. Я ИП… сотрудничаю с несколькими преподавателями (трудоустроенными по основному месту работы) по 2 или 4 часа в 1 раз в неделю (то есть, от 80 до 150 часов в год). Могу ли я подписать с ними Договор ГПХ?

Это в силу закона потребует от Вас оформления лицензии на осуществление образовательной деятельности, ведь Вы оказываете услуги касающиеся именно общеобразовательных программ обучения насколько я понял, и пока Вы  самостоятельно оказываете такого рода образовательные услуги без привлечения иных педагогов,  она Вам не требуется.

В соответствии с положениями Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 N 273-ФЗ  Статья 91. Лицензирование образовательной деятельности следует, что:

2. Соискателями лицензии на осуществление образовательной деятельности являются… также индивидуальные предприниматели, за исключением индивидуальных предпринимателей, осуществляющих образовательную деятельность непосредственно.

http://www.consultant.ru/docum...

А значит единственный вариант здесь, чтобы Вам не оформлять  лицензию,  чтобы эти педагогические работники были оформлены сами в качестве ИП, 

Дополнительные разъяснения также можете например посмотреть здесь:https://www.garant.ru/consult/...

А потому Вы можете с ними заключить как трудовой договор, так и договор ГПХ, 

К примеру  с разъяснениями можете ознакомиться здесь:

Различия трудового и гражданско-правового договора

https://www.garant.ru/article/...

Но имейте ввиду, Вам в обязательном порядке придется в таком случае оформлять лицензию на осуществление образовательной деятельности.

Во вложении к ответу типовые формы трудового договора и договора ГПХ с актом.

0
0
0
0
Ольга
Ольга
Клиент
Таким образом, если мой договор ГПХ заключен с физ.лицом (без указания его преподавательской квалификации) на оказание мне консультационных услуг, то Закон о Лицензировании я не нарушаю. Я верно все поняла?
, если мой договор ГПХ заключен с физ.лицом (без указания его преподавательской квалификации) на оказание мне консультационных услуг, то Закон о Лицензировании я не нарушаю. Я верно все поняла?

Речь не об этом, речь об этом условии:

за исключением индивидуальных предпринимателей, осуществляющих образовательную деятельность непосредственно. http://www.consultant.ru/docum...

А потому если свою деятельность ИП будет осуществлять с привлечением иных лиц, она по закону потребует наличие лицензии  для ее осуществления. так ка кИП уже не будет ее осуществлять только сам непосредственно.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Наследство
Запланировал провести газ в дом при сборе документов для заключения договора выяснилось что нужно согласие
Здравствуйте такая ситуация! Запланировал провести газ в дом при сборе документов для заключения договора выяснилось что нужно согласие долевых собственников но один из них умер по истечении 6 мес, в наследство никто не вступил есть родственники 1 линии наследования то есть дети что нужно сделать чтобы оформить эту долю и заключить договор на подключение газа?
, вопрос №4853044, Юрий, г. Москва
Недвижимость
Данный сотрудник очень настойчиво стал нам навязывать заключение договора на выполнение работ с ООО "Саяны Энерго Сервисом"
Добрый день. Вопрос о незаконных действиях подрядчика ООО " Газпром газораспределение Нижний Новгород" ООО " Саяны Энерго Сервис". Мы многодетная семья проживаем в Автозаводском районе г. Н Новгорода дважы столкнулись с незаконными действиями ООО "Саяны Энерго сервис". Мы проживаем в квартире с газовой колонкой. Каждый год к нам приходит газовая компания для проведения ТО. С 2018 года все отметки были положительными. 19 декабря 2024 г. к нам пришел сотрудник ООО " Саяны Энерго Сервис" , проверив оборудование он постановил, что разгонный участок гофротрубы не соответствует техническому паспорту колонки. Колонку нужно опускать. С нарушением согласны, оно имеет место быть и мы конечно согласны его устранить. Но. Данный сотрудник очень настойчиво стал нам навязывать заключение договора на выполнение работ с ООО "Саяны Энерго Сервисом". Мы отказались от заключения договора с ними, сказав ему о том, что мы устраним нарушение, но не помощью их компании, тогда, данный сотрудник стал угрожать нам отключением газа! Или мы заключаем договор с ними на неизвестную сумму или мы выбираем другую компанию, но они оключают нам газ!!! По его словам, раз подрядчики саяны, значит и работы проводить должны они. Нам пришлось подписать договор и согласиться на их услуги, т.к. в декабре остаться с маленькими детьми без газа мы не могли. За это нам насчитали 12 300 р. После ухода данного сотрудника мы позвонили в организацию с которой у нас заключен договор - ООО " Газпром газораспределение Нижний Новгород" где подтвердили информацию о том, что Саяны не имеют права навязывать свои услуги и мы можем вызвать любого другого мастера для устранения неисправностей. Они только проводят ТО. Все нарушения мы устранили, отдав за это меньшую цену. Спустя год 02.2026 к нам с плановым ТО пришел . Проверил, замерил, сфотографировал, опросил все ли в порядке, жена подтвердила , что все исправно, сотрудник дал акт на пописание ТО ничего ей сказав попросил быстро расписаться,т.к торопится. Она расписалась, после чего он озвучил, что у нас нарушение от колонки до сгиба гофры должно быть 50 см(по техпаспорту) , а у нас 45 и опечатал кран подачи газа к колонке. Нашел на просторах интернета информацию "Постановлением РФ н. 410 согласно п. 77 и 78 постановленияограничить поставку газа может только исполнитель- организация, с которой заключили договор. " И так как подрядчик выявил нарушение, то для приостановки газа он обязан был вызвать аварийную службу. Считаю, что данный сотрудник превысил свои полномочия. Основываясь на многочисленных жалобах в интернете по незаконным действиям Саян и личном опыте не хочу больше допускать сотрудников данной организации в свою квартиру. Так же не могу дозвониться оператору чтоб вызвать мастера! Так как причина неисправности устранена, а мои дети сидят в середине февраля без горячей воды!!!! К тому же сотрудник перекрыл краник опечатал его клейкой лентой и РАЗРЕШИЛ пользоваться газом, но для того, что бы газ снова открыть пришлось отклеить ленту и теперь видно, что пломбу срывали, как быть и дейсвовать дальше, подскажите, пожалуйста?.....
, вопрос №4853083, Ольга, г. Нижний Новгород
Трудовое право
Правомерно ли это и нужно ли открывать больничный с понедельника?
Здравствуйте. Я работаю 4 дня в неделю, понедельник не рабочий день. В понедельник была госпитализация, операция и выписка. Я больничный не оформляла в этот день. А со вторника открыла больничный. Работодатель заставляет писать за свой счёт на понедельник или открывать больничный задним числом ссылаясь на свои бумажки. Правомерно ли это и нужно ли открывать больничный с понедельника?
, вопрос №4852939, частное лицо, г. Видное
ЖКХ
Правомерен ли расчет по нормативам, если я просрочил поверку газового счетчика?
Правомерен ли расчет по нормативам, если я просрочил поверку газового счетчика?
, вопрос №4852659, Александр, г. Магнитогорск
Семейное право
Правомерно ли такое решение судьи?
Здравствуйте! По "наследству" от прежнего собственника нежилого помещения "достался" арендатор - ИП. Арендатор-ИП не оплатил часть аренды и съехал в июне 2024 г. А затем прекратил свою деятельность в июле 2025 г. Истец-ООО (новый собственник нежилого помещения) подал иск к бывшему арендатору-ИП в суд общей юрисдикции по месту своего нахождения (и месту нахождения нежилого помещения) в октябре 2025 г. о взыскании задолженности с ИП по договору аренды нежилого помещения. Задолженность возникла в то время, когда ответчик еще имел статус ИП. Ответчик (бывший арендатор-ИП), как физическое лицо, зарегистрирован совсем в другом регионе. Не в том где он ранее осуществлял хозяйственную деятельность для чего арендовал нежилое помещение по которому возникла задолженность. На собеседовании судья пояснила, что примет решение о передаче искового заявления в суд региона по месту регистрации ответчика теперь уже как физического лица. Правомерно ли такое решение судьи? В какой все же суд нужно обращаться истцу (в договоре аренды от "прежнего собственника" помещения указан арбитражный суд, но не указан регион....) Заранее признателен за советы!
, вопрос №4851826, Дмитрий, г. Москва
Дата обновления страницы 25.10.2021