8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Каким образом лица, чьи права и интересы нарушены данным законом, могут защитить свои права?

Законодательное собрание одного из субъектов Российской Федерации приняло закон, согласно которому фирмы – владельцы автомобилей с установленными на них рекламными конструкциями (мобильными биллбордами) должны были платить государственную пошлину за право эксплуатации каждого автомобиля, а также оплачивать в местный бюджет время стоянки таких автомобилей. Закон вводил ограничения и на стоянку указанных автомобилей в определенных местах города, правила их эксплуатации, ответственность за нарушение установленных правил.

Правомерно ли принятие подобного закона органом власти субъекта Российской Федерации? Что такое государственная пошлина? Каким нормативным актом она определяется? Нарушены ли в данной ситуации требования Закона о рекламе? Каким образом лица, чьи права и интересы нарушены данным законом, могут защитить свои права?

Показать полностью
, Анастасия Жминько, г. Москва
Вадим Пархоменко
Вадим Пархоменко
Юрист, г. Воронеж

Здравствуйте, уважаемая Анастасия!

Государственная пошлина относится к федеральным сборам, субъекты РФ не устанавливают федеральные налоги. 

НК РФ ст.13

К федеральным налогам и сборам относятся:

10) государственная пошлина;

http://www.consultant.ru/docum...-по ссылке можете подробно ознакомиться.

Подробная консультация с анализом всех составляющих возможна в чате ( кнопка рядом с именем юриста-Общаться  в чате). Услуги в чате предоставляются на платной основе. Стоимость обсуждается индивидуально. Всегда готов помочь.

С уважением.

0
0
0
0

В чат лучше заходить с компьютера.

0
0
0
0
Жан Цуциев
Жан Цуциев
Юрист, г. Владикавказ

Добрый вечер. Если размещенные на автомобилях рекламные конструкции не привели к частичной либо полной утрате транспортным средством своих изначальных функций, в связи с использованием транспортного средства исключительно либо преимущественно в целях рекламы, а так же транспортному средству не придавался вид определенного товара путем переоборудования кузова, никаких запретов не существует ст. 20 закона «О рекламе», в этой же статье указаны виды транспортных средств на которых запрещено размещать рекламу.

Принятый региональным парламентом закон противоречит федеральному и соответственно не может применяться, статья 4 вышеуказанного закона гласит следующее, цитата: «Законодательство Российской Федерации о рекламе состоит из настоящего Федерального закона. Отношения, возникающие в процессе производства, размещения и распространения рекламы могут регулироваться также принятыми в соответствии с настоящим Федеральным законом иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации»

Как видите ни о каких региональных законах и подзаконных актах в ней не говорится, т.ч. здесь на лицо превышение своих полномочий региональным парламентом и принятие НПА в сфере относящейся к федеральной компетенции.

Любое действие органов власти основанное на приведенном вами региональном законе Вы можете обжаловать в суде и суд будет на Вашей стороне

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Если нарушены, то какие меры по защите права может предпринять Левина?
В 2020 г. при расторжении брака Климов и Левина заключили между собой нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов, со гласно которому Климов обязался выплачивать своей бывшей супруге на содержание общего несовершеннолетнего сына Ивана 10 000 рублей ежемесячно. В 2022 г. Левиной стало известно, что Климов еще с 2020 г. зарабатывал 120 000 рублей в месяц. Нарушены ли права ребенка данным соглашением? Если нарушены, то какие меры по защите права может предпринять Левина?
, вопрос №4310494, Анжелика, г. Астрахань
Хищения
Ведь сотрудники росгвардии не имели право меня выталкивать, так ведь или нет?
Здравствуйте! Произошла такая ситуация: Я нашёл просроченный товар в магазине, огромное количество, его унесли и вынесли его же, с новыми маркировками. Я это зафиксировал, купил, вызвал полицию. Приехал сотрудник полиции, отказался делать опись и уехал. Я вызвал снова, ждал. Приехал другой сотрудник, он не знал как делать опись и передавать на хранение, уехал, начал ждать другого сотрудника. За это время у меня один из просроченных продуктов сотрудник магазина отобрал, то есть украл и ушёл. Я его купить не успел, но по закону, как только я взял в с прилавка товар, то я заключаю договор, товар становится моим и мне нужно его только оплатить. Я позвонил в полицию снова, объяснил ситуацию и добавил, что произошла кража товара, помимо этого нападение, меня начали толкать сотрудники магазина. Магазин работал до 23:00. Ждал полицию. Время 23:30, сотрудники вызвали охрану - росгвардию. Росгваридия приехала, я объяснил ситуации, попросил пресечь нарушение, но они взяли и силой вытолкали меня на улицу, сказав, что у меня неповиновение. По итогу получил 19.3 статью. Но получается: - товар просроченный остался, росгвардия скрыла следы нарушения; - нарадуешься не нашли; - мой купленный просроченный товар остался у меня; - украденный товар не нашли. Ведь сотрудники росгвардии не имели право меня выталкивать, так ведь или нет? Я ожидал полицию на месте преступления, где на меня напал сотрудник и украли товар, помимо этого было огромное количество просроченного товара! Помогите, пожалуйста, именно со статьями, я готов оплатить услуги, без проблем! Я понимаю, что это бездействие и противозаконные действия в отношении меня, но с буквы закона не могу объяснить. Судья сказала, что я не прав и обязан был покинуть магазин, а на мои заявления и аргументы промолчала, словно ничего не произошло и места преступления и вовсе не было, а я дебошир, котоый находился в нерабочее время в магазине!
, вопрос №4310300, Islander, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Семейное право
В родительском чате на всеобщее обозрение родитель высказывает то, что мой ребёнок не делал, как я могу защитить своего ребёнка?
В родительском чате на всеобщее обозрение родитель высказывает то, что мой ребёнок не делал, как я могу защитить своего ребёнка?
, вопрос №4309424, Людмила, г. Москва
Семейное право
Как я могу защитить интересы своего сына в рамках закона, для меня это публичное унижение?
Доброе утро, вчера в родительском чате поступают мне подобные смс публично с предупреждением того, чего мой ребёнок не делал. Как я могу защитить интересы своего сына в рамках закона, для меня это публичное унижение?
, вопрос №4309382, Людмила, г. Москва
Недвижимость
Рокоссовского 62, 13 этаж.Но при проверке в ФССП мне комментируют, что предоставить данные о долге не могут так как не совпадают кроме фио и года рождения данные
Подскажите пришло на госуслугах взыскание за непонятный для меня долг, указаны при этом мой старые данные паспорта.Вроде бы я должна кому то по адресу г. Волгоград ул. Рокоссовского 62,13 этаж.Но при проверке в ФССП мне комментируют, что предоставить данные о долге не могут так как не совпадают кроме фио и года рождения данные. Как мне быть, что делать
, вопрос №4309330, Людмила, г. Москва
Дата обновления страницы 06.11.2021