8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Деньги не пришли и мы обратились снова в ПФР, нам сказали, что месяц фонд только рассматривает заявление и два месяца оставляет себе для перевода денег

Здравствуйте, умер бывший муж и сын имел право получить накопительную часть пенсии, но мы пропустили срок. Позже подали в суд и выиграли дело на восстановление срока. Подали все документы в пенсионный фонд, консультант сказала, ,что деньги будут перечислены через месяц. Деньги не пришли и мы обратились снова в ПФР, нам сказали, что месяц фонд только рассматривает заявление и два месяца оставляет себе для перевода денег. Хотелось бы узнать, так ли это. В интернете нашла информацию, что после решения суда заявление рассматривается 10 дней и не позднее 20 числа следующего месяца фонд должен перевести деньги. Спасибо за ответ

Показать полностью
, Ирина, г. Магнитогорск
Егор Осипов
Егор Осипов
Юрист, г. Москва

Добрый день!

Вы все верно говорите, действительно в соответствии с ст. 18 ФЗ N 173-ФЗ (ред. от 08.12.2020) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» :

5. Заявление о назначении трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости), заявление о переводе на трудовую пенсию или заявление о переводе с одного вида трудовой пенсии на другой рассматривается не позднее чем через 10 дней со дня приема этого заявления либо со дня представления дополнительных документов в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи. В случае отказа в удовлетворении указанного заявления орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, не позднее чем через пять дней после вынесения соответствующего решения извещает об этом заявителя с указанием причины отказа и порядка его обжалования и одновременно возвращает все документы.

Однако в Вашем случае речь идет не о назначении пенсии, а о выплате 

Здесь в действие вступает ст. 12  Федерального закона от 2 мая 2006 г. №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», согласно которой:

Поступившее письменное обращение рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

В исключительных случаях имеется возможность продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение.

Я не думаю, что в Вашей ситуации целесообразно еще раз подавать в суд на ПФР. Необходимо дождаться результата рассмотрения заявления — если решение по нему будет положительное, то разумнее всего будет ждать денег в течение срока, который назвал ПФР. Если же придет отказ — то снова подавать в суд

1
0
1
0

Добрый день!

Вы все верно говорите, действительно в соответствии с ст. 18 ФЗ N 173-ФЗ (ред. от 08.12.2020) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»:

5. Заявление о назначении трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости), заявление о переводе на трудовую пенсию или заявление о переводе с одного вида трудовой пенсии на другой рассматривается не позднее чем через 10 дней со дня приема этого заявления либо со дня представления дополнительных документов в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи. В случае отказа в удовлетворении указанного заявления орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, не позднее чем через пять дней после вынесения соответствующего решения извещает об этом заявителя с указанием причины отказа и порядка его обжалования и одновременно возвращает все документы.

Однако в Вашем случае речь идет не о назначении пенсии, а о выплате 

Здесь в действие вступает ст. 12  Федерального закона от 2 мая 2006 г. №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», согласно которой:

Поступившее письменное обращение рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

В исключительных случаях имеется возможность продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение.

Я не думаю, что в Вашей ситуации целесообразно еще раз подавать в суд на ПФР. Необходимо дождаться результата рассмотрения заявления — если решение по нему будет положительное, то разумнее всего будет ждать денег в течение срока, который назвал ПФР. Если же придет отказ — то снова подавать в суд

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
В прошлом месяце мне удержали зарплату, и удерживают до сих пор, на вопросы почему когда, ответ один, денег нет, просят ждать
Здравствуйте, уважаемые специалисты, вопрос сложный, на первый взгляд однозначный Я работаю на данный момент управляющим кофейни у ИП, ситуация такова, что при трудоустройстве конкретно мной и директором оговаривалась зарплата в 75+ тысяч рублей. Документы кроме как о приеме на работу подписаны не были, устраивался официально, трудовой договор мне не предоставлялся. В течении времени согласовали официальную зарплату в пол ставки, цифры не знаю, озвучены не были, все остальное мне отдают наличными, во избежание переплаты в налоговую. В прошлом месяце мне удержали зарплату, и удерживают до сих пор, на вопросы почему когда, ответ один, денег нет, просят ждать. Ждать я уже устал и попросил расчетный лист, мне предоставили только 2ндфл, расчётку предоставлять отказываются ссылаясь на то, что закроют бизнес, но это мое законное право, увидеть расчетные листы и лист удержания зарплаты. Сегодня в очередной раз разговора по телефону, мои просьбы и вопросы были проигнорированы, видеть и слышать этих людей я не хочу, могу ли я обратиться в трубовую инспекцию, что бы мне вернули мои деньги? И завтра еще хочу написать заявление на увольнение , оставить в кофейне и уйти без отработки, ссылаясь на семейные обстоятельства, т.к, я по документам являюсь опекуном своей мамы с онкологией. Расскажите за возможные исходы, спасибо
, вопрос №4255633, Илья, г. Москва
Семейное право
Кроме того, она воспитывает пятилетнего сына и совместное проживание с Егоровым после расторжения брака
Супруги В. Егоров и Г. Егорова проживали в однокомнатной квартире. После расторжения брака Г. Егорова предложила В. Егорову переселиться к матери, но тот отказался. Тогда она сменила замки. Егоров обратился в суд с требованием подтвердить его право пользования жилым помещением. Г. Егорова иск не признала и в свою очередь указала, что квартира была приобретена по договору купли-продажи ею и ее сестрой Н. Прохоренко, которой принадлежит одна вторая доли. Кроме того, она воспитывает пятилетнего сына и совместное проживание с Егоровым после расторжения брака стало невозможным; иного жилья у нее нет, тогда как у Егорова и его матери имеется в городе двухкомнатная квартира. Определите предмет судебного процесса и вид производства.
, вопрос №4255558, Ольга, г. Москва
Медицинское право
Как и кого привлечь к ответственности?
Добрый день! Ни в Акте СМЭ, ни в медкарте из травмпункта не отфиксированы мои жалобы на нарушение подвижности левого коленного сустава в результате ушиба бедра (нога ни сгибалась, ни разгибалась в течение двух недель после травмы) и поэтому в заключении сказано, что нет вреда здоровью. Обратился в Бюро СМЭ по этому поводу - мне ответили, что, мол, раз не отфиксировано нарушение подвижности конечности, значит никакого нарушения подвижности конечности у меня и не было. Кто виноват? Что делать? Как доказать обратное? Как и кого привлечь к ответственности? Спасибо.
, вопрос №4255198, Иван Жаворонков, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
После начали узнавать как так вышло, выяснилось что сотрудник банка отправила с пометкой 2(доход минус
В 2023 году в банке ВТБ зарегистрировали ИП на УСН налогообложение Доход 6%, в течение 1,5 лет вели всю бухгалтерию под эту систему налогообложения, сдавали декларацию все было принято, в запрашиваемых справках о задолженностях было всегда написано «не имеет», все платилось в срок. На днях звонили с налоговой, сказали что вся отчетность ведется не правильно и у нас налогообложение Доход минус Расход, это 15%. Выяснилось что все это время была другая система налогообложения, в итоге налогов накопилось на большую сумму. После начали узнавать как так вышло, выяснилось что сотрудник банка отправила с пометкой 2(доход минус расход) в заявление на УСН, сказав что да у вас УСН 6%, в документах которые подписывали не написано какой именно процент, а только то что УСН. Налоговой это было разъяснено, но в любом случаи сказали оплачивать все как при 15%. Можно ли как-то оспорить эту ситуацию, чтобы не выплачивать эту сумму или хотя бы только часть этой суммы.
, вопрос №4254938, Анастасия, г. Москва
Дата обновления страницы 06.12.2021