8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
389 ₽
Вопрос решен

Можно ли как то до кассации это исправить?

В определении апелляционного суда ошибка - суд пропустил одного из заявителей. Жалобу подавали супруга и супругу вместе, но в определение значится отказать в апелляционной жалобе только одного из супругов, про второго ни слова. Оппоненты готовят кассационную жалобу, отправит ли кассация на пересмотр такое дело? Можно ли как то до кассации это исправить?

, Карина Гродецкая, г. Москва
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.4

Добрый день! 

Надо обратиться в суд апелляционной инстанции с заявлением об устранении описки в судебном решении, если это является опиской.

Так, в соответствии со ст. 200 Гражданского процессуального Кодекса РФ:

2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Если фактически не разрешены требования одного из супругов, то вполне вероятно, что надо подавать заявление о вынесении дополнительного судебного решения.

ГПК РФ Статья 201. Дополнительное решение суда / КонсультантПлюс (consultant.ru)

0
0
0
0

Конечно, дать более полные и правильные консультации возможно только после изучения решения суда 1 инстанции, апелляционной жалобы и апелляционного определения, но исходя из представленной Вами информации:

Жалобу подавали супруга и супругу вместе, но в определение значится отказать в апелляционной жалобе только одного из супругов, про второго ни слова.

Карина

наиболее вероятно — это дополнительное апелляционное определение, и супругу, чья жалоба осталась нерассмотренной, необходимо подать заявление о вынесении дополнительного апелляционного определения.

0
0
0
0
Оппоненты готовят кассационную жалобу, отправит ли кассация на пересмотр такое дело?

Карина

Если дело поступит в кассацию в таком виде:

Жалобу подавали супруга и супругу вместе, но в определение значится отказать в апелляционной жалобе только одного из супругов, про второго ни слова.

Карина

то наиболее вероятно, что апелляционное определение будет отменено, а дело будет возвращено в суд апелляционной инстанции для повторного рассмотрения.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Что снижает мои шансы на выигрыш и как это исправить?
Здравствуйте! Хочу подать иск в суд на татуировщика за некачественную услугу перекрытия. Уверена, что мастер не отреагирует на претензию, поскольку в телеграме уже отказалась решить вопрос полюбовно. Буду благодарна, если подскажите, насколько правильно оформлена претензия, верны ли ссылки на законы и каковы шансы выиграть суд без представителя. Хотелось бы переделать тату до суда, стоит ли это делать сейчас, снизит ли это шансы выигрыша ?(доказательства в виде скринов, голосовых сообщений, которые по содержанию еще не приятнее чем ответы мастера на скринах и запись экрана имеется). Какую сумму моральной компенсации уместно требовать? Что снижает мои шансы на выигрыш и как это исправить? Спасибо за Ваши ответы!
, вопрос №4853798, Ольга Herbst, г. Донецк
Гражданство
Можно ли это как-то оспорить задним числом?
Здравствуйте! вопрос по получению гражданства на детей. Мать гражданка РФ, отец иностранец, дети родились вне РФ, но сразу после рождения сделали запрос на принятие в гражданство в рос. консульстве и на выдачу загранпаспорта. Никаких других гражданств у детей нет. В этой стране проживали по внж, мать от рос. гражданства не отказывалась. При возвращении в РФ сделали запрос на оформление сертификата на мат. капитал и получили отказ. Оказалось, что в печати о гражданстве на свидетельстве о рождении у обоих детей поставили 14 и 16 статьи - то есть дети получили гражданство не по рождению. Есть ли здесь ошибка? Кто принимает решение о том, по какой статье принимать в гражданство? Можно ли это как-то оспорить задним числом?
, вопрос №4852120, Ольга, г. Москва
Лишение водительских прав
Является ли это надлежащим разъяснения ст 25
Здравствуйте. При моём не согласии с административным правонарушением инспектор ГАИ при моём не согласии с нарушением вначале выписал Постановление и только потом когда я написал в Постановлении, что не согласен был составлен протокол. Причём остановил меня один инспектор, административную процедуру (составление Постановления и Протокол) составлял другой. Инспектор который остановил пытался разъяснить права.Инспнктор составляющий Постановление и протокол ничего не разъяснял. Является ли это надлежащим разъяснения ст 25.1 Конституции РФ Так же инспекторы сказали, что у них есть видеозапись правонарушения. Однако информацию об этом не в Постановление не в Протокол не внесли. Меня с видеозаписью не ознакомили. Предоставили её в суде. Является ли то, что инспекторы ГАИ не ознакомили меня с видеозаписью, что они меня не ознакомили со всеми материалами дела? И можно ли на основании этого обжаловать и отменить решение городского суда, которое я считаю не правосудным, в областном суде. Ну или далее в верховном?
, вопрос №4852113, Влад, г. Москва
Дата обновления страницы 15.12.2021