Спорный вопрос

Я перешол по ссылке и открылись госуслуги через некоторое время позвонили неизвестные люди представились полицией и сказали что на меня открывается уголовное дело по факту торговли документами и попросили написать в телеграм по номеру для решения этого вопроса. После чего я проигнорировал этих людей и пошол в местное отделение МВД где описал данную ситуацию. Вопрос, какие могут быть последствия в том случае если мои данные реально украли? И как от этого защититься ?

Приехал в Москву. Снял квартиру. Потерял паспорт. Пришёл в отдел полиции. Написал заявление об утере. Получил талон-уведомление. Пришёл к участковому, получил копию протокола и отправился в отдел по вопросам внутренней миграции. Там выяснилось, что т.к. я уклонист и не состою на воинском учёте, то паспорт не выдадут. Но т.к. у меня нет паспорта и временной регистрации, встать на учёт я не могу. Зарегистрирован я в городе-герое Мурманск. В приписном написано, что я снят с воинского учёта в СПб. Но не встал на учёт в Мурманске, потому что жил там же в СПб. Вопрос - как восстановить паспорт?

Добрый день! Я работаю в сфере архитектуры. Год назад начал разрабатывать дизайн проект музыкальный школы. Работал без договора, так как делал это для близкого знакомого, но по оговоренному авансу и оговоренной итоговой оплате. Сейчас понимаю, что было ошибкой делать без договора. По началу всё было в порядке и работа шла уверенно. Постепенно начали появляться проблемы, независящие от меня, которые замедляли проект в перспективе. То есть, помимо меня, были подрядчики, поставщики и рабочие, которые не являлись моей командой, а были приглашены заказчиком. Но я вел надзор за ходом и организацией работ. Примеры палок в колеса: 1. Заказчик настаивал на непосредственном начале полевых работ, как только помещение стало его, хотя проект был ещё в разгаре разработки без окончательного утверждения ряда идей. Соответственно, если что-то менялось, потом это сложно было изменить в реальности непосредственно в помещении проведения работ; 2. Медлил с решениями разных вопросов, связанных с обеспечением меня строительными материалами или рабочими, ввиду чего я не мог параллелить разные виды работ, и строительная площадка могла долго простаивать. В целом, в любых подобных бедах заказчик винил меня, оставляя без внимания своих подрядчиков и поставщиков. Если я пытался переубеждать заказчика по поводу тех или иных вопросов касательно проектных решений, аргументируя, исходя из профессионализма, то это могло восприниматься с упреком или вообще игнорироваться. Работы шли несколько месяцев. По итогу, уже в конце работ надзор стал вести сам заказчик, чтобы я не мешал и не отговаривал от плохих решений. Еще через пару месяцев Объект вышел в эксплуатацию уже без моего надзора, и не идеально в соответствии со всеми невообразимыми пожеланиями, как грезил заказчик. Аванс был выплачен в процессе работ, но, боюсь, что он не захочет выплачивать теперь итоговую сумму, потому что отношения были испорчены. Переписку со мной он удалил, соответственно оговоренный размер оплаты нигде теперь не фигурирует. Но переписки со всеми его помощниками, где ясно отражены все спорные ситуации и их ошибки, усложняющие мою работу, сохранены. Также, в этих переписках есть разные пересланные сообщения и от заказчика, подтверждающие факт работы с ним, но опять же, без упоминания итоговой суммы за проект. Сам я работал, как самозанятый. То есть оплата аванса производилась официально с последующей оплатой налогов, а не просто на руки. После всей этой истории я не связывался еще с заказчиком и не напоминал о себе в попытке потребовать долг. Столкнувшись с этой проблемой, я решил сначала проконсультироваться с юристами, как действовать в случае, если заказчик откажет или станет игнорировать. Хотел бы у вас узнать возможную реальность решения данной проблемы в мою пользу с последующей доплатой заказчиком оставшейся части суммы за проект. Или же, ввиду удаления переписки с самим заказчиком, теперь финансовый вопрос не решить?

В повестку общего собрания было включено 5 вопросов. 4 вопроса принимались решением большинства голосовавших. 5 вопрос для решения требовал не менее 2/3 от общего числа собственников. Кворум 60% от всех собственников. Можно ли 4 вопроса оформить протоколом ка решенные, 5 прописать решение не принято так как необходимо 2/3?

Добрый ночи. Имеется комната в коммунальной квартире . По право договора купли продажи (то есть в выписки стоит пометка частная собственность) Вторая комната приватизирована уже после покупки мной комнаты. Вопрос могу ли я сдавать комнату без согласия соседки? Второй вопрос на общей территории квартира заставлена вещами и мебелью соседки , во всех углах И так далее. Так же она использует кухню как свой швейный кабинет. Имею ли я право ее как то принудить к тому что бы она убрала лишнию мебель и перестала работать с утра до вечера на кухне.