8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Законно ли то, что суд меня обязал её сносить?

В 2016 году приобрела павильон по договору купли -продажи. В 2018г на меня подали в суд Министерство имущества:снести самовольное строение и снять его с кадастрового учёта.

Т.к. сделка предыдущего владельца на основании которой он владел имуществом и продал мне, признана незаконной.

От права собственности я отказалась.

Но снести объект не снесла, т.к. я его не строила, к тому же там продолжал вести деятельность предприниматель, который вёл её уже много лет.

У нас была договорённость с предпринимателем, что он вывезет свой товар и своими силами снесёт строение.

На настоящий момент приставы ограничили мне выезд за рубеж и требуют снести постройку.

1. Законно ли то, что суд меня обязал её сносить? Ведь я не строила? А приобрела по договору купли-продажи. Есть ли смысл и возможно ли возобновить сроки для оспаривания решения по истечению такого долгого периода.

2. Возможно ли сделать договор письменный с предпринимателем(о чем мы договаривались устно), чтоб перевести по суду данную обязанность по сносу на него?

Показать полностью
, Евгения, г. Иркутск
Ирина Васильева
Ирина Васильева
Адвокат, г. Волгоград

Добрый вечер. 

1.Если решение суда не оспорено и вступило в законную силу, то оно законно по определению. Иск о сносе самовольной постройки может быть предъявлен любым лицом, полагающим, что сохранение постройки нарушает его права. Право на предъявление такого иска, принадлежит лицу, которому право владения и пользования земельным участком, на котором возведена постройка, принадлежит на законном основании. Это вытекает из содержания ст. 304 ГК РФ, где закреплено правило, согласно которому собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Иск предъявляется к собственнику самовольной постройки. На момент подачи иска им, вероятно, были Вы.  Возможности для пересмотра решения я не вижу.

2. Решением суда обязанность по сносу строения возложена на Вас. Решение вступило в силу, поэтому перевести свою обязанность Вы не можете.

0
0
0
0
Евгения
Евгения
Клиент, г. Иркутск
1. А могу ли я подать иск на предпринимателя, что он по договору обязан был снести данный объект?
2. Возможен ли пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам: объект снят с кадастрового учета, а значит не существует объекта, который подежит сносу?
3. Подскажите, пожалуйста, где сказано что собственник должен сносить самовольное строение?.. В ст.222 сказано о том что сносит тот кто построил, или тот кто является собственником земли, на которой стоит строение

1. Верховный суд неоднократно указывал, что если ответчик, против которого принято решение о сносе самовольной постройки, не осуществлял ее строительство, он вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков к лицу, осуществившему самовольную постройку. В Вашем случае Вы можете обратиться в суд, даже если бы не было договора.

2. Опять же, Верховный суд, например, в определении N 4-КГ17-10 от 25.04.2017  Судебная коллегия по гражданским делам: В случае нахождения самовольной постройки во владении лица, не осуществлявшего самовольного строительства, ответчиком по иску о сносе самовольной постройки является лицо, которое стало бы собственником, если бы постройка не являлась самовольной. Например, в случае отчуждения самовольной постройки — ее приобретатель.

  

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
В 2022 году мировой судья вынес решение суда о взыскании долга по кредиту, на другую фамилию если фамилия изменилась за долго до решения суда, законно ли это?
В 2022 году мировой судья вынес решение суда о взыскании долга по кредиту, на другую фамилию если фамилия изменилась за долго до решения суда, законно ли это?
, вопрос №4855961, Инна, г. Улан-Удэ
1150 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Может в апелляционном суде принять более строгий приговор и может ли в апелляционном суде затягивать дело
В ноябре 2025 г.районный суд приговорил подсудимого 1,5 года исправительные работы и 15% в доход государства за ч.1 ст. 159 и ч. 1 ст. 303 УК РФ, а также взыскана 7000 руб за услуги госадвоката. Подсудимый подал апелляцию, который не устраивает суровый приговор, если за мошенничество он нанёс ущерб всего 24 тыс. и на покушение мошенничество 40 тыс.руб. В экспертном заключении подпись не установлен кто подписывал, так как указано, что подписан другим лицом. Апелляция назначена в конце февраля. Подсудимый решил оказаться от адвоката, который он посчитал, что он некомпетентный и неопытный и только много денег адвокат хочет. Теперь подсудимый написал ходатайство о назначении адвоката за счет государства. Адвокат говорит, что в апелляции может ужесточить приговор. Обоснованно все это? Ведь адвокат хотел слегка запугать и понервничать подсудимого за то, что он не захотел дальше с ним сотрудничать? Может в апелляционном суде принять более строгий приговор и может ли в апелляционном суде затягивать дело например не устраивает адвокат или дополнительное ходатайство и несогласия заключения эксперта?
, вопрос №4856020, Лев, г. Воронеж-45
Гражданское право
Суд отказал в восстановлении пропущенного 10 дневного срока на отмену судебного приказа ссылаясь на то что в
Суд отказал в восстановлении пропущенного 10 дневного срока на отмену судебного приказа ссылаясь на то что в матерьялах дела находится почтовое уведомление в котором есть роспись о получении судебного приказа, расписался за приказ сосед, а я в это время находился в командировке , как обжаловать данное решение суда
, вопрос №4855940, Вячеслав, г. Москва
Исполнительное производство
Можете объяснить законно ли это?
Феникс подал на меня в суд в 2024 году с карты сняли всю задолженность около 29 тысяч , теперь в конце 2025 года они опять подали на меня в суд , якобы что я не сразу оплатил тогда задолженность , и суд обязал выплатить , сегодня приставы сняли с карты 29 тысяч . Можете объяснить законно ли это ?
, вопрос №4855815, Андрей, г. Иркутск
Защита прав потребителей
Вопрос: может ли водитель отказать пассажиру в поездки и законно ли это?
Здравствуйте. Я работаю водителем такси в сервисе Яндекс. Пассажир подал на меня иск в суд, о компенсации морального вреда в размере 200.000 руб, так как я отказал пассажиру в поездки, по той причине что пассажир был агрессивен. Пассажир является инвалидом второй группы, незрячий. В карточке заказа, не было указано что пассажир инвалид. Вопрос: может ли водитель отказать пассажиру в поездки и законно ли это?
, вопрос №4855829, Александр, г. Тюмень
Дата обновления страницы 06.01.2022