Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Получается, что я как прохожу как трезвый водитель изгой - в суде как наркоман?
Уважаемые адвокаты и юристы!
Что скажете на счёт минимальных порогов, обнаружили следы марихуанны в крови (хотя употреблял неделю назад до того как остановили инспектора ДПС)
Являюсь грж. ЕС.
Мед осв вынесло постановление о том что был опьянён хотя в реале нет, я был абсолютно трезв.
Приложение №3 к Порядку проведения мед осв на состояние опьянения( наркотического или иного токсического) утв. приказом Министерства здравоохранения РФ от 18/12/2015 г №933 - имеет ли вес у дознавателя?
Принимается ли судом? Можно ли сделать доп экспертизу на выявление минимальных порогов?
Если нет, то где логика и гумманость? Получается, что я как прохожу как трезвый водитель изгой - в суде как наркоман?
Добрый день. Не совсем ясно, в чем Ваш вопрос?
Возбуждено уголовное дело? Почему Вы пишете о дознавателе?
Дело в том, что в силу приложения к ст. 12.8 КоАП РФ
Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови,либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
то есть как видите — порогов нет никаких в данном случае. Для вывода об опьянении достаточно просто наличия веществ в организме
Добрый день!
Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ:
Примечание. Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Никакого минимального порога данная норма права не предусматривает, поэтому при выявлении наркотического средства в организме человека он считается находящимся в состоянии опьянения.
Можно ли сделать доп экспертизу на выявление минимальных порогов?
Конечно, Вы вправе заявить ходатайство о назначении повторной или дополнительной экспертизы, однако, удовлетворить ли Ваше ходатайство или нет, решает дознаватель на основании ст. 207 УПК РФ:
УПК РФ Статья 207. Дополнительная и повторная судебные экспертизы / КонсультантПлюс (consultant.ru)
да, конечно. этот приказ действующий. А что в нем Вам не ясно?
для чего? И сколько времени прошло в настоящее время с момента сдачи анализов?