Какие варианты развития событий?

Здравствуйте, Николай,

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»:

Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины.

При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных данной нормой, судье в каждом случае необходимо устанавливать вину водителя в оставлении им места дорожно-транспортного происшествия, учитывая при этом конкретные фактические обстоятельства (например, погодные условия, габариты транспортного средства, характер наезда или столкновения, размер и локализацию повреждений), которые могут быть подтверждены любыми полученными с соблюдением требований закона доказательствами, в том числе показаниями свидетелей.

К административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ может быть привлечен водитель транспортного средства, допустивший нарушение требований ПДД РФ, которое стало причиной дорожно-транспортного происшествия с участием других транспортных средств (другого транспортного средства), вне зависимости от того, вступило ли управляемое им транспортное средство в механическое взаимодействие с другими транспортными средствами (транспортным средством), физическими лицами или материальными объектами, при условии, что этот водитель был осведомлен о факте дорожно-транспортного происшествия, однако умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия.

http://www.consultant.ru/docum...

Вам следует заявить, что не были осведомлены о факте ДТП, умысла на оставление места ДТП у Вас не было. Характер столкновения, размер и локализация повреждений ТС (незначительная потертость, предположу) свидетельствуют о том, что водитель мог не заметить (не услышать) столкновение.

Какие варианты развития событий?

Дело об АПН направят в суд. На суде Вам следует доказывать вышеуказанные обстоятельства. А поскольку это АПН (ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ) может быть совершено только умышленно — просите суд о прекращении дела за отсутствием состава АПН.

Желаю удачи,

добрый день, Николай. Если действительно повреждения совсем не значительные, если исходя из них можно действительно сделать вывод, что Вы не почувствовали удар, то у Вас есть все шансы остаться с правами, даже если составят административный протокол. Оспаривайте умысел. Нет умысла нет ответственности.