Кроме того, могу ли я повлиять на выбор СТО, на которой будет производиться ремонт?
Добрый день! Мой вопрос касается ремонта автомобиля по ОСАГО.
Контекст: я попал в дтп, оформил европротокол, признан потерпевшим, другая сторона признала вину в дтп. У меня страховка ОСАГО в Россгосстрахе. Страховшик произвёл оценку ущерба (подлежит замене задняя левая дверь автомобиля) и назначил в качестве компенсации оплату ремонта, направил меня на СТО, с которой работает. Далее меня направили в СТО на дефектовку.
Представитель СТО заключает со мной и Страховщиком трёхсторонний договор, где есть пункт: «По согласованию с Клиентом возможна установка бывших в употреблении комплектующих изделий, которые по своему качеству и комплектности должны соответствовать техническим условиям завода-изготовителя ТС и технологиям ремонта». В устной форме представитель СТОА сообщил, что в законе 40 ФЗ «Об ОСАГО» не прописано понятие «оригинальной запчасти», и закон не обязывает Страховщика оплачивать покупку и замену оригинальной двери — пользуясь этим, Страховщик не согласует покупку оригинальной запчасти, и будет куплена б/у запчасть или аналог. Поэтому СТОА прописывает в Договоре о ремонте пункт о том, что клиент не возражает.
Вопрос: прав ли представитель СТОА? Учитывая факт того, что рыночная стоимость моего автомобиля снизится после установки б/у или детали-аналога, могу ли я обязать Страховщика оплатить покупку и установку оригинальной запчасти? Кроме того, могу ли я повлиять на выбор СТО, на которой будет производиться ремонт?
Спасибо!
Если вам нужна более подробная консультация и (или) помощь в составлении документов, можете написать мне в чат, на платной основе